?

Log in

ivanov_ivan's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in ivanov_ivan's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, September 15th, 2016
4:01 pm
Sticky
Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.
Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."

Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки.
ЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.
NB Мой яндекс-кошелек 410013261149919. О вас же, понимаешь, думаешь...
Tuesday, July 25th, 2017
5:20 pm
После первой серии.
http://edition.cnn.com/2017/07/24/politics/kushner-russia-statement-trump-denials/index.html
Ну вот этого и ждали, когда официально, под присягой член команды Трампа подтвердит контакты с русскими. Поскольку в реальности ничего криминального в таких контактах не было, то суп будут варить из единственно возможной комбинации: "они врали нам, что ничего не было". Сегодня зять Кушнер закрепит это же перед Конгрессом и вперед.
Show must go on и весь смысл в рвении Кушнера побыть под присягой в дальнейшем продолжении истерии для которой теперь есть уже "юридическая почва" - свидетельство под присягой Кушнера где только можно. А так он защищал "папу"-Трампа, ага, хоть "папа" его не просил. "Папе" теперь будет гораздо легче.
5:05 pm
Правильный ход.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40715185
Трамп обратился к молодёжи и это правильно. Но Трампу это нельзя по мнению глобалистов, которые сами вовсю обращаются к молодёжи ("это совсем другое дело"ТМ), но что предлагают ей они и Трамп? Трамп играет на сильном у молодёжи чувстве справедливости и нелюбви к вранью, глобалисты упирают на секс во всём его немыслимом многообразии и полную раскрепощенность в плане удовольствий, т.е. распущенность. Что правильней вроде бы ясно, но это не так, поскольку глобалисты с привычной наглостью будут поддерживать свои "ценности".
Чисто литературная деталь: на фото среди молодежи не очень видно негров и лиц явных толерантных национальностей, чье присутствие обычно подчеркивается глобалистами, может потому в отзывах отрицательные мнения от неприсутствовавших родителей (если они действительно родители) и восторженные отзывы от самой собственно молодёжи.
Saturday, July 22nd, 2017
12:24 pm
Перед кино.
http://edition.cnn.com/2017/07/21/politics/trump-junior-manafort-agree-to-negotiate/index.html
Трамп младший и Манафорт попросили не присылать им повестки на официальное слушание в среду, согласившись предоставить записи своих ответов, что, впрочем, не исключает их вызова в будущем. Зато Джаред Кушнер близок к цели: в понедельник он расскажет всю правду сенатской комиссии, а во вторник комиссии Конгресса, в двойном размере, чтоб наверняка.
Когда начали раскручивать дело со знаменитым досье на Трампа, составленным бывшим агентом МИ-6 Стилом, то выяснилось, что заказ на досье был сделан и оплачен в июне 2016г., когда КОМУ НАДО (но не окучиваемой СМИ публике) стало ясно, что Трамп имеет реальные шансы победить, неким Гленном Симпсоном, бывшим журналистом Уолл Стрит Джорнел, а теперь фрилансером (вот они журналисты какие зажиточные, ага, миллионы на ветер!). https://en.m.wikipedia.org/wiki/Glenn_R._Simpson
Так коммисия Сената пригласила и его для равновесия так сказать. Гленн Симпсон, естественно, отказался, а ежели его вызовут повесткой, то он будет молчать как рыба об лёд, так его адвокат и заявил во всеуслышанье не столько комиссии, чтоб не вызывали (они всё равно вызовут), сколько настоящим заказчикам досье на Трампа. Оно и понятно - одно дело выгодный гешефт с неназванными, но весьма богатыми заказчиками, а другое дело своя голова, когда либо посадят за лжесвидетельство под присягой, либо убьют неизвестные благодетели если скажешь правду. Такого уговора не было!
Фактически это первый раз, когда попробовали притянуть к слушанью "анонимный, но авторитетный источник информации"ТМ из тех, что устроили невиданную свистопляску вокруг президента США. Но мы же знаем, что анонимность это принцип деятельности малочисленной, но очень зажиточной прослойки, а принципами не поступаются.
Thursday, July 20th, 2017
1:54 pm
Совместными усилиями.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40664779
"Если долго мучиться, что-нибудь получится" как гласил куплет прима-хабалки Пугачевой. Вот теперь против Трампа будут свидетельствовать серьезно. Нет, лично сын Трампа тут проходит как лох, придающий делу достоверность. Он попал на крючок по заявлению м-м Весельницкой, которая встречалась с ним, чтобы передать компромат на Хиллари Клинтон в разгар предвыборной гонки. Встречу организовал английский еврей Голдстоун, желтый журналист, трущийся в шоу-бизнесе, достойнешая личность. Сынок не мог не клюнуть, борясь за папу. Неговорящая по-английски Весельницкая 20 минут через переводчика несла пургу, пока даже наивный Трамп-джуниор не убедился, что это туфта и дама обычная мошенница на доверии и не прервал встречу, но дело было сделано, встреча состоялась, на ней был и таинственный грушник и Кушнер с Манафортом, всё как положено. Теперь эта встреча "выстрелила", причем сама Весельницкая рвется свидетельствовать по ней в Сенате. Удивительно, но и Кушнер ранее, по другому делу тоже рвался свидетельствовать в Сенате пока Трамп не услал его от греха в Израиль, крепить там мир между евреями и палестинцами, ага.
Весельницкую представляют как агента Кремля, но это очень интересный агент: первый муж в федеральном розыске, второй был первым зампрокурора Московской области и поураганил в эпической битве за подмосковную землицу, потом его убрали на министра транспорта Подмосковья, сейчас он в частном бизнесе. Как в своё время работала связка прокурор-авокат она же "муж и жена одна сатана" кому надо знают, там кроме бабок ничего нет, даже совести.
Вглядимся теперь в зятя Трампа Кушнера и Манафорта, бывшего одно время руководителем предвыборной кампании Трампа. Откуда появился Кушнер мы знаем, а вот откуда появился Манафорт? А его привел Кушнер, нашептавший через дуру-Иванку папе Трампу прогнать верного Левандовски (якобы, как все поляки латентного антисемита, впрочем, поляков можно понять - они долго пожили с евреями бок о бок). Разумеется опытный Манафорт повел дело по-другому да так, что популярность Трампа поехала вниз. Трамп прогнал Манафорта, поблагодарив его за плодотворную работу и еле успел до выборов выправить положение. Но Манафорт, как видим еще скажет своё слово, тем более с таким "приданным" как работа в коррупционной Украине (для американцев без разницы что Украина, что Россия - это всё где-то в Сибири). И Кушнер еще себя покажет не хуже чем в деле с отставкой Флинна из-за телефонного разговора чему он был единственным официальным свидетелем.
В общем, можете считать это конспирологией, но эти признаки с рвущимися рассказать правду зятями и непуганными законом российскими адвокатами действительно пугают. Мне кажется, что Кушнер наконец получит возможность под присягой защитить "папу" Трампа как следует. В этом ему помогут Манафорт с разгуляной российским беззаконием Весельницкой.
Кагал и настоящий папа Кушнера будут довольны, это будет уже кое-что в плане пошить импичмент проклятому Трампу, состав опрашиваемых гарантирует.
Friday, July 14th, 2017
5:26 pm
Таня Герш как зеркало либеральной революции.
Эта история началась в ноябре прошлого года, когда риэлтер в небольшом американском городке Уайтфиш, что на Монтанщине, Таня Герш позвонила некоей домохозяйке Шерри Спенсер. В телефонном разговоре Герш заявила, что сын Шерри Спенсер Ричард является белым националистом (не черным, а это недопустимо), он пользуется этим домом для проживания и, следовательно, распространения своих гнусных идей и потому(sic!) пусть Спенсер продает свой дом по цене ниже рыночной, а также отречется от сына в письменном заявлении, а как искупление деньги от продажи дома отдаст левой организации Human Rights Network (ее отделению в штате Монтана. Эта организация как и пр. "антифы" финансируются известными еврейскими эээ инвесторами). Если миссис Спенсер заартачится, то 200 человек левой ориентации с протестами соберутся вокруг ее дома, а неподкупная пресса обольет ее грязью так, что ее дом вообще никто не купит. Обалдевшая домохозяйка Шерри Спенсер выложила все это в соцсеть и поднялся ненужный евреям шум (бывает нужный, как с 200мя левых братьев, а бывает ненужный, следовательно антисемитский). В общем, за подобное рвение у Герш лицензию риэлтора отобрали, а она, в свою очередь, как истинная дочь своего народа, подала иск в размере 300 000 долларов к одному из организаторов ненужного шума, да так, что тот скрылся чуть ли не в Нигерию.
Какие мы тут видим характерные особенности борьбы за светлое либеральное будущее, товарищи?
Первое - "еврей ВСЕГДА расскажет как его обижают, но НИКОГДА не расскажет за что"С http://www.amerika.org/tag/tanya-gersh/ Таня в иске рассказывает о своих душевных и материальных (потеря лицензии. Вспоминается знаменитое: "...убил своих родителей и кто ты после этого?!" - "Сиротааа...") страданиях из-за лавины угроз и оскорблений вызванной ненужной, а следовательно антисемитской оглаской деталей ее несостоявшегося гешефта, но ни слова о причинах этого. Как это знакомо: любой другой дурачок начнет оправдываться, врать, что не делал ЭТОГО (из-за проклятой государственной морали чувствуя свою вину). Человек догосударственной морали не таков - ему не в чем оправдываться, у него нет чувства вины, поскольку он всё сделал правильно. Он даже не будет упоминать ЭТО и глупые с его точки зрения обвинения и может лишь горько сказать, когда припрут с вопросом "за что?" - "да потому, что я еврей(ка)".
Второе - Таня немного поспешила с мерами к инакомыслящим до окончательной победы строителей светлого будущего (ах этот мерзкий Трамп... Двести сподвижников на местах это хорошо, но мало, нужна победа на самом верху). Из истории государства, где строители светлого будущего победили, мы знаем, что с теми, кто мешал его строить не церемонились от слова вообще (а за антисемитизм, подобный описываемому вообще расстреливали) и главное они не вякали, некуда было вякать. Но ухватки у Гершей верные, родовые.
Третье - каанешно светлое будущее строится для кого надо, потому СРАЗУ же, что в 1917г., что теперь в 2017г. в США строители светлого будущего себя не забывают, точнее о себе любимых фактически и заботятся, имея материальную выгоду. Таня Герш сгорела не на споре из-за верного понимания конкретной цитаты из блаженного Августина. Она сгорела из-за бабок (для принципиально непонятливых замечу, что дом матери врага народа, проданный по дешевке бывший риэлтор Герш не сожгла бы, а впарила по реальной цене с соответствующей приятной маржой).
Thursday, July 13th, 2017
12:56 pm
Рюриковичи и рабиновичи.
https://lenta.ru/articles/2017/07/13/kartini/
Картины сами подменили, а оригиналы продали - такая версия более логична, потому и ушло несколько лет (появление денежного любителя, изготовление копии, подмена), чтоб прозреть про "подделку". Зачем рюриковичу княжеского рода дарить бывшей малой Родине заведомо поддельные картины? Чтобы осрамиться на старости лет? Ну ладно он бы пропил совесть и картинами торговал, тогда понятно, ну а здесь-то зачем?!
Ино дело благородные совки, уже продавшие полЭрмитажа запасников и не только. Тут есть и интерес и прецедент.
А князю, кстати осуждавшему неприличное поведение "императрицы" Марии Владимировны в России, пожелаю здоровья и не обращать внимания на неблагодарных жуликов - за 100 лет специфическая селекция в России сделала своё дело, потому князь может быть не в курсе с кем имеет дело, ему простительно.
12:02 pm
К истокам или особенности банковской системы а ля ВШЭ.
https://lenta.ru/news/2017/07/13/lombard/
А ля ВШЭ, потому что создавалась по лекалам ясинского ВШЭ и потому, что из ВШЭ в упор не видят средневекового ростовщичества и не ругают банковскую систему за это, а наоборот - оправдывают по принципу "а что ей еще делать в таких условиях" передергивая причину и следствие, поскольку условия под себя создает сама удивительная банковская система "этой страны"ТМ.
Ну а возвращение к истокам это когда деньги еврейские ростовщики ссужали под залог (имущества, даже детей) и никак иначе, поскольку те же ростовщические проценты, та же каббала как и сейчас позволяет получить даже гораздо больше и без того огромных двузначных процентов, но благодаря им - имущество должника.
Пусть Набиуллина девочку не изображает и не путает слова "мошенники" и "евреи". Эту систему изобрели в своё время не мошенники. Ведь не называет же Набиуллина или полицейские сам ломбард мошенническим заведением, а почему? Надо быть последовательным и не обманывать других, а также самих себя, иначе проблему не решить: при неправильном восприятии действительности и меры будут неправильные.
Ну если только Набиуллина не придуривается, прекрасно понимая, что кредит под двузначные проценты, который отдавать гораздо тяжелее чем обычный под "цивилизованные" проценты (потому он отличается от "цивилизованного" и автоматически требует залога), и не дурит всех остальных этой "нанайской борьбой"ТМ.
Sunday, July 9th, 2017
2:51 pm
Царствие ему Небесное.
Умер Илья Сергеевич Глазунов. Он действительно любил свой народ, а не пользовался показной любовью к нему как средством безбедного существования. Всё остальное несущественно. Эта любовь покрывает все слабости и грехи его вольные и невольные.
Царствие ему Небесное.
Saturday, July 8th, 2017
2:05 pm
Smooth operator.
Нет, это не Шадэ, это сама Джен Псаки, столь недавно популярная в российском народе как олицетворение американской интеллектуальной мощи. Теперь она, благополучно родив и пережив смену власти, стала комментатором CNN, а также сотрудником Джорджтаунского университета в области политики. В общем, сливайте воду русские тролли, нет у вас методов против Псаки, да почитайте ее статью по поводу вчерашней встречи Трампа и Путина и про ловушку в которую попал недотёпа Трамп. Я даже не буду комментировать, чтобы не испортить впечатление от оригинала и не принизить высокий академизм статьи http://edition.cnn.com/2017/07/07/opinions/trump-fell-for-putins-trap-psaki/index.html
Friday, July 7th, 2017
6:52 pm
Другими словами.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-06/trump-just-redefined-western-values-around-faith-not-democracy
Трамп на встрече 20ки сказал загадочные для многих слова, что главным противником западной цивилизации (никак не меньше), которая под угрозой, являются агрессивный Ислам (ну тут, в общем, народу понятно - теракты, чужие порядки на своей когда-то земле и пр.) и БЮРОКРАТИЯ.
С бюрократией надо разъяснить: это не то, что бывший советский человек может подумать - проволочка с оказанием положенных услуг, нет. Это значит ползучее захватывание ВЕРХОВНОЙ власти некими безымянными, которых никто не выбирал, людьми с огромной властью и с малой для такой власти ответственностью (их же не переизберешь, демократический механизм поддержания порядка не работает). Кстати, то, что советский человек, человек государства нового типа, первым познакомился с безликой, но всевластной бюрократией куда как-то ушла вся власть Советов и что хорошо описал в своей книге Восленский, далеко не случайно. Да, во Франциях с Германиями тоже есть бюрократия, но она еще не захватила власть, она пока на низовом уровне, до уровня неизбираемого правящего класса как в СССР она не дошла.
Трамп увидел подобную угрозу в США и неспроста: я уже много писал, как при Обаме подмяли законодательную власть Конгресса, обходя его актами адиинистрации Обамы, как поставили "своих", как правило еврейских либеральных верховных судей, подмяв под себя власть судебную, как губернаторы штатов оказались не у дел в принятии государственных решений - их мнение при Обаме перестало в Вашингтоне иметь значение. Вся власть прибиралась к рукам исполнительной власти, а точнее безымянных бюрократов в администрации правительства США.
Всё это в США было заметно, даже, стараясь замаскировать всё это, а также небывалую войну анонимных сил с президентом Трампом, хитромудрые недавно придумали что это, дескать, некое естественное движение к парламентской республике в США, взамен президентской, ага, это так красиво назвали некрасивый саботаж работы администрации ненавистного президента Трампа с конечной целью его импичмента (при Обаме всё было как раз наоборот, но разве эти гои что-либо помнят-понимают?).
Поймите, для закулисы анонимность, всевластие и неподотчетность это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ руления странами и людьми, это их идеал. Вот почему Трамп вызвал такое бешенство именно людей с прекрасными генами - "встал на пути прогресса!", да еще чего-то говорит не то и пишет в твиттере вопреки правильной реальности СМИ. Потому как просто так ничего не бывает, ничего не меняется, ничего никуда не движется, даже к "парламентской республике" - на всё это затрачиваются долгие целенаправленные усилия и большие деньги.
Вы-то сами, граждане, никуда ничего не двигаете, нет? Тогда кто же двигает, кто такой упорный и целеустремленный, а также весьма зажиточный, ась?
Monday, July 3rd, 2017
9:30 am
Эмпатия.
Мне кажется, что такая бурная overreaction американской элиты на якобы "вмешательство России в американские выборы" вызвана образом самой России в глазах этой американской элиты. А какой это образ? А это видно по тому, как США обращается с Россией. Вспомните 90е годы, когда Россия сама "разоружилась" перед США и перед Западной Европой: что делали американцы и европейцы? Они воспользовались ситуацией, трубя о своей "победе", как будто перед ними были дефективные - за красивые слова поимели всю Восточную Европу, хоть клялись не делать этого, а также наладили своеобразную экономическую модель выкачивания денег и ресурсов из России. ЧСХ 😦 после каждого "кидка" продолжали как дефективных уверять русских, что всё хорошо и продолжали обирать убогих. Справедливости ради, реакция на это "русских" соответствовала их дефективному образу. Потому сама мысль, что ЭТИ как-то повлияли на выборы самого президента США(!) невыносима и для проигравших и для победивших в США, между прочим.
Путин поначалу многозначительно подмигивал, накачивая свой мировой авторитет, а потом уж и сам был не рад, поскольку Запад разолился не на шутку со всеми вытекающими вплоть до чад и миллиардов наших паханов зарубежом. Он вполне искренне сказал, что он не причем и это чисто инициатива снизу людей, которым стало обидно за свою державу.
Тут он был искренен, только уточню, к примеру, лично свою мотивацию годичного выступления "за Трампа". Увидев знакомые лица и фамилии людей с прекрасными генами, а также прочитав знакомые до боли демагогические пассажи, когда все купленные ими СМИ набросились на Трампа, мне вдруг очень не захотелось, чтобы будущему американскому white trash'у как и мне сегодня цедили презрительно всё те же евреи или уже воистину черножопые негры, поднявшиеся на наркоте: "какое тебе, нищеброд, дело до этого? Иди собирай бутылки, вар. ищи дешевую наркоту у черного братишки".
Это называется эмпатия.
Sunday, July 2nd, 2017
8:10 pm
Самовоспроизводство россиянской элиты.
https://lenta.ru/news/2017/07/02/wedding/
Ну теперь поэту Некрасову, певцу народной боли, по мере сил, поскольку был обременен карточными долгами, приближавшему светлое будущее, не надо было бы писать своё "Кому на Руси жить хорошо", всё всем давно ясно. Говоря проще - кто является выгодополучателем интересного госустройства при котором такой огромный Клондайк "ничейных денег" юридически, по данному госустройству не существующего русского народа (а где он там? У армяна есть своя республика, у горского еврея своя со всеми причитающимися делегатами, лоббированием и пр. племенной спайкой, а этих русских даже названия там нигде нет).
Конечно, мне скажут, что эти черно...всё сами и даже не будь этих русских они бы на родных камнях и не столько бы подняли, такие талантливые и неленивые, не то что те, которых не существует. И против этого не попрешь - все законные козыри у них, против не вякнешь.
Saturday, July 1st, 2017
9:35 am
А нас-то за что?
Этот заголовок у меня постоянный, но я не виноват, что эта фраза девиз и суть альфа и омега успеха людей называющих себя элитой и очень умными (от того и элита), хотя это обычное жульничество со сменой правил к собственной выгоде.
Вот Трампа копытят, что-де не моги пользоваться твиттером и, конечно, "большинство американцев против этого"ТМ. Канешно, нарушает монополию на СМИ - твиттер президента читают очень много людей, что твою CNN. И никто из стыдящихся за президента не поднимает вопрос - а как президент США дошел до жизни до такой? Не он всё это начал, а неподкупные СМИ дружной стаей по команде набросились на него. Трамп не тот человек, чтобы молча утираться.
Когда сладкая парочка поливала последними словами президента, а после этого напрашивалась на новогоднюю вечеринку с ним с целью скандала, это нормально. Когда Трамп ответил им как следует отвечать таким людям, тут же сладкая парочка подняла визг на всю Одессу - "президент не в своём уме" http://money.cnn.com/2017/06/30/media/mika-brzezinski-joe-scarborough-respond-to-trump/index.html?iid=surge-story-summary. Когда другое издательство напечатало статью про "облико морале" сладкой парочки, что без мыла лезет в чужие личные дела, та, естественно, заявила, что это Трамп дал команду (знают, кого травят и от кого может быть "ответка") http://money.cnn.com/2017/06/30/media/national-enquirer-mika-brzezinski-joe-scarborough-article/index.html
Я понимаю, что умные люди читая это усмехаются - "наивный чукотский юноша, это правила игры". А я по-прежнему буду продолжать приводить такие примеры дешевой первобытной хитрожопости цыган, выдаваемой за мудрость, столько, сколько таких примеров будет, т.е. всегда, любуйтесь.
Friday, June 30th, 2017
8:24 pm
Единственно верный путь никогда не приводящий к цели как modus vivendi.
В заглавном посте я высказал своё отношение к социальным теориям по которым на каждом конкретном историческом этапе строится жизнь целых стран. Наверное, без теорий действительно нельзя, поскольку люди тогда будут жить обычной жизнью подчиняясь безошибочному коллективному здравому смыслу, который тогда относительно небольшой кучке людей не подвинуть в нужном направлении и не сделать подвинутое общепринятым. Для чего это надо кучке людей, прилагающих такие большие усилия? Естественно для своей итоговой выгоды.
К примеру путь в Европу...Он теперь оригинальный https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-29/orthodox-serbia-approves-its-first-female-and-gay-premier
Ну т.е. братушки-сербы, из-за которых наши дореволюционные идиоты столько много потеряли, руководствуясь в принципе неверной, а потому приводящий к краху теорией панславянизма, поняли всё правильно и назначили премьером во-первых женщину, во-вторых лесби и всё это в целях подготовки к вступлению в ЕС в 2020г. (так и пишут!). Сейчас Трампа копытят, поскольку тот встал на пути прогресса - не дал проделать то же самое (женщина-лесби во главе). Так что Сербия оказалась лучшим учеником чем США и при этом за них не пришлось лить свою кровь и рисковать государством, а результат вот он!
А сказать я хочу то, что до чего затейливы в выдумках признаков нового бывают теоретики очередного светлого будущего - от сурового массового кровопусканья по классовому признаку, до противоестественной любви. Буквально и то и то написано на их знаменах (в своё время, по-очереди, что между ними общего? Теоретически только сокращение людской популяции, больше ничего)). Ну а как же без теории? Без теории нельзя, поскольку не "подкованное" и не занятое очередной красотой быдло само может додуматься только до антисемитизма - "а почему это у этих столько денег и власти? Наших денег и нашей власти?" .
"Не надо этого"ТМ.
Thursday, June 29th, 2017
7:32 pm
Откуда чё берётся или "Бату-коэн" С.
http://pereformat.ru/2014/01/dna-genealogy-jews/
Почитал Клёсова, логика безупречна, подход строго научный видно сразу. Почитал его злопыхателей - врут как Троцкий (да сравните сами, как Клёсов смеется над "Ra1- это славяне", что ему приписывают). Но главное его мысль - строгая и логичная. Верю.
Ну так вот, в это же время, когда проходила эта дискуссия в ссылке, я написал свой пост "Prince of Egypt и немного лингвистики" http://ivanov-ivan.livejournal.com/3525.html в котором также выразил сомнение в принадлежности Моисея, Аарона и даже Мариам к коленам израильским. Всё это на основании лингвистического анализа имен наших героев, но взгляд с совершенно другого направления дал похожий результат!
А теперь я немного отвлекусь, за что меня ув. Анатолий Алексеевич имеет полное право покритиковать, хотя допускать можно разное, доказать это нельзя. По поводу вопроса, который Анатолия Алексеевича интересует - откуда у евреев-коэнов, а особенно левитов, МОГЛИ появиться гаплогруппы R1b и R1a, соответственно (специфического субклада, естественно), "в товарном количестве". Его предположение о миграции арийцев 4000 лет назад в Переднюю Азию укладывается со взглядами покойной Марии Гимбутас, а я, опираясь на свои лингвистические изыски, осмелюсь предположить передачу этой гаплогруппы через высокопоставленных египтян, к которым безусловно принадлежали и Мозес и Аарон. Вспомните исследование мумии Рамзеса II, у него обнаружили гаплогруппу R1b, что заставляет нас вспомнить об основателе династии, деда Рамзеса II и отца Сети I - Рамзеса I.Оказывается, он происходил из Нижнего Египта и чуть ли не из Авариса - бывшей столицы гиксосов. Мало того, эта династия поклонялась Сети, богу гиксосов в Египте, ненавистного египтянам (убил Осириса, понимаешь!). Благодаря покровительству бездетного Хоремхеба он даже стал фараоном.
Как вы понимаете я говорю о том, что среди верхушки гиксосов были индоевропейцы. Посудите сами - гиксосы победили ранее непобедимых, многочисленных и высокоорганизованных египтян применением чудо-оружия - колесниц и конницы в массовых количествах (конь был известен в Египте и ранее, но не в массовом количестве), при этом историки ранее заявляли, что наличие хурритов И ТЕМ БОЛЕЕ ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ среди гиксосов маловероятно - это в основном семиты. Однако никто даже не подумал, что искусство коневодства оттачивалось индоевропейцами веками, они были незаменимыми специалистами и даже в более позднем (по сравнению с гиксосской державой) государстве Митанни, где верхний слой был безусловно индоарийским, судя по именам царей и наличию "дворянства-марианну", без индоевропейцев в колесничном деле обойтись не смогли, а вот гиксосы еще ранее смогли, ага.
Вопрос тут в другом, возвращаясь к нашим евреям: гаплогруппу R1b они могли получить через хеттов, а гаплогруппу R1a через митаннийцев - других носителей этих гаплогрупп на Ближнем Востоке в те времена мы не знаем, да и по времени передачи всё совпадает.
В своей статье "Prince of Egypt и немного лингвистики" я предполагал, что Мозес-Яхмосис боролся с Рамзесом II за власть, т.е. что Мозес-Моисей тоже был сыном Сети I и действительно "принцем Египта", тогда у Моисея была гаплогруппа R1b, как и у Рамзеса I, а там и Аарон если он был братом Рамзеса (от наложницы, что-ли, - ну Сети...) тогда R1b у коэнов понятна. Но вот с R1a у левитов не очень, поскольку R1a они могли получить только от митаннийцев, как и арабы. Только левиты могли получили ее от египетских пленников - потомков гиксосов, среди которых были индоевропейцы и вышедших вместе с евреями как невиданное ранее колено Леви, но тогда среди гиксосов были не только предки хеттов, но и митаннийские колесничие.
А арабы...знаете, никого не удивляет наличие княжеств с князьями носившими индоевропейские имена по всему Ближнему Востоку особенно во времена рыхлой Митаннийской державы. К примеру, из писем князя Гата (будущего филистимского города) фараону мы узнаем, что его имя было Суравадата, почти Сурьядата индоариев.
ЗЫ Где-то читал, про ляпы американских школьников (у нас тоже аналогично). Помню, как один еврейский юноша привычно написал "Бату-коэн", вместо нужного ""Бату-каган". Бату не Бату, но арабам с примесью гаплогруппы Ra1 есть чем гордиться - это от индоевропейских князей ближневосточных княжеств. Аналогично левитам, R1a это не от пьяных русских, а от индоевропейского митаннийского дворянства. Но больше всего должны гордиться коэны, в чьих жилах примесью гаплогруппы R1b течет кровь самих фараонов!
Как понимаете, это, как и положено родословным, звучит благородно и гораздо лучше низкой версии с хапиру, разноплеменном сброде лихих людей, где могли быть и хетты и митаннийцы, но основной состав был семитским.
Tuesday, June 27th, 2017
8:58 pm
А нас-то за что?
http://www.foxnews.com/politics/2017/06/23/senate-panel-questions-lynch-over-political-interference-in-clinton-probe.html
До 6 июля бывший генпрокурор США чернокожая Лоретта Линч должна ответить на запрос группы сенаторов по поводу ее возможного крышевания дела Хиллари Клинтон. Поскольку у Хиллари с президентством не выгорело и уже она, в свою очередь не смогла крышевать Линч, то всё рухнуло и осыпалось и тайное слишком быстро стало явным. Вот уже бывший директор ФБР Коми, припугнутый якобы записью разговора с Трампом, как мальчонка под 2 метра ростом говорит, что это она, генпркурор Линч "запутала его, приказав называть расследование в отношении Клинтон не расследованием, а так, случаем".
Вот потому был именно такой мощный гевалт в отношении Трампа в попытке все переиграть пока не поздно, пока все дела не всплыли, а это только верхушка айсберга, что наворотили глобалисты со своими верными кадрами нацменского разлива, поставленными на многие ключевые посты (и в разведку - ау, еврей назначенный на изобретенную специально для него должность заместителя кой-кого в плане финансов, тут прикорм спецслужб и начался) во время начальной стадии построения государства нового типа, называемого "внутренним государством" у начавших прозревать американцев.
Monday, June 26th, 2017
3:27 pm
Продолжая беседу с умными читателями.
На относительном затишье снаружи (внутри всё внешне спокойно как на кладбище) продолжу беседу с ум нейшими отечественными людьми на скучные темы, вдруг оказывающихся совсем не скучными.
К примеру, "в этой стране"ТМ возможно то, что невозможно нигде больше ("здесь всё по-другому"ТМ) и экономика подается в строго уполовиненном виде, в виде чистогана, т.е. прибыли, бездефицитного бюджета, борьбы с инфляцией etc. Это, мол, и есть правильный рынок, тогда экономика закрутится. Тогда как даже сферическому селянину в вакууме, т.е. на колхозном, а теперь сельхозрынке (предположим, что это не обычные чернявые перекупщики, как в жизни) ясно, что чтобы продать картошку/огурчики-помидорчики надо не только, чтоб клиент хотел кушать, "а остальное приложится вам"С, надо чтоб у клиента были деньги и не просто деньги, а деньги на этот товар.
Вы уже догадались, что разговор пойдёт о спросе и вам стало скушно, что опять-таки возможно только у нас, где "усё по-другому", ибо во всех других местах для людей это самая важная тема - их благосостояние, остальное их не ...озадачивает - как ровно наоборот у наших "экономистов", которых эта пошлая тема совсем не интересует в свете выжеизложенного (прибыль, бездефицит бюджета, борьба с инфляцией). Они даже борются с этими низменными материями сверхвысокими процентами по кредиту и сдерживанием роста зарплат, чтоб не опережали роста производительности, тогда - "не взбрыкнут, на проценты будут работать!". Это легко объясняется, если понять, что РФ является местом откуда деньги выкачивают на радость остальному миру. Тогда всё станет ясно и понятно, потому как плевать на спрос/предложение - любая сумма в руках быдла, это сумма потерянная для непосредственного вывода к эльфам и неоправданно застрявшая в Мордоре. Может даже начнете понимать что-то про этот заколдованный на четверть века круг с нерастущей хотя бы до советского уровня экономикой.
Чтобы понять, что такое спрос, который не то что стимулируют, а душат в "этой стране"ТМ я приведу нескучный пример про США. Ведь там люди живут как нам бы хотелось, не так ли, потому нужно учиться, ага. Ну так вот, в советское еще время у нас кляли "общество потребления" за бездуховность. В ответ говорили, что за счет потребления и многочисленного зажиточного среднего класса, обеспечивающего основное потребление, экономика достигает высот недоступных социализьму, плюс как на дрожжах прёт демократия-свобода. А что мы имеем сейчас? Вопреки Марксу победил ростовщический финкапитал и вдруг выяснилось, что финкапиталу не нужно это противное шумное и вонючее производство и что финкапитал делает деньги из воздуха, желательно чистого (потому такая борьба за экологию, против промышленности с выбросами). А значит не нужен этот ранее многочисленный зажиточный средний класс, опора демократии, с его потреблением товаров. Вы будете смеяться, но по странному совпадению победа финкапитала привела к заметному, невиданному со времен Великой Депрессии СОКРАЩЕНИЮ среднего класса в США, ставшего финкапиталу ненужным, да и демократия в США стала очень интересной, если поглядите что творится вокруг Трампа. Наш любой "экономист" из ВШЭ скажет, что это совпадение и что влияют другие факторы, но скорее всего он ничего не скажет, презрительно отметая такие вопросы, да и вопросы такие среди их экономической мишпухи никто не будет задавать, значит и вопроса нет!
Вот что такое спрос, граждане, и его роль в экономическом развитии.
Friday, June 23rd, 2017
6:09 pm
И немного Оруэлла.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-22/trump-said-to-not-have-recordings-of-conversations-with-comey
Одни хвалят Трампа за умный ход - он, пригрозив наличием записи его разговора с Коми, обеспечил честность Коми, к глубочайшему разочарованию других, жаждавших скандала из ничего, из воздуха. Коми, опасаясь не только потери репутации, но и тюремного срока за лжесвидетельство под присягой, буде сказанное им не совпадёт с реальностью, ожиданий не оправдал, ну так за это тоже будет наказан! Трамп, естественно. Т.е. поворачиваем дело так, что Трамп не просто лжец, совравший про плёнку с записью, он еще фактически этим приказал Коми молчать! Именно это говорится в статье и почему так, - Бог весть, левантийская мысль логике не поддается, поскольку логика это более позднее развитие человеческой мысли, а левантийская мысль следует по древнейшему и простейшему пути - говорить и делать только то, что выгодно, не заморачиваясь при этом этикой, логикой и пр. вытребеньками гоев, без которых левантийцы прекрасно обходились столько веков. Потому, если вы примените логику к выражению "заставил был честным, грозя записью = заткнул рот", это значит всего лишь, что негодяй Трамп не дал соврать хорошему Коми и порушил такой гешефт вплоть до импичмента! Можно предъявлять Трампу иск по препятствованию правосудию, ЧТД. Что это за ПРАВОсудие...
Знаете, суть романа Оруэлла "1984" собственно в том, что людей заставляют забыть приобретенную предками нормальную логику, приучая их к тому, что вся эта мерзость в которую их окунули захватившие демагогией власть это нормально и, главное, ЛОГИЧНО и не надо даже говорить, что "здесь всё по-другому"ТМ как у нас - сравнивать там не с чем. Ну т.е. людям для этого подменяют основные понятия: "незнание - сила", "война это мир" и "ложь это правда". Последнее как раз к теме поста, вы разве не замечаете творимую на глазах оруэлловскую революцию в США? ПРАВОсудие это судить по праву, а по какому именно праву они вам подрихтуют.
5:14 pm
Намёк был понят.
http://edition.cnn.com/2017/06/22/entertainment/johnny-depp-trump-comment-glastonbury/index.html
Актеры, зависящие от Голливуда целиком и полностью, начали приучать публику к мысли о том, что покушение на Трампа вещь банальная и может даже неизбежная. ЧСХ неподкупные СМИ, тут же озвучили это на весь мир. Голливуд и СМИ, мозгоёбство как способ управления миром, ну-ну.
Давид Герген может быть доволен, его услышали.
ЗЫ Вы можете сказать, а что такого, мало ли что ляпают со сцены? Мало. Точнее никогда со сцены не пошутят на тему "Холокоста/убить еврея", ибо прекрасно знают, что можно и даже нужно говорить, чтобы быть поощреным выгодной ролью, а что категорически нельзя и где шуток не понимают, ибо вообще никакой роли не получишь, а получишь бойкот и забвение на всю оставшуюся жизнь.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com