?

Log in

No account? Create an account
ivanov_ivan's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in ivanov_ivan's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, September 15th, 2016
4:01 pm
Sticky
Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.
Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."

Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки.
ЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.
NB Мой яндекс-кошелек 410013261149919. О вас же, понимаешь, думаешь...
Tuesday, November 21st, 2017
4:00 pm
По поводу слухов про субботние "тренировки" спецназа морпехов в Лэнгли.
Только образцовый гражданин государства нового типа верит, что "схватка бульдогов под ковром"С это исключительно про Россию.
Теперь еще раз про антураж американской сцены. "Так сложилось"ТМ (см. предыдущий пост, я теперь излагаю в терминах родного г.н.т., шоб без "конспирологии" и не отпугивать людей), что все три ветви власти США к окончанию второго срока президентства Обамы практически оказались в руках наипрогрессивнейших людей, людей без границ во всех смыслах. А как же спецслужбы? Без их поддержки не пройдёшь дальше определенного этапа строительства светлого будущего, когда новые, наипрогрессивнейшие (а точнее хорошо забытые) институты власти войдут в явное противоречие со старыми и даже самой Конституцией. Все 17 спецслужб США или хотя бы одна из них могут заблажить и вспугнуть раньше времени молчаливое большинство и оно заговорит. Потому все 8 лет президентства Обамы происходил процесс прикармливания руководства спецслужб (АНБ, ЦРУ и пр. вплоть до координирующей их всех службы директора национальной разведки) очень простым способом: убрав контроль за расходованием средств на проведение секретных (ясно дело секретных, чтоб не лезли кто не надо) операций, особенно за рубежом. В итоге сейчас выясняется, что до Афганистана и его законных властей доходила едва ли десятая часть из сотен миллиардов долларов помощи, а в Сирии обучение одного бойца (наверное супермена) антиправительственных войск обходилось в сумму достаточную для вооружения целого полка, причём эти супермены тут же как тараканы разбегались с поля боя. А куда шло всё остальное, неужели Путину?н Получились авгиевы конюшни со всем (вот увидите) джентльменским набором пороков от шальных миллиардов.
В общем неудивительно, что все руководители американских спецслужб как один выступали за свободную личность и против Трампа во время и после президентской избирательной гонки, не желая уже жить по скучной инструкции, а желая продолжения банкета при своей в доску Клинтон. Неудивительно было, для меня по крайней мере, и то, что Трамп (а то он не в курсе, ага) в первые же дни президентства поехал в штаб-квартиру ЦРУ и выступил там перед рядовым и средним звеном, убеждая тех, что он за процветание США. Вы знаете как возмутился этому бывший директор ЦРУ Бреннан (почему-то ярый противник и критик Трампа) тому, что президент(!) страны Трамп мутит его бывших(!) подчиненных?
Да и вся эта еврейская схема непрерывного визга и сживания Трампа если не со света, то из Белого дома с широко освещаемыми чуть ли не каждодневными утечками от "неназванных, но авторитетных источников"ТМ (высосанными из пальца или реальными) с двусмысленной информацией про Трампа и его окружение, которую СПЕЦСЛУЖБЫ НЕ ОПРОВЕРГАЛИ, фактически подтверждая даже самые нелепые придумки борзописцев от неподкупных либеральных СМИ - разве это не реальное подтверждение небывалой ранее ситуации со спецслужбами в США?
В общем такое положение дел в любом государстве нетерпимо, а спецназ морпехов подчиняется напрямую президенту США без никого еще.
Так шта, с учётом ВСЕГО вышесказанного, именно сейчас, при Трампе, вероятность "тренировок" спецназа президента в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли совсем не нулевая. Вот такие дела.
Monday, November 20th, 2017
9:30 am
"...а важно как считают" И.В.Сталин.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-20/trump-economists-say-opioid-crisis-much-bigger-than-envisioned
Т.Сталин мудро подметил особенность государства нового типа: "Не важно как голосуют и пр. (в общем как оно в действительности), важно как считают (как отображают в правильной реальности)".
Потому пусть американцы удивляются как дети "статистическим погрешностям" подсчета ущерба "этой стране"ТМ от количества эээ...нейтрализуемого белого пока большинства при Обаме и власти глобалистов, и при внепланово прорвавшемся к власти Трампе. В 6(шесть!) раз. Нам-то это тьфу - эка невидаль.
Процесс в США шёл как было задумано, а тем, мудрейшим принципиально непонятливым, которые чуть что не по ним сразу про "конспирологию" скажу, что такие глобальные процессы требуют таких же глобальных, направленных и длительных воздействий, чтоб проявиться, ага.
Впрочем, у нас в таких случаях положено говорить "так сложилось"ТМ, ну вот пусть американцы тоже привыкают так говорить, поскольку, перефразируя Вождя и Учителя,: "Трампы приходят и уходят, а богоизбранный народ остаётся".
Friday, November 17th, 2017
5:05 pm
Дикий народ эти американцы.
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-11-17/yes-a-corporate-tax-cut-would-increase-investment
Тут автор пространно, перебирая все возможные варианты, доказывает, что согласно всем правилам икономикс, уменьшение корпоративного налога, т.е. дополнительные деньги у корпораций при ЛЮБОМ ВАРИАНТЕ использования корпорациями этих денег в итоге увеличат инвестиции в экономику с очевидными последствиями в виде ее роста.
И ведь ни разу, НИ РАЗУ подлец не упомянул волшебное слово "инфляция", когда вопрос зашел о дополнительных деньгах для экономики, что для российских экономистов, воспитанных на единственно правильном учении ВШЭ, АВТОМАТИЧЕСКИ означает полную некомпетенцию данного аффтара ("пеши исчо"С) в области экономики и чьи рекомендации могут быть просто вредны.
ЗЫ В самих США голоса против звучат из кругов этнически близких к нашим ведущим экономистам, но там подоплёка не экономическая, а политическая - назло Трампу, шоб у него ничего не вышло, а то как его валить, если в США будет экономический бум,а?
В "этой же стране"ТМ цель экономической теории проста как мычание - награбить/вывезти побольше денег, минуя задержки с их оборотом в "этой стране"ТМ, а в качестве "петушиного слова" для объяснения правильности проводимого экономического курса выбрано слово "инфляция", чего диким американцам не понять вовек. Вы знаете, что по-цыгански не кормя лошадь-население и сами того не ожидая у нас получили инфляцию даже не в плановые 4, а в 2 и менее процента. Что тут началось...Как проводить экономическую линию по обескровливанию экономики России с выводом "лишних" денег в американские ценные бумаги и не вкладывая их в экономику "этой страны"ТМ, когда "инфляции" нет? Оррёр, оррёр. Хорошо Юдаева, дама приятная во всех отношениях, подбодрила, что, мол, в России такого не может быть. Намёк поняли и бензиновым королям сказали даже не "можно", а "нужно" и те ни с того ни с сего в период спада спроса на бензин населением, которое всё теперь при машинах, вдруг ДРУЖНО (ФАС классически безмолвствует), подняли застоявшиеся было цены на бензин. А бензин это перевозки в том числе харчей, товаров, ну вы поняли и мировой экспортёр нефти номер один Россия по ценам на бензин обогнал США у которого нефти завозится гораздо больше, чем вывозится, до и у населения в среднем денег на порядок побольше, а всё потому, что наука-экономика требует жертв, ага. И ведь не скажешь всё что про это думаешь - экстремизьм!
2:30 pm
Наслаждаясь музыкой высших сфер.
Я получаю острое эстетическое и интеллектуальное удовольствие следя за перепетиями Брексита. Это и есть тот СОВРЕМЕННЫЙ уровень ведения внешней политики, включающий, естественно, переговоры с партнерами. Тут будущей российской дипломатии, если таковая, наконец, проявится, есть чему поучиться. Про россиянскую дипломатию не буду, это уровень общения вассала с сюзереном, что для России никогда не было свойственно, она великая держава и сюзереном ее являются Божья Матерь и Георгий Победоносец, а не левантийские жулики.
Но возвращаясь к сабжу замечу, что весь кайф идёт от того, что Англия, начиная с премьерства сефарда Дизраэли, взяла на вооружение хорошо забытое старое - готтентотскую мораль, правда на межгосударственном уровне, внутри всё было по-прежнему иначе Англия бы развалилась. Называли всё это English hypocrisy, не владея еще понятиями государственная и догосударственная мораль. Другие европейские страны, сразу попавшие в невыгодное положение со своей старомодной государственной моралью, очень этим возмущались - "Боже, покарай Англию!", одним словом.
Но в 90х годах 20 века по мере глобализации и всемирного уже внедрения очень древней готтентотской морали, которую выдавали за сверхновую и прогрессивную, английской монополии на нее пришёл кирдык и у англичан начались обычные трудности, которые они ранее списывали на другие страны.
Сейчас наблюдать диалог Лондон-Брюссель это удовольствие для гурманов, а также настоящее учебное пособие для будущих дипломатов.
В этот тонко настроенный дуэт, где дивно смешались древнейшая готтентотская и древняя европейская цивилизации грубым диссонансом (см. вульгаризм "пёрднуть в лужу"), пытаясь помочь анонимным братьям в Брюсселе, периодически врываются голоса истых готтентотов без всякого европейского лоска, ну т.е. финансовых спекулянтов известной национальности, которые то пальцем в небо тычут, что твой Сорос про США, насчёт краха английской экономики (а она растёт) из-за Брексита, то вовсю эксплуатируют еврейскую привилегию попрощаться, но не уходить и периодически грозят Исходом всех 20 тысяч сидельцев и стояльцев Сити из Лондона во Франкфурт или куда еще (периодически называют другие города) после Брексита. Причём дружно, прямо как двадцать тысяч братьев (у Шекспира, правда, было 40 тысяч). Ну не могут они работать из-за Брексита, душно им!
Ну а если не обращать внимания на этих детей природы, то просто прекрасно.
Thursday, November 16th, 2017
4:34 pm
Следите за руками.
https://www.nytimes.com/2017/11/16/opinion/trump-white-voting.html?action=click&pgtype=Homepage&clickSource=small-thumb&module=opinion-c-col-right-region®ion=opinion-c-col-right-region&WT.nav=opinion-c-col-right-region
В органе, служащем не только коллективным агитатором, но и коллективным организатором - еврейской "Нью-Йорк Таймс" опубликована статья со статистическим материалом, убедительно показывающим, что победу Трампа принесли "закрытые" (от негров) почти полностью белые анклавы, "огороженные от расовых проблем"С, согласно газете, но тем не менее чрезмерно обеспокоенные ими.
Вывод дан прямым текстом: такие ареалы это рассадник расизма (ну а дальше они уже про себя - "будем их разбавлять").
ЧСХ, статистики процентов по полностью черным районам не дают, а она еще более шикарная, правда в пользу Клинтон. Но вы же должны уже привыкнуть за счет постоянного вдалбливания, что "это совсем другое дело"ТМ и поднимать этот вопрос может лишь расист, ксенофоб, а то и, страшно сказать, антисемит. В общем конченый человек, ну а кто им хочет слыть, а?
Причем статистику по Трампу дают в сравнении с результатами в тех же анклавах предыдущих тоже белых, тоже республиканских кандидатов - Ромни и Маккейна и она показывает, что такого всплеска "ксенофобии" до Трампа не было. Я абсолютно верю приведенным цифрам, но абсолютно не верю статейным выводам. К примеру газета говорит, что это Трамп своими зажигательными "расистскими" речами привел к такому, эрго Трамп расист и его надо гнать. Но если взять пошире, с указанием более давних (по двум компаниям Обамы) аналогичных данных по черным анклавам для демократов-глобалистов, то окажется, что реакция белых анклавов была лишь ОТВЕТНОЙ реакцией на более ранний напор дружных нацменов, а Трамп, как внесистемный политик а не кандидат-латинос для битья демократами-Клинтон, не постеснялся этим воспользоваться.
Видите, как искусственно на ровном месте создается разница - будут бороться с "белым расизмом", а давно разгуляный "черный расизм" есть только в воспаленном мозгу см. выше кого, ага. Будут бороться и разбавлять эти белые анклавы, может даже законодательно, а потом там вдруг появится наркота и процесс пойдёт в нужном направлении. И в итоге сама жизнь покажет "правоту" глобалистов: разбавленные нацменами анклавы уже не дадут такого успеха "расисту-Трампу"ТМ, как уже показала практика, поскольку нацменской части анклава расисты не нужны, они сами расисты только другой масти и знают свой интерес и за кого голосовать.
ЗЫ Я бывал в Штатах и сам лично видел эти анклавы с добровольными "дружинниками" из местной самообороны, защищавших свои дома и покой от толерантных нацменов. Потому знают в белых анклавах про проблему, знают и именно потому держатся вместе.
12:58 pm
Повторение - мать Ученья (один ребе).
http://edition.cnn.com/2017/10/29/opinions/trump-clinton-muller-obeidallah-opinion/index.html?iid=ob_article_organicsidebar_expansion
В статье возмущаются явным стремлением заставить расследование под руководством Мюллера свернуть с ясно очерченного пути - искать русский след в победе Трампа с очевидными для Трампа последствиями. Всё! Никаких других расследований!! Никаких сделок по продаже урановых мощностей, никаких расследований по частным серверам Клинтон, когда она внаглую уничтожила тысячи файлов, препятствуя правосудию ("нечаянно" под дурочку тут не проканает - там жгли и топтали ногами носители информации), никаких встреч Билла Клинтона с генпрокурором наедине в укромном месте!
Собственно, а почему так? А потому, что упорно повторялось "Трамп и русские" и всё.
На свежий взгляд это просто наглое давление на правосудие, что само по себе подсудно, но как-то приучили частым повторением, что это нормально, само-собой разумеется, не так ли?
Я вам просто обязан сказать одну умную вещь и можете обижаться: если что-то так усиленно повторяется из каждого утюга и с большими финансовыми затратами на это повторенье, то такое повторение не равно истине, это всего лишь говорит о том, что повторяющим очень нужно, чтобы так было.
Между прочим, каждый вышеупомянутый эпизод (с ураном, с сервером, с генпрокурором) гораздо более реален в смысле судебной перспективы, чем признания некого Папандопуло, что он русский шпион и вся команда Трампа и сам Трамп прекрасно это знали.
Ну а итожа можно сказать, что все эти усилия конечной целью имеют ВСЕГДА одно и то же - создание разницы на которой можно навариться. В данном случае - расследуйте его, а нас нельзя.
10:58 am
Косвенные данные.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-15/statoil-steps-up-exploration-next-year-amid-cheaper-drilling
Я уже писал по материалам Блумберга (в этой статье также есть ссылка на эти материалы), что вроде счастливое для тогдашнего премьера Норвегии Столтенберга, ныне генсека НАТО (всему своё время), правление президента Медведева с царской щедростью отдавшего спорную Кемску волость, т.е. участок шельфа Баренцева моря Норвегии, что позволило начать его освоение, быстрого счастья Норвегии однако не принесло. Возможно тут сказалась примета насчет чужого добра, что счастья не приносит, но поскольку сейчас в мировом тренде совершенно противоположные мнения на этот счёт, то скорее всего это смешной гойский предрассудок, а надо просто больше искать/бурить.
Так вот по поводу "бурить" норвежский гигант Статойл явно смещает акценты в сторону перепаханного Северного моря, где зато "налаженная инфраструктура". В Баренцевом море роста активности нет, что намекает России использовать то, чего нет у Норвегии - открывающийся нефтегазовой регион Сирии и Ирака.
Насчёт Ливии, имеющей крупнейшие после саудовцев разведанные запасы, тут опять отдельное спасибо экс-президенту, а теперь опять премьеру Медведеву, с ней пока придётся обождать.
ЗЫ Для принципиально непонятливых, когда им надо (умнейшие люди даже когда прикидываются глупыми), напомню про резолюцию Совбеза по Ливии, одобренную Россией в президентство Медведева, после чего, в результате гуманитарных бомбардировок с заварухой и убийством Каддафи, Россия потеряла ранее вложенные в Ливию миллиарды, а обещанные Западом щедрейшему Медведеву блага так почему-то и не посыпались.
ЗЫЗЫ Как-то по-другому оцениваешь мнение злопыхателей, утверждающих, что на Западе больше всего боятся не русских ракет (на их запуск еще нужна политическая воля), а смещения Медведева и его правительства.
Sunday, November 12th, 2017
10:10 pm
"Жизни не знают, в танке не горели" С
Прямо сейчас смотрел 1ый канал с огромной аудиторией и там к мозгозасирающему сюжету ведущий мужественно добавил: "А я скажу даже жёстче!" и понёс, понёс: мол, если бы Февраля с последующим не было, то был бы парадиз, троцкисты-утописты, да? Да ведь противоречия оставались и, в общем, в итоге было бы то же самое.
Ну чего тут скажешь? Я уже говорил, что с быдлом не церемонятся после всего того вранья, которым 100 лет его кормили и ведь хавали, хавали! Ну т.е. что воля, что неволя...в плане, что Победа с Проливами и другими территориальными приобретениями 150 миллионной тогда страны (ну с населением как сейчас, после 100 лет строительства светлого будущего для кого надо на русских костях, правда с гораздо меньшей территорией), что поражение - объективные, мол, причины и исторический процесс. Прямо Троцкий, если б пиздил от себя.
Что тут сказать? Да победи бы Гитлер, тоже ничего бы не изменилось, ага. Или это уже "совсем дгугое дело"ТМ?
ЗЫ У какой страны не было противоречий, но это никогда не было оправданием проигрыша выигранный Мировой войны, совершенно несопоставимые вещи. Впрочем, это в нормальной стране, а в этой всё та же элита всё так же делает из народа дураков и также делает вид "А шо такое?!" даже не с наглостью, а с нерусский хуцпой (что понятно), чтоб по привычке ни за что не отвечать.
Saturday, November 11th, 2017
7:35 pm
Праздник зомби.
Возвращаясь к 100 летней годовщине Октябрьского переворота, по результатам которого русские просрали свое государство, заметим, что они ещё и праздновали это дело (лишний день отдыха проведенный согласно здоровья и полученного образования), что доставляло особое чувство глубокого удовлетворения выгодоприобретателям переворота.
А как же русские в большинстве своём так и не поняли этого? А просто выгодоприобретатели им очень врали ПО ВСЕМ АСПЕКТАМ тех событий, ну а понимающим шибко грамотным затыкали рты, даже откручивая головы.
Вот и имеем не прошедшее до сих пор массовое изумление: "Зачем на свою голову элита устроила Февральский революцию?" и это во время Мировой войны! Да на эту тему я лично много писал и был недавно наконец услышан: люди даже не представляли как десятилетия перед 1917 годом промывали мозги всему населению России "святой революцией", как она чудесным образом покончит со всем плохим и оставит одно хорошее. Все эти "певцы народной боли", модные, с огромными гонорарами, благодаря еврейским издательствам сделали свое дело и сразу, когда наступила настоящая боль и ужас, пропали после 1917 года. Понять, что не развал фронта, а наоборот - близость победы подтолкнула к свержению самодержавия, нынешние и предыдущие отзомбированные не существующие зомби-русские так и не смогли. А как после Победы свергать царя-победителя? Ведь элементарного уже не понимали из-за тотального вранья! Но даже эта Февральская "святая и бескровная" революция не отняла бы уже близкой Победы - Германия выдыхалась, зондировала насчёт сепаратного мира, а вдобавок в войну вступали США. России оставалось даже не атаковать Германию летом 1917г. сразу на всех трёх фронтах как планировали (до этого наступления в кампанию проводились только на одном фронте), оставалось просто продержаться максимум до конца 1917г! В России нужно было сделать нечто экстраординарное, чтобы Победу превратить в поражение. Что и было сделано. И вот нынешние страдальцы по халяве со спецпайками за счёт только "гордости общественным строем"С и не на что более не способные объявляют: "Чего вы, мол, на большевиков катите? Это же спасители Отечества от развала, к которому подвело Временное правительство!" На голубом глазу, ведь знают что зомби, отупевшие от битья, привычно не поймут обмана. И самое ужасное, что как и с истинным причинами "загадочной" Февральский революции на "переправе", во время Великой войны (странно, да? Непонятно и подсказать некому, ага, а зачем?) никто им не говорит в ответ очевидного: "Чего так нагло врёте? Чего не говорите, что после Февральский революции установилось в России (во время Мировой войны!) ДВОЕВЛАСТИЕ и знаменитый Приказ N1, сделавший развал армии и поражение в уже выигранной войне неизбежными, мгновенно, сразу после свержения царя, состряпало отнюдь не Временное правительство "министров-капиталистов", а Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, где вскоре командовал срочно подъехавший из США (ни за что не угадаете) Троцкий, которого в Петросовете ждали как родного его верные соратники и с ходу назначили этого эмигранта председателем Петросовета.
ЧСХ, сразу же этот судьбоносный "Приказ номер раз" был отпечатан небывалым тиражом в 9 миллионов(!) экземпляров (чтоб каждому солдату, даже в тылу), на чьи деньги и в чьих издательства догадайтесь сами. Процесс пошёл и понеслось... Ну а что такое отмена единоначалия в армии во время войны, да хоть в мирное время на корабле, вы догадываетесь, как и приход "спасителей-большевиков", открыто желавших поражения России, чтобы придти к власти на волне недовольства, ну и постарались создать революционную ситуацию, ухитрившись единственным, хоть и явно убийственным в понимании остального мира путём превратить уже выстраданную Победу в поражение плюс кровавую братоубийственную войну, плюс далее по ужасному списку, ужасного для русских 20 века.
ЗЫ Даже пасквильный анекдот придумали и распространили про преданного всеми и убитого царя - "мол, Орден Октябрьской революции ему за создание революционной ситуации", тьфу!
Thursday, November 9th, 2017
5:58 pm
Но жизнь продолжается.
Если команда фактических ликвидаторов не собирается снимать удушение через захват (власти) и только живучесть России и русских так затянули этот демонтаж государства, когда нужно подождать несколько поколений, чтобы стерлись без подпитки старшими поколениями основные особенности отличающие русских, то это не значит, что в других странах то же самое, как раз наоборот.
Потому, как тот трехмерный лазерный образ представителя уже погибшей цивилизации в соответсвующих фильмах, я стараюсь предупредить потенциальные жертвы этой чумы.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-09/from-circuit-breaker-to-record-maker-trump-s-year-in-charts
Вот, Трамп показывает рекорд, деля фактически второе-третье места среди послевоенных президентов с президентом Бушем-старшим по росту индекса Стандарт энд Пуарс за первый год своего президентства (чисто литературная деталь: балбес Буш-младший на последнем месте). Рост промышленности, занятости, падение безработицы...
Но, как писали советские борзописцы, "не радует всё это простых американцев". Под "простыми американцами" надо понимать тех, чей модус вивенди строится на спекуляциях и мозгоебстве, т.е. представителей финкапитала и творческой интеллигенции, удивительно однородных по происхождению. Не верите? Да уже собрано миллион подписей среди заждавшихся выгодоприобретателей строительства государства нового типа (евреи, негры, латиносы и пр.) с требованием импичмента "этого лузира Трампа, ведущего страну в пропасть!".
Не знаю что у них получится, но вцепились они в "эту страну"ТМ (на этот раз это США) крепко и без нехорошего германского варианта (там тоже пытались) не уступят. Будем поглядеть, нам-то теперь всё едино.
Tuesday, November 7th, 2017
2:31 pm
После юбилейной вахты, некоторая усталость и пессимизм.
Возвращаясь к предыдущему посту и комментам к нему вдруг взял и подумал: "А может прав Владимир Владимирович Путин, как Президент государства под названием ЭрЭф в отношении к "русскому вопросу", сказав историческое "а кто такие русские?"С, опять же про подлецов и дураков он хорошо сказал...Другой, тоже нерядовой ум - Галковский также на это намекает в своём эссе "80 лет вместо", почитайте, кто не читал. Правда, через пару лет Галковский добавил политкорректное в конце эссе, выпирающее из общего стиля и хорошего слога эссе, но хозяин-барин.
Вот и мой френд Шо засомневался...И что я корячусь, доказываю? Ведь действительно, зря что ли 100 лет расруснячивали? Ведь если нет русских, государствообразующего народа, то и государство тово, начнет рассыпаться. Поглядел и действительно: при первой же возможности поляне и древляне, вообще все южнославянские племена ушли к себе в Украйну, кривичи к себе в Беларусь, балты к себе в Литву и Латвию, финно-угры в Эстонию. Остались пока восточные фино-угры/тюрки - мордва, чуваши, удмурты, волжские татары и пр., но и они как "народы Поволжья и Урала"ТМ тоже шевелятся среди окружающих их зомби-бывших русских. В общем, процесс 9-11вв. пошел вспять. Ну раз "это раньше ты был русским, а теперь небылица", то всё правильно.
Потому и говорят т.н. "русским националистам" - "своя русская республика? Московская область!". Люди разбираются, там примерно местные вятичи и жили. Впрочем, вятичи могут попроситься обратно в Польшу, откуда по их преданиям они пришли. А что, я был в Польше, язык понятней и ближе к русскому чем этот искусственный воляпюк украинский. Хотя мои предки из Новгорода, а словене туда пришли вытесняемые немцами с севера Германии (Бранденбург и пр.). Недаром моя фамилия там на севере как родная, а меня самого немцы называли за внешность "фишкопф", за схожесть с немецкими поморами, в которых много славянской крови.
Я к тому, что если русских нет, то всё это государство РФ бессмысленно и бесперспективно. Смысл появится, когда вновь появятся русские.
Monday, November 6th, 2017
3:22 pm
Завершая юбилейную вахту.
Завтра исполняется 100 лет со дня Октябрьского переворота, как называли его современники. Вполне достаточный срок, чтобы можно было подвести итоги.
Самый главный итог: русские просрали своё государство, всё остальное только следствие. Национальные окраины, активно участвовавшие в перевороте и строительстве государства нового типа с опорой на себя, любимых, в итоге получили что хотели - отъевшись и окрепнув за счет Центра, т.е. русских они, всё это время занимаясь госстроительством в заботливо с размахом нарезанных им на ранее ничейной, ага, земле границах, получили свои национальные государства и вышли из состава России. Для русских, тем не менее, ничего не изменилось - как не было у них своего государства, так и нет, теперь хозяйствуют другие малонациональные субъекты, которым бонусы и преференции за счет труда и средств несуществующих юридически русских, плюс завозят нацменов из Азии (цифровой экономике нужны кадры!) для выправления дикого дисбаланса в пользу несуществующих русских и укрепления государственности нового типа, лишившейся отвалившихся национальных личинок,
Демократическая революция со сменой тоталитарного режима, проведенная "гауляйтерами" и "генералами СС", т.е. многонациональной советской элитой, позволила им уже открыто вывозить огромные приватизированные ими ранее юридически ничейные (так сложилось, ага) средства на благословенный Запад. Одна Теория сменила другую и вот уже четверть с лишним века внаглую согласно либеральной экономической Теории грабят страну и отваливаться эти кровососы не собираются пока не высосут страну досуха.
С молодежью по-прежнему ведется проверенная поколениями работа натравливания ее на "лузиров"-отцов, поскольку горькие слова обманутых отцов, понявших наконец правду, молодёжью не воспринмаются (чего слушать "лузиров"). Простая мысль, что у тех, кто их натравливает на своих отцов есть свои дети ради которых они стараются и которые "лузирами" точно не будут до глупой еще молодёжи не доходит, потому и они, не слушая своих желающих им добра, а не чужих, желающих добра не им, а свои деткам, стариков (чеченам это сразу бросается в глаза - "вы не слушаете своих стариков-мудрецов") обязательно станут "лузирами" и цикл натравливания молодого поколения на старшее, начавшийся с 20х годов прошлого века, можно будет повторять и повторять, приговаривая про глупое быдло.
В общем, с праздником дорогие россияне!
Sunday, November 5th, 2017
2:42 pm
Я угораю.
http://edition.cnn.com/2017/11/04/opinions/trumps-bogus-clinton-allegations-eisen-wertheimer-opinion/index.html
Два статусных еврея Эйзен (бывший посол США в Чешской республике) и Вертхеймер (видный юрист, руководитель фондов и кампании за правильное финансирование президентских выборов, позволивших открыто финансировать ту же Клинтон Уолл-стритом) - предпочитаю называть их по оригинальным фамилиям на идише, написали авторитетнейшую статью (они не журналисты CNN, а теперяшняя американская элита, не поленились ради такого случая за общее дело, за светлое будущее для кого надо!) в классическом стиле "это же совсем другое дело"ТМ, где разоблачают обвинения против Клинтон того уровня, которые у их же сородичей проходят "на ура" в отношении Трампа. Статья просто классический образец готтентотской морали, где квинтэссенцией было бы хохляцкое простодушное, искреннее, возмущенное: "а нас-то за що?!".
Нет, читайте мой заглавный пост - он разъясняет всю эту еврейскую диалектику раз и навсегда.
Saturday, November 4th, 2017
11:08 pm
Титан эпохи глобалистского Возрождения.
https://lenta.ru/brief/2017/11/04/maskilon/
Собственно, победивший вопреки Марксу финкапитал не мог не привнести в остальные области человеческой деятельности (науку, искусство, изобретательство etc) характерных черт наиболее успешных его представителей и потому идеальных для подражения у стремящихся к успеху и в этих областях.
Накачка деньгами как средство решения всех проблем, включая технические и даже этические - "бабло побеждает зло", ничего не напоминает, нет?
ЧСХ вера в абсолютное всемогущество бабла, бабла как главной цели жизни, а также в его, бабла, универсальность как всеобщего критерия в том числе и ума ("если ты такой умный покажи свои деньги"), короче весь джентльменский набор еврея, который, в отличие от других, будет абсолютно счастлив, даже самовлюблён от богатства, так вот всё это в реальной жизни, а не в правильной действительности от СМИ, выдаёт обыкновенную посредственность, обсирающуюся там, где она украсть чужое уже не может, поскольку должна решать и действовать сама - в технической сфере в стратегическом планировании, поскольку всех проблем связанных с воплощением украденного (а что там Маск изобрел лично, ась?) она не представляет, поскольку этого не изобретала и не шибко понимает как оно фурыкает, а зачем? Она, посредственность, и так уже умная, поскольку богатая. Эх, им бы как барыгам перепродавать украденное, а не воплощать самим - вот это было бы их, родное, тут бы они никогда не прогорели. Но финкапитал дает деньги только своим по духу (баблоцентристам), потому кто, как не они, нынче больше некому. А поскольку человеческая история не знает абсолютного упадка (всегда привносилось что-то новое, поскольку прогресс запущенный кем-то с непонятной конечной целью неостановим), то от Маска останется то, что успели сделать собранные им деньги - отработанные технологические решения, ну как со сланцевой добычей, comprenez-vous?
12:18 pm
Движение "мы протестуем!".
http://edition.cnn.com/2017/11/03/politics/women-candidates-ballot/index.html
На фото мы видим, разумеется, чёрную одноногую лесбиянку, ну или почти ее.
Когда долго разгуливали вот такие во всех отношениях меньшинства, чтобы они хоть не сразу, но поборов-таки природную лень поняли все материальные выгоды подчеркивать своё меньшинство, "как сиротство" и качать права, процесс наконец пошел. И есть уже "Black lives matter" - беспроигрышная организация с учетом непропорционально высокого уровня преступности черных, где есть не работающие уже в третьем поколении и работать не собирающиеся, живя на пособие и приторговывая травкой (ну а если ты смелый и сильный, то сбившись в стаю таких же можешь взять гораздо больше). Это значит, что всегда будут случаи "ментовского беспредела" с черными ангелочками, причём градус будет только увеличиваться, по мере накопления числа таких случаев - неподкупные глобалистские СМИ не дадут их забыть, что твой Холокост, вкупе со сверхбогатыми негритянскими деятелями эстрады. К примеру, как Бейонс на самом освещаемом ТВ случае в США изобразила вдруг события почти полувековой давеости с намеком на "Черных пантер" и конкретно Малкольма Экса? Даже в Англии, где негров еще не так много незадолго до Брексита местные негры устроили сидячую блокаду оживленнейшей трассы до аэропорта Хитроу. Что случилось? А была пятая(!) годовщина убийства черного ангелочка озверелыми бобби. Напомню: ангелочек совершил вооруженный налет на банк, потом выбежав вскочил в автомобиль и погнал, за ним, естественно, полиция. Ангелочек был уже опытный (имел пару судимостей за грабёж) и на одном из поворотов скинул пистолет ("Пистолет, пистолет - какой пистолет?!"), а бобби этого не увидели и, поскольку ангелочек игнорировал приказы остановиться, пристрелили его на ходу. Тут поднялась вся общественность, брат ангелочка подал в суд на ментовский беспредел, но суд, разобравшись в деле, его послал. Брат обещал безжалостно мстить и пр. блатная романтика невинных ангелочков. Возможно и поэтому в том числе, видя что им готовят американский вариант, англичане решили взять в свои руки контролируемый Брюсселем, а точнее неконтролируемый наплыв в свою страну черных ангелочков, отсюда Брексит. Что там дальше было в туннеле под Ламаншем через который перли ангелочки рассказывать не буду, тут нужен писательский талант на уровне Гоголя.
Но возвращаясь к строителям государства нового типа в отдельно взятой стране США замечу, что выдвигается эта черная делегатка на негативе "против Трампа" о чём прямо говорит.
Напомню, что глобалисты ранее положили на население, забросив работу на местах и полагая взять власть сверху (на местах губернаторы стали почти сплошь республиканскими, ну и хуй с ними, в Вашингтоне Обама их в упор не видел, о чём сами губеры плакались), но проклятый Трамп спутал все карты. Теперь, похоже, начали более основательно, с низов. Вот раскопать бы статистику на чьи шиши эти освобожденные женщины Востока и Юго-Востока США ведут свои политические кампании "против Трампа"? Follow the money, как говорят сами американцы и на другом конце вы опять увидите кагал, а отнюдь не Путина, но это, разумеется, "совсем другое дело"ТМ.
Thursday, November 2nd, 2017
7:03 pm
Меч-кладенец и история появления обряда "убийство меча".
Этимологию такого названия меча возводят и к кельтам и даже к римлянам, тогда как ареал распространения этого слова это современные Белоруссия и Россия, т.е. русский и белорусский языки, а такие древние корни (от римлян или кельтов) времён праславянского единства должны были остаться в других славянских языках. Вероятно это что-то более позднее и явно местное (т.е. в вышеупомянутом ареале). Тут сразу на ум приходят арабские дирхемы, скандинавы и путь из "варяг в греки", т.е. 8-11вв., к тому же территориально активность скандинавов в то время и тут совпадает (можно, разумеется, удивиться отсутствию такого словосочетания в украинском, но это только если не знать, что все древнерусские былины записывались отнюдь не в районе Киева и вообще не на Украине, а на русском Севере. В украинском фольклоре былин не знали, что связано со сменой населения в этом ареале после опустошительного нашествия Батыя).
Ответ по поводу истории происхождения такого устойчивого словосочетания как "меч-кладенец" может быть очень прост - название получено по месту обретения такого меча. Славяне, не имевшие вначале технологии изготовления стальных мечей, могли добывать их раскапывая вполне заметные могилы (клады) скандинавов на вышеуказанных территориях. Скандинавов, особенно знатных хоронили с оружием, в том числе и мечами. Хорошо изготовленный стальной меч в определенных условиях мог оставаться грозным оружием и не проржаветь в могиле в течение 100 лет после захоронения. Возможно именно среди славян, в связи с массовыми осквернениями могил скандинавов, чего сами скандинавы вряд ли сделали бы из суеверия, да и возможности приобретения мечей иным путём, скандинавам при захоронении соплеменников пришлось вводить практику порчи мечей с соответствующим магическим обоснованием "убийства меча на могиле его хозяина" и этот обряд потом мог распространиться и в самой Скандинавии.
"Всё может быть потому, что всё уже было"(с).
Wednesday, November 1st, 2017
9:03 pm
Кризис среднего возраста сланцевой нефтедобычи.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-01/fracking-boom-hits-midlife-crisis-as-investors-geologists-see-shale-limits
Судя по срокам век сланцевый нефтедобычи не слишком долог. Собственно, те огромные вложения, что помогли сланцевикам сначала отработать технологии сланцевой добычи до уровня рентабельности, а потом в массе не разориться во время Большой Игры на понижение цены на нефть, сейчас требуют отдачи, в том числе и в виде дивидендов инвесторам (а там даже пенсионные фонды). А отдача, т.е. дивиденды скромные.
Не буду делать стратегических прогнозов, для этого у богатых нефтяных компаний есть хорошо оплачиваемые эксперты. Хватит с меня универсального совета (см. мои посты) как стать знатным экспертом по нефтяным ценам и экспертом не хуже, а то и получше нынешнего министра экономического развития Орешкина с его так и не сбывшимся прогнозом "нефть по 40$ за бочку".
Tuesday, October 31st, 2017
8:36 pm
Между прочим.
Этой компании "Инвитро" надо копчик намассировать (ну или финансово обрезать) за их жадность и беспринципность. Биологические образцы именно русских (тут вдруг русские появились, Пентагон, а именно он заказчик, черножопых с хохлами - весь цвет 666 могучих народов многонационалии, просит не беспокоиться, они для Пентагона люди полезные, против них Пентагон ничего не имеет) в массовом количестве могут быть получены на территории России ТОЛЬКО через такую медицинскую компанию, чьи отделения практически в каждом мало-мальском городе, а не отдельными американскими шпионами из-за угла или подпольной сетью пунктов взятия биологических проб.
ЗЫ Тут уже какой-то еврейчик как научный советник Путина отметился, заявив, что насчет оружия на основе генетического материала действующего выборочно это чушь.
Я вам скажу, что если этот консультант чего-то не знает или что этого пока не существует - всё это увы не является гарантией непоявления такого оружия в будущем. Хотя Пентагон известен как миролюбивая организация занимающаяся благотворительностью, всё же до конца быть спокойным на этот счет, согласно консультанту, не стоит.
5:19 pm
Конь-Трамп и оводы.
Тому, кто пожил в государстве нового типа и кто мог хоть немного узнать истинную историю его становления смешны лица американцев удивляющихся "непрерывным фантазиям СМИ" по поводу Трампа.
Русский писатель Куприн очень точно охарактеризовал подобное, правда сто с лишним лет назад до Трампа, когда строилось первое государство нового типа: "Все мы лучшие люди России (себя я к ним причисляю в самом-самом хвосте) давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, еврейской истеричности, еврейской страсти господствовать, еврейской многовековой спайки, которая делает этот избранный народ столь  же страшным и сильным, как стая оводов, способных убить в болоте лошадь".
Ничего не напоминает? Ну непрерывные укусы Трампа через СМИ? Подскажу: по странному совпадению большинство издательств и газет дореволюционной России тоже принадлежали...Правильно!
Ну а пока описание одного из очередных, но главное беспрестанных укусов, посредством некоего честнейшего Папандопуло https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-31/trump-slams-campaign-adviser-papadopoulos-as-a-proven-liar
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com