ivanov_ivan (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} ivanov_ivan) wrote,@ 2006-06-20 17:41:00 |
|
Стыдно господа!
Геращенко прошелся по валюте.
Деловая газета «Взгляд» 20.06.06 оповестила свет о взглядах нашего маститого финансиста В.Геращенко на современное положение дел с валютой.
Сразу бросилось в глаза негативное отношение бывшего Председателя Центробанка (последний раз он занимал этот пост в 1998-2002гг.) к планам по конвертируемости рубля. Поскольку этот человек руководил исполнением финансовой политики России, то такое отношение, отличающееся на 180 градусов от нынешнего курса Центробанка, очень интересно – вполне вероятно, что оно выражает мнение не одного Геращенко, а и тех людей которые вырабатывали и проводили финансовую политику России в недавние годы.
Попробуем разобраться, ведь мнение такого специалиста довольно весомо. Какие аргументы приводит он и если аргументы серьезные, то к ним, безусловно, надо прислушаться, а если это, извините, больше демагогия, то это тоже важно, значит возможно, в данном случае, кроме уязвленного самолюбия нашего «Геракла» который оказался не прав, не советуя в своё время конвертировать рубль, также были ущемлены и чьи-то интересы.
Повторюсь - все высказывания В.Геращенко в этой статье касающиеся конвертации рубля по сути негативны. Разберем их по порядку.
1. «Большинству населения страны при его невысоком уровне жизни в основном на эти вопросы (дедолларизации и конвертации рубля) наплевать…». Это крепкий аргумент для финансовой научной мысли, хотя дальше идет и намек на неприятные последствия для населения «которому наплевать»: «Это затрагивает многих, у кого лежат накопления в банке в долларах». Мол, за счет укрепления рубля эти люди потеряют. Какая забота о людях – дефолты проводить и вклады обесценивать – за это у нашего финансиста душа не болела. А тут потери в 1/10 от вклада. Правда далее в статье В.Геращенко говорит о реальном курсе в 15 рублей за доллар и тут уж потери могут быть гораздо больше, хотя он прекрасно знает, что Центробанк будет держать доллар, чтобы наши товары были конкурентоспособны, до тех пор, по крайней мере, пока сама Америка доллары не девальвирует. В общем, здесь В.Геращенко слегка натравливает население на людей проводящих рублевую конвертацию.
2. Далее, сказав о потерях россиян, В.Геращенко ставит под сомнение сам резон конвертации, который он почему-то ограничивает торговлей нефтью за доллары. И далее говорит: «В данном случае вопрос полной конвертируемости рубля – фетиш. Подсунули президенту эту идею не очень профессиональные люди. ТАК ДЛЯ КРАСОТЫ». А вот здесь пошла уже чистая демагогия. Ставился вопрос о начале торговли нефтью за рубли у нас в России и это будет сделано. Никто не говорил, что начнут торговать всей мировой нефтью вместо долларов за рубли. Но вот российскую нефть желательно бы переводить в рублевую зону. Тут выгоды очевидны. Полной замены доллара рублем в торговле нефтью (в обозримом будущем) не достичь – это также очевидно. Но под эту сурдинку В.Геращенко буквально осмеивает ВСЮ идею конвертации рубля. Но ведь надо же с чего-то начинать конвертацию или же по В.Геращенко совсем не надо? Да, похоже, будь В.Геращенко по-прежнему Председателем Центробанка не видать нам даже телодвижений в сторону конвертации.
3. А вот теперь идет по порядку третий и самый интересный аргумент В.Геращенко смысл которого в бесконечной крепости доллара за который и надо держаться и не смешить деловых людей, не лезть со своим рублем (вообще-то такая логика более уместна для Главы Американского Федерального Резерва, а не для бывшего главного финансиста России). Тут надо цитировать: «Там (в США) высочайший уровень потребления. Даже парикмахер стрижет клиента, а сам по мобильному телефону отдает команды: «Покупай!» или «Продавай!». Спекуляция на ценных бумагах там стала чуть ли не ГЛАВНЫМ ЗАНЯТИЕМ для большинства населения. Такой менталитет у общества выработался, нацеленность его ЗАРАБАТЫВАТЬ И ПОТРЕБЛЯТЬ. И там все под это заточено….».
Вот тут В.Геращенко очень точен. Именно, что под словом ЗАРАБАТЫВАТЬ у большинства населения США имеется в виду получать доходы от спекуляций, доходы появляющиеся от реализации нехитрой схемы: «купить подешевле, продать подороже». Не производя, таким образом, материальных благ, американцы ПОТРЕБЛЯЮТ эти материальные блага в огромных количествах (судя по численности населения и уровню жизни). Но такие схемы - «купи-продай» приводят только лишь к тому, что за материальные ценности дают зеленые бумажки действительно производимые в США– вот эти самые доллары, реально обеспечивать которые (т.е. охотно отдавать за них реальные товары) предоставляется вот этим самым «доллародержателям» вроде России. Причем доллары надо именно ДЕРЖАТЬ, замораживая их в огромных количествах в Стабфонде, Валютном Резерве, в матрасах, наконец. Иначе, если пустить их в оборот (т.е. предъявить к оплате), «мало никому не покажется», пострадает Америка – пострадают все, как учат нас многие, в том числе и, фактически, В.Геращенко.
Так ведь для этого-то и нужна конвертация рубля, чтобы прекратить фактический долларовый шантаж и перестать кормить американцев за свой счет. Надо же ее с чего-то начинать! Начали с торговли нефтью, что естественно. Товару много, товар дорогой, не залеживается, берут во всем мире.
Но главное в этой статье это то что, несмотря на возможно ущемленные амбиции, В.Геращенко, как действительно большой специалист в международных финансах, (в этой сфере он работает аж с 60х годов!) искренне желая добра, намекнул на, с его точки зрения, неизбежные для нас провалы связанные с конвертацией - в данном случае подразумевалась доступность любых стран и групп бизнесменов к нашему рублю. На рынке валют имеются такие акулы как, например, Сорос, не только уронивший валюты Юго-Восточной Азии, но и замахивавшийся на фунт стерлингов. Но, господа финансисты, если Америка держит экономику, имея сейчас обеспеченность доллара менее 5% (как только цифра упала ниже 5% данные стали закрытыми чтобы не пугать людей), то мы, имея 200% обеспеченности рубля, неужели оплошаем? Неужели мы в 40 раз их глупее? Ну сколько можно выезжать на примитивном грабеже собственного народа? Ведь здесь, при конвертации рубля, и начинается настоящая работа для Центробанка, работа для профессионалов, высший пилотаж.
Стыдно господа!
Геращенко прошелся по валюте.
Деловая газета «Взгляд» 20.06.06 оповестила свет о взглядах нашего маститого финансиста В.Геращенко на современное положение дел с валютой.
Сразу бросилось в глаза негативное отношение бывшего Председателя Центробанка (последний раз он занимал этот пост в 1998-2002гг.) к планам по конвертируемости рубля. Поскольку этот человек руководил исполнением финансовой политики России, то такое отношение, отличающееся на 180 градусов от нынешнего курса Центробанка, очень интересно – вполне вероятно, что оно выражает мнение не одного Геращенко, а и тех людей которые вырабатывали и проводили финансовую политику России в недавние годы.
Попробуем разобраться, ведь мнение такого специалиста довольно весомо. Какие аргументы приводит он и если аргументы серьезные, то к ним, безусловно, надо прислушаться, а если это, извините, больше демагогия, то это тоже важно, значит возможно, в данном случае, кроме уязвленного самолюбия нашего «Геракла» который оказался не прав, не советуя в своё время конвертировать рубль, также были ущемлены и чьи-то интересы.
Повторюсь - все высказывания В.Геращенко в этой статье касающиеся конвертации рубля по сути негативны. Разберем их по порядку.
1. «Большинству населения страны при его невысоком уровне жизни в основном на эти вопросы (дедолларизации и конвертации рубля) наплевать…». Это крепкий аргумент для финансовой научной мысли, хотя дальше идет и намек на неприятные последствия для населения «которому наплевать»: «Это затрагивает многих, у кого лежат накопления в банке в долларах». Мол, за счет укрепления рубля эти люди потеряют. Какая забота о людях – дефолты проводить и вклады обесценивать – за это у нашего финансиста душа не болела. А тут потери в 1/10 от вклада. Правда далее в статье В.Геращенко говорит о реальном курсе в 15 рублей за доллар и тут уж потери могут быть гораздо больше, хотя он прекрасно знает, что Центробанк будет держать доллар, чтобы наши товары были конкурентоспособны, до тех пор, по крайней мере, пока сама Америка доллары не девальвирует. В общем, здесь В.Геращенко слегка натравливает население на людей проводящих рублевую конвертацию.
2. Далее, сказав о потерях россиян, В.Геращенко ставит под сомнение сам резон конвертации, который он почему-то ограничивает торговлей нефтью за доллары. И далее говорит: «В данном случае вопрос полной конвертируемости рубля – фетиш. Подсунули президенту эту идею не очень профессиональные люди. ТАК ДЛЯ КРАСОТЫ». А вот здесь пошла уже чистая демагогия. Ставился вопрос о начале торговли нефтью за рубли у нас в России и это будет сделано. Никто не говорил, что начнут торговать всей мировой нефтью вместо долларов за рубли. Но вот российскую нефть желательно бы переводить в рублевую зону. Тут выгоды очевидны. Полной замены доллара рублем в торговле нефтью (в обозримом будущем) не достичь – это также очевидно. Но под эту сурдинку В.Геращенко буквально осмеивает ВСЮ идею конвертации рубля. Но ведь надо же с чего-то начинать конвертацию или же по В.Геращенко совсем не надо? Да, похоже, будь В.Геращенко по-прежнему Председателем Центробанка не видать нам даже телодвижений в сторону конвертации.
3. А вот теперь идет по порядку третий и самый интересный аргумент В.Геращенко смысл которого в бесконечной крепости доллара за который и надо держаться и не смешить деловых людей, не лезть со своим рублем (вообще-то такая логика более уместна для Главы Американского Федерального Резерва, а не для бывшего главного финансиста России). Тут надо цитировать: «Там (в США) высочайший уровень потребления. Даже парикмахер стрижет клиента, а сам по мобильному телефону отдает команды: «Покупай!» или «Продавай!». Спекуляция на ценных бумагах там стала чуть ли не ГЛАВНЫМ ЗАНЯТИЕМ для большинства населения. Такой менталитет у общества выработался, нацеленность его ЗАРАБАТЫВАТЬ И ПОТРЕБЛЯТЬ. И там все под это заточено….».
Вот тут В.Геращенко очень точен. Именно, что под словом ЗАРАБАТЫВАТЬ у большинства населения США имеется в виду получать доходы от спекуляций, доходы появляющиеся от реализации нехитрой схемы: «купить подешевле, продать подороже». Не производя, таким образом, материальных благ, американцы ПОТРЕБЛЯЮТ эти материальные блага в огромных количествах (судя по численности населения и уровню жизни). Но такие схемы - «купи-продай» приводят только лишь к тому, что за материальные ценности дают зеленые бумажки действительно производимые в США– вот эти самые доллары, реально обеспечивать которые (т.е. охотно отдавать за них реальные товары) предоставляется вот этим самым «доллародержателям» вроде России. Причем доллары надо именно ДЕРЖАТЬ, замораживая их в огромных количествах в Стабфонде, Валютном Резерве, в матрасах, наконец. Иначе, если пустить их в оборот (т.е. предъявить к оплате), «мало никому не покажется», пострадает Америка – пострадают все, как учат нас многие, в том числе и, фактически, В.Геращенко.
Так ведь для этого-то и нужна конвертация рубля, чтобы прекратить фактический долларовый шантаж и перестать кормить американцев за свой счет. Надо же ее с чего-то начинать! Начали с торговли нефтью, что естественно. Товару много, товар дорогой, не залеживается, берут во всем мире.
Но главное в этой статье это то что, несмотря на возможно ущемленные амбиции, В.Геращенко, как действительно большой специалист в международных финансах, (в этой сфере он работает аж с 60х годов!) искренне желая добра, намекнул на, с его точки зрения, неизбежные для нас провалы связанные с конвертацией - в данном случае подразумевалась доступность любых стран и групп бизнесменов к нашему рублю. На рынке валют имеются такие акулы как, например, Сорос, не только уронивший валюты Юго-Восточной Азии, но и замахивавшийся на фунт стерлингов. Но, господа финансисты, если Америка держит экономику, имея сейчас обеспеченность доллара менее 5% (как только цифра упала ниже 5% данные стали закрытыми чтобы не пугать людей), то мы, имея 200% обеспеченности рубля, неужели оплошаем? Неужели мы в 40 раз их глупее? Ну сколько можно выезжать на примитивном грабеже собственного народа? Ведь здесь, при конвертации рубля, и начинается настоящая работа для Центробанка, работа для профессионалов, высший пилотаж.
Стыдно господа!
