?

Log in

No account? Create an account
ivanov_ivan's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in ivanov_ivan's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, September 15th, 2016
4:01 pm
Sticky
Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.
"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.
Thursday, July 18th, 2019
3:54 pm
Гауди говорит банальности.
https://www.foxnews.com/media/trey-gowdy-the-house-doesnt-matter-anymore
Хитрый Гауди никогда не скажет ничего нового. Его специализация это говорить вроде критически про уже очевидные вещи, поддерживая своё реноме "видного объективного, беспристрастного юриста" - готового председателя любой юридической комиссии Сената или Конгресса. Ну а уж на этом посту он сделает всё, чтобы отмазать попавших в переплёт видных политиков из истаблишмента.
Гауди, разумеется, не видит связи с тем, как он отмазывал ранее видных политиков, вроде Хиллари Клин, находясь на посту председателя главгых юридических комиссий. Отмазывал их так, что после всех своих грехов, заслуживающих политическую смерть, эти политики как ни в чём ни бывало продолжали и даже еще более успешно свои политические карьеры.А это всё происходило в моменты восьмилетнего президентства Обамы, когда либертарианцы успешно рушили две ветви власти, оставив только исполнительную, президентскую. Я об этом уже много писал, лень повторяться и про губернаторов, где невиданное с 1929г. ЕМНИП большинство было республиканцами, но которых в Вашингтоне при Обаме вообще в упор не видели, и про подзаконные акты президентской администрации в обход законодательной власти Конгресса, и про большинство либералов в Верховном Суде, где Гинзбург начала уже судить по шариату, пардон, по Торе.
Во всём на что ты жалуешься есть твоя большая заслуга, Трой. Ты фактически помогал, отмазывая их, этим политикам рушить американскую демократию, подменяя ее властью СМИ, могущих, как им казалось, выбрать любого нужного им человека на ставший вдруг (усилиями глобалистов-либералов) главный пост президента. Вот потому всбесились на Трампа вроде бы "посадившие в мешок США, но не успевшие его завязать" евреи.
Wednesday, July 17th, 2019
2:52 pm
Между прочим.
https://news.rambler.ru/science/42477985-paleontologi-nashli-v-gretsii-ostanki-samyh-drevnih-lyudey-na-zemle/
Оказывается кроманьонцы еще 200 тысяч лет назад пытались внедриться в Европу когда там уже жили неандертальцы, но почему-то смуглявые, умные и стройные предки нынешних людей не смогли там тогда закрепиться, размножиться и съесть неандертальцев, взяв их женщин себе.
Как жа так? Молчит наука. Но в рамках моей "человеконенавистнической" теории всё как раз логично: не было ещё той разительной разницы в технологиях между кроманьонцами и неандертальцами. Ну т.е. ленивые белокожие рыжеволосые неандертальцы еще не сумели создать все свои новаторские изобретения, позволившие эволюционно не заслужившим и сразу взявшим их все кроманьонцам резко увеличить популяцию и численно раздавить "шибко грамотных", но как все шибко грамотные склонных к индивидуализму, неандертальцев.
Опять непонятно? Ну представьте себе толпы негров с арабами ломящихся без оружия через границы в средневековую Европу на предмет халявы. Представили? То-то. Вот и тот греческий кроманьонец по ссылке пострадал от нетолерантности. Но ничо, они потом отыгрались. И нынешние тоже отыгрываться начали.
Tuesday, July 16th, 2019
11:20 am
Какая прелесть.
https://edition.cnn.com/2019/07/15/us/trump-tweets-two-americas-blake/index.html
Автор, как молодой дельфин без усилий скользит по теме вовсю пользуясь диалектикой.
Он говорит, что Трамп как раз понимает американцев и США, что бы о нём ни говорили. Это потому, что существует две Америки: одна Америка справедливо и честно реагирует негодуя на расистские (волшебное слово!) твиты и даже действия Трампа, другая молчит, а то и одобрительно кивает (сволочи, ясное дело). Одна Америка принимала как родных страдальцев со всего мира, другая почти уничтожила коренное население, пользовалась рабским трудом негров, выгнала китайских иммигрантов из страны в конце 19 века и посадила граждан японской национальности в концлагеря.
Т.е. автор отделил агнцев от козлищ, чётко обозначив принадлежность к тем и другим, фактически показав, кто ВСЕГДА был врагом всего хорошего в США. Т.е. сверхзадача статьи по натравливанию "нацменов" (извините, пользуюсь советской терминологией) как основной силы для борьбы за светлое будущее для кого надо (и это не "нацмены", они расходный материал) выполнена. И потому автор далее непринуждённо клеймит Трампа устами еврейского профессора Марка Найсона (идеи для борьбы оттуда, от богоизбранных) за разделение страны, ага. Нет, понятно, что Трампа надо клеймить непрерывно всегда и везде, но в данном случае совсем держит за идиотов "лучшую половину Америки" для которой всё это писалось. А это "нацмены" и уж не презирает ли и он их и их умственные способности? Но нет, это навет, просто этот интеллектуал - негр, ему простительно.
8:40 am
Знакомое до боли.
"Волшебные слова", объясняющие всё и не объясняющие ничего одновременно (диалектика-с), это характерная и обязательная черта процесса строительства светлого будущего для кого надо.
В России после 1917г. таким волшебным словом было слово "контрреволюция", универсально затыкающее рот оппоненту при спорах НА ЛЮБУЮ ТЕМУ (да и приговаривая его к смерти). В США 21 века волшебным словом является слово "расизм", универсально затыкающее рот оппоненту при спорах НА ЛЮБУЮ ТЕМУ (да и приговаривая его к политической, пока, смерти).
Наличие "волшебных слов" обязательно, это инструмент строительства светлого будущего, а как без инструмента строить, да и мастера всё те же, к данному инструменту привычные.
Sunday, July 14th, 2019
9:01 pm
По шаблону.
https://www.foxnews.com/politics/trump-targets-four-freshman-house-members-pelosi-in-sunady-tweet-storm
Трамп посоветовал новоизбранным нацменкам-большевичкам, так переживающим за США насчет "коррупции при Трампе" ехать на свои исторические родины прямо-таки пропадающие от коррупции и навести там порядок, а потом уж учить американцев.
Ответ был ото всех "комсомолок"-освобожденных женщин не только Востока, но и Юга универсальным. Вы уже знаете каким, какому учили. Но если забыли, то вот предпоследний пост, освежите память про одну из "комсомолок" - Ильхан Омар https://ivanov-ivan.livejournal.com/419285.html
Friday, July 12th, 2019
5:14 pm
А вы не верили.
https://cosmosmagazine.com/biology/a-rare-dental-trait-lives-on
Уже не я, а археологическое сообщество приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие рас с точки зрения глобалистов-либералов, расы сформировались давным-давно и не из кроманьонцев - "человека современного"С, когда черные кроманьонцы остались неграми в Африке, побелевшие кроманьонцы стали европеоидами, а пожелтевшие кроманьонцы сузили глаза и стали монголоидами.
Нет - насчёт негров всё верно, это чистые кроманьонцы по-прежнему на генетическом уровне готовые вытеснить других, европеоиды это результат метисации в Европе неандертальцев и кроманьонцев, а монголоиды это результат даже более сложной метисации неандертальцев, денисовцев и кроманьонцев.
Причём пусть вас не смущают "несколько процентов" генов неандертальцев у европеоидов, это лукавые цифры. Поясню: у человека с шимпанзе общих 98% генов, с неандертальцем общих генов 99,5%. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/
Поняв конфуз, учёные доказывают, что общих генов с шимпанзе всего 95%, хитро перерасчитав инсерции и делеции. С неандертальцем, впрочем, такого делать не стали. Так что эти "малые" отличия и "немногие" гены неандертальцев у европеоидов и не только не так уж и малы.
Т.е. европеоид северного типа более "похож" (извините за ненаучный термин, но это так) на неандертальца с его белой кожей, рыжими волосами и светлыми глазами, чем на кроманьонца.
Аналогично средний китаец будет более похож на потомка неандертальцев и денисовцев, чем на кроманьонца.
Я к тому, что расы не только существовали сотни тысяч лет и существуют, но и к тому, что хрен вы их сотрёте мультикультурным перемешиванием - древний предок всё равно вынырнет, поскольку слишком долго он развивался отдельно, тут парой сотен лет перемешиваия (это максимум, дальше либерализьм с сюсюканьем кончится и начнётся очень нехорошее).не обойдёшься.
Thursday, July 11th, 2019
9:36 am
Такер Карлсон таки учуял подвох.
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-america-rescued-ilhan-omar
Открыв, наконец, зажмуренные от боязни прослыть расистом глаза Карлсон увидел весь нехитрый набор приемов с помощью которых либералы хотят переварить США и на выходе оставить продукт жизнедеятельности типа того, в котором ныне Россия.
США спасли беженку Ильхан Омар из глубочайшей африканской жопы, а за это она ненавидит эту страну. За то, что она ненавидит США ее избрали в Конгресс, научив универсальному приёму: кто против нее, тот расист. Простодушная негритянка так и действует, не заморачиваясь этической стороной не в пример Карлсону. Шоу Карлсона ей, конечно, не нравятся, но спорить по очевидным фактам с ним она не будет, а просто призывает, как, кстати, конгрессмен, а не хрен собачий, закрыть его, да, вы уже догадались, - "как расистскую".
Карлсон даже замахнулся на святое: мол, Омар не сразу стала играть на ненависти к США, ее кто-то научил.
Перефразируя старый анекдот хочется сказать Карлсону: "Слушай Такер, тебе таки мало, что ты расист, хочешь ещё прослыть антисемитом?".
ЗЫ Ах да, американцы еще не знают, что антисемитом евреи называют не того, кто не любит евреев (а что их любить, они не червонец), а тех, кто мешает общееврейскому делу, потому Такер уже попал.
Tuesday, July 9th, 2019
11:19 am
Имидж это наше всё.
https://www.thedenverchannel.com/news/local-news/give-neanderthals-some-credit-they-invented-glue-cu-researcher-finds
Вот окрестили неандертальцев рыжими светлокожими обезьянами, которых сменили стройные и приятно смуглявые прогрессивные кроманьонцы с их высокими технологиями, которым этим обезьянам нечего было противопоставить и всё - с таким имиджем теперь неандертальцам от него отмываться.
Неандертальцы отмываются - вот по ссылке доказывают изобретение неандертальцами клеевой технологии крепления, а это в те далёкие времена была целая технологическая революция значительно облегчившая трудную жизнь неандертальцев в периодически холодавшей Европе. И это, товарищи, при том, что клеевая технология требовала для изготовления клея термической обработки сырья огнём, тогда как многие учёные, согласно классическому учению, по-прежнему вообще сомневаются в способности неандертальцев пользоваться огнём (вот она мощь имиджа)! В Израиле, где много и усердно копают, вообще доказали, что неандертальцы свободно и постоянно могли жить не только в пещерах, но и устраивать долговременные, обитамые сотни лет (удобное местоположение) места проживания под открытым небом - значит строили убежища- укрытья-хижины, т.е. сами создавали себе благоприятную среду обитания? Начали преобразовывать Природу?!
Со временем выяснится, что кроманьонцы пришли на готовое, украв технологии у неандертальцев, сильно размножились от быстрого (не побоюсь этого слова "внеэволюционного") приобретения многих технологий у неандертальцев и в благодарность съев их. И у многих начнёт проясняться ужасное, нетолерантное, на грани экстремизьма мнение, - что не ум, знания и умения побеждают в итоге в этом мире, а половые органы и напор.
ЗЫ А какой напор у нынешних негров, а? Так и прут и будут ещё переть. Вот что значит генетическая память. Впрочем, не будем расистами: знатные половые органы и не менее знатный напор ныне есть не только у негров, ну вы поняли.
Sunday, July 7th, 2019
2:33 pm
Пресекая вылазку фашистов в Вашингтоне.
https://www.foxnews.com/us/antifa-tries-to-disrupt-demand-free-speech-event-in-dc-reports-say
В Вашингтоне некие отщепенцы попытались устроить митинг в защиту свободы слова, ну т.е. они начали на своей шкуре ощущать строгий контроль не только в СМИ, но и Интернете ВСЕХ высказываний отличающихся от генеральной либеральной линии. Про Цукерберга с его фейсбучной цензурой (на программном, зашитом уровне) я уже писал. Аналогично Яндекс, Гугль и пр.принадлежащие богоизбранным в разной ПОКА степени модерирующих свободу слова.
Деятели из Антифы, боевого авангарда борцов с фашизмом не могли не постараться пресечь эти попытки тоталитаризьма поднять голову. Даже негров из "Black lives matter" привлекли - зря чтоль их либралы раскручивали/кормили?!
Ну а чего, если долго внушать, что "свобода это рабство", "незнание - сила", "мир это война", то привыкнут к подобной диалектике и будут говорить, "а что, фашистам слово надо давать?". Ну а кто "фашист", "антисемит", "расист", "националист" и пр. определяется очень легко - все те, кто не одобряет генеральную либеральную линию.
Что-то мне всё это напоминает из моего же прошлого, когда в моей стране, опять же на основе идей и деятельного начального участия людей с хорошими генами, строили светлое будущее.
Thursday, July 4th, 2019
3:48 pm
Если это так.
https://www.bbc.com/news/world-europe-48865332
Трагедия с "Лошариком" произошла "из-за пожара в аккумуляторном отсеке"С. Трудно знать наверняка, поскольку у "Лошарика" вроде есть свой атомный реактор, потому наличие аккумуляторного отсека для движения удивляет, как излишество. Впрочем, секретность позволяет пофантазировать на тему оригинальной двигательной установки, где реактор питает аккумуляторы напрямую через преобразователь.
Но я не о том. Где-то год назад спорил с одним товарищем (на сайте bmpd пока не был там забанен за вольнодумство и это правильно - генеральную линию трогать нельзя) по поводу использования литий-ионных аккумуляторов, доказывая, в том числе на своём практическом опыте, опасность их использования особенно в замкнутом отсеке подлодки в разрезе пламя-взрывобезопасности и крайне ядовитых при этом выделений. Я сравнивал их с классическими свинцовыми аккумуляторами подлодок с которыми что только за их многолетнюю службу не делали - максимум вреда от них это разлитие электролита с парами серной кислоты. Литиевые же, ввиду своего состава при разгерметизации горят ярким пламенем (контакт лития с кислородом воздуха). Плюс повышенная их взрывопасность при коротком замыкании из-за высокой удельной плотности электроэнергии литиевых аккумуляторов (в этом их достоинство - экономят объём и вес аккумуляторов, что для подлодки важно.
А товарищ мне в ответ: мол, Япония не побоялась и такие подлодки на литиевых элементах строит. Я помню ответил, что это до первого милиционера, т.е. реальных боевых действий с повреждениями подлодки/аккумуляторов.
Вот те и Япония.
10:57 am
Характерный запах.
В природе, что бы не говорили, ещё есть разные животные с разными повадками и разными запахами. Животные сначала чуют запах других животных и уже безошибочно представляют с кем будут иметь дело, соответственно реагируя. Это всё потому, что им, животным, еще не разъяснили, что все животные не то что равны (хоть некоторые и равнее прочих, но это уже пройденный этап), но и не имеют никаких отличий (ну как с расами и вообще толерантностью).
У людей, вы не поверите, тоже есть устойчивый "запах" по которому они объединяются со "своими" и гнобят как могут "чужих". У ныне самых деятельных на планете Земля называющих себя "либералами" тоже есть свой специфический запах - это запах "диалектики", т.е. древней готтентотской догосударственной морали. К примеру, борясь за светлое будущее, борьбой за которое надо не то что стыдиться, а гордиться, они прячут свои лица как преступники-террористы. Их отношение к оппонентам отнюдь не либеральное, а крайне нетерпимое - т.е. всё полная противоположность декларируемому
https://www.foxnews.com/us/portland-police-chief-calls-for-anti-mask-laws-in-aftermath-of-violent-protests
Так что когда чуете "запах" диалектики знайте - где-то рядом борцы за светлое будущее для кого надо. Судя по "запаху" врут они безбожно, да так, что вспоминается "Отец лжи дьявол" и соответствующее "светлое будущее", не к ночи будь помянуто.
Thursday, June 27th, 2019
1:55 pm
Неизбежные итоги.
Размышляя о том, почему это отважные скандинавы оказались на холодном краю света, где просто выжить-то нелегко, а негры-"кроманьонцы" заняли почти всю Африку, где можно целый год ходить без штанов и где нужны минимальные усилия на пропитание, приходишь к выводу, что всё дело не в храбрости и не в уме-технологиях, а просто в "революции пички". Думаете предки скандинавов оказались там случайно и в тёплые края им не хотелось? Как и неандертальцам бывшим совсем рядом с Африкой у Гибралтара? Но нету следов неандертальцев в Африке.
Кто кого перенаселит того и земля. Причем это особенно отчетливо видно на достаточно большом временном растоянии - чем древнее событие тем явственней эффект.
Так было с неандертальцами, которых съели пришедшие из Африки черные. Так будет и со всей 1Европой через пару тысяч лет, - миг по шкале Вечности.
Вроде бы очевидно насчет плодовитости, да? Но выводы из этого перекрываются наглым утвержденим, что все расы одинаковы и по мере роста благосостояния у всех падает рождаемость, ага. Предысторию рас в сотни тысяч лет, закрепившую генетические различия, включая фертильность, не рассматривают, ведь уже и рас нет.
ЗЫ А вы знаете, что к 2050г. большая половина десятка самых населенных стран мира будет в Африке? И если сейчас они ломятся в Европу, то когда их будет три миллиарда они в вырождающуюся от гомосексуализма и изнеженности Европу не попрут? У их предков в Африке пятьдесят тысяч лет назад такого вопроса даже не стояло, хотя тогда не было Интернета и либеральной общественности поощрявшей это.
9:30 am
Имманентность.
Не знаю, дойдёт ли либеральное покорение действительности в нужном направлении до полного отрицания имманентности, ну т.е. изначально присущего различия рас, полов, обычаев и пр. Но пока не все ещё под железной пятой либерального учения (железный и либеральный это уже не оксюморон, это уже сегодняшняя действительность данная нам в ощущениях) я просто замечу то, что я начал говорить тоже давно: чего вы удивляетесь такому вранью, демонизации и откровенного третирования России властями стран объединённой Европы? Ведь всегда, когда Европа объединялась, что при Наполеоне, что при Гитлере она шла завоёвывать Россию (и не надо к этому примазывать США, инициатором враждебности к России всегда будут европейцы).
Ныне, когда Европа изнежена высоким уровнем жизни, либеральностью и педерастией этот поход на Россию тоже выглядит соответственно не так как при Наполеоне или Гитлере, а тоже педерастически. Но главное, что инстинкт объединённой Европы тот же - ПЕРВЫМИ лезут воевать с Россией даже при всей изнеженности и отсутствии нужды в этом.
ЗЫ Понятно, что принцип "Это абсурд, в этом что-то есть, да кто ж этого не знает" никто не отменял, а поначалу, когда я на пальцах показывал очевидный факт, что с Россией при Гитлере воевала объдинённая Европа (а как жа пролетарский интернационализьм?!), а всякое внутреннее европейское Сопротивление было в сильно численном меньшинстве в сравнении с коллаборационистами, это вызывало отторжение. Ну а теперь мы, наконец, близки к третьей стадии и всё больше понимаем, что Европа нам другом не будет никогда - в лучшем случае, надеюсь в перспективе, слугой, всё равно тайно плюющего в суп хозяину.
8:34 am
"Не могу молчать."С
Мне Путин не только своей ЭКОНОМИЧЕСКОЙ политикой, но главное этими сеансами связи с народом всё больше напоминает целителя, который успокаивает больного и вселяет в него надежду на выздоровление, а фактически тратит зря драгоценное время, когда больного будет уже не спасти.
8:31 am
Повторюсь через два года (на тему предыдущего поста).
Почти два года назад (лень искать пост) я написал про комиссию Мюллера: "понимает ли сам Мюллер как его подставляют?". Наверняка, если кто-то шибко знающий это прочёл, то усмехнулся "на наивного чукотского юношу" - мол, помешался на антисемитизьме. Мол, Мюллер опытнейший человек, 12(!) лет возглавлял ФБР, все законы превзошел, чего пишет этот полуграмотный?
Но я-то знал, что когда Мюллер связался фактически с евреями, желавшими свалить нежданно прорвавшегося к президенству Трампа, поломавшему все их планы, то вся его юридическая премудрость, осторожность, опытность и знание законов не шибко ему помогут - клали богоизбранные на человеческие (не Божьи) законы. Так и вышло (видите, - "антисемитизьм" не подвёл). От Мюллера ждали разоблачений. Команда Мюллера, состоявшая из самых нетерпимых к Трампу людей землю рыла, но не нашла ничего реального, а Стржок, член комиссии Мюллера, вообще сгорел на работе от чрезмерной ненависти к Трампу. Мюллер на явный подлог типа "досье Стила" не пошел (он законы знает и осторожен), но теперь уже его самого будут потрошить: пусть либо солжет под присягой на Трампа, либо его обвинят в покрывательстве преступлений Трампа (а в данном случае с Трампом презумпция невиновности не существует - евреи упорно ищут его вину, хотя бы потому, что Трамп перед ними уже виноват своей победой на выборах).
Вот пусть теперь Мюллер ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ чувствует на своей шкуре диалектику.
Wednesday, June 26th, 2019
3:50 pm
Недостатки применения хуцпы.
https://www.foxnews.com/politics/mueller-subpoena-could-backfire-on-democrats-say-political-legal-experts
Ведь хуцпа хороша только при монологе, когда наглец прёт как танк, не давая раскрыть рот ошеломлённому НЕЖДАННОЙ наглостью оппоненту с которого хуцпан хочет что-то поиметь и потому инициатива всегда должна быть у него, но бывают случаи перебора.
В случае по ссылке два еврея, главы двух основных комитетов Конгресса - по разведке (Шифф) и юридического (Надлер), поперли как танки на Мюллера, не оправдавшего надежд в плане сверженья ненавистного Трампа, задержавшего (временно) строительство в США светлого будущего для кого надо. Смысл их тактики был прост как мычание - чем больше ответит Мюллер на хитро задуманные вопросы, тем больше шансов придраться хоть к чему-либо и громко заявить, что Мюллер скрывает Правду о виновности преступника Трампа, которому место не в Белом Доме, а в тюрьме. В общем они вызывают повесткой Мюллера на слушанья 17 июля перед объединёнными соответствующими комитетами Конгресса США - по разведке и юридическом, где под мудрым руководством Шиффа и Надлера Мюллера спросят как надо.
Но дело в том, что в этих комитетах нет единогласия по любым вопросам, как положено в госструктурах при победе борцов за светлое будущее, там есть не купленные республиканцы, которые могут задать уже не хитромудровыебанные, а конкретные по существу вопросы о том, в частности, но не только, на каком основании затевали комиссию Мюллера, которая за два года выдала пшик. Генпрокурор Барр, кстати, ведёт самостоятельное расследование по этому же поводу, чем вызвал бешенство тех же самых "правдолюбцев", которые хотят докопаться до нужной ИМ "истины", которую они уже заранее знают. Диалектика-с.
Так шта эти хуцпаны - Шифф с Надлером, могут перехитрить сами себя.
Thursday, June 20th, 2019
1:29 pm
Необъяснимое явление.
https://news.rambler.ru/incidents/42362416-za-chto-v-londone-zhestoko-ubili-34-letnego-rossiyanina/
"Непонятно", удивляется матёрый полицейский Логан, "С чего бы это?".
Речь идёт о волне насилия и не просто насилия, а убийств холодным оружием в Лондоне, где совсем недавно о таком и не слыхали, а полицейские ходили без оружия (я его еще таким разок увидел, правда с вечерней кулачной дракой англичан в Сохо, но это аттракцион для туристов).
Что же изменилось? Впервые мэром Лондона стал Садик Хан - мусульманин и пакистанец по рождению. Но все люди равны, а Ислам религия мира, как нам положено знать. Значит не то. Может потому, что в Лондоне (а они всегда кучкуются в крупных городах, где больше халявы) подросло и уже заматерело поколение детей приезжих арапов и негров, которые совершенно освоились и почему-то не хотят учиться и работать и, соответствено, как и их братья в США барыжат травкой и гопстопом? Но это расизм, фашизм, белый супрематизм и ксенофобия, как положено нам знать.
Ну тогда и я не понимаю.
Thursday, June 13th, 2019
4:47 pm
Есть рекорд!
http://9tv.co.il/news/2019/06/13/271506.html
Конец длинной цепочки: сначала евреи, борясь за счастье гоев, отняли у русских капиталистов заводы-фабрики. Потом за счет почти бесплатного (за еду и одежду и не самые качственные еду и одежду) труда осчастливленных гоев эти заводы-фабрики приумножили и расширили. Потом резко прекратили процесс осчастливливания гоев и почти бесплатно присвоили-поделили среди своих всё это ставшее "ничейным".
И вот итог - Роман Абрамович поставил мировой рекорд по жертвованию в Сохнут на борьбу с антисемитизьмом, поскольку гои почему-то не очень счастливы после всех этих гешефтов и ищут виновных.
Ну а чьи это фактически были деньги, попавшие к окончательному хояину (хрен вырвешь) догадайтесь сами.
Wednesday, June 12th, 2019
8:53 am
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com