Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.

"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.

К событиям в Белоруссии, Киргизии и далее по всем остановкам. Меланхолическое.

Ну, проедают потихоньку "правильные пацаны" царское наследство с 17 года (т.е. теряют наши интернационалисты бывшие царские национальные окраины) . Не, а чего они сегодня, когда с коммунизьмом нагло обосрались (т.е. сделали вид, что обосранные штаны это так и надо) могут предложить русским, какую идею, чтоб остановить эти деструкционные по отношению к России события? Я скажу, что они предлагают: продолжать воровать и завозить поболе нерусских, свою надежду и опору, а то после развала СССР осталась РФ с неприличными 83% русских и как прикажете их не замечать по-прежнему? А вот как - см.выше (т.е. воровать как накануне Страшного Суда и тащить сюда хохлов-чурок). Догма, понимаешь, так рука у их поставлена и на этом они до сих пор стоят.

Ну что, логично.

После открытого вмешательства послов стран НАТО, не говоря уже о внешнем давлении на Белоруссию последовал окрик, чтобы Россия в белорусские дела не вмешивалась.
Логично, правда по готтентотской логике.
ЗЫ Извините, не учёл всей глубины: Макрон заявил Путину О НЕОБХОДИМОСТИ урегулироваия в Белоруссии Ну т.е. чтоб фактически Россия сама приготовляла Белоруссию к будущему встплению в НАТО (наладить диалог, влезть представителям стран НАТО "третейскими", ага, судьями и т.д. и т.п., см. мои посты ниже).
Вы думаете наша элита не согласится?А куда она денется, иначе не было б такого наглого предложения России.

Нацики и Беларусь

Вот они нацики-поцики, от них всё зло! Когда некоторые в силу интернационального прошлого, а также своих уже действительно узконациональных интересов винят в событиях в Белоруссии "нациков", с явной целью показать, что "нациков" надо давить и в России, чтоб не было как вна и в Белоруссии (т.е. чтоб они, "интернационалисты" и дальше в РФ рулили с большим профитом от "ничейных" русских денег), то они сами даже не знают насколько они правы.
Нет, разумется свои доморощенные "нацики" в Белоруссии не борются за независимость уже независимой Белоруссии и не хотят влиться в ЕС, где "нациков" давят не хуже чем в РФ (никакой независимой национальной политики, все вопросы, включая внутренние с мигрантами и пр. решает Брюссель). За это в Белоруссии борются "нацики" Польши и Литвы, стран членов НАТО.

Тезисно про Белоруссию и объединённую Европу.

ЧСХ эта армянка Симоньян, на встрече с Лукашенко изображавшая главную интеллектуальную силу России помогающую Белоруссии тоже первым делом заговорила о "диалоге с оппозицией", прям как наши западные партнёры. Суть тактики проста и показана для совсем уж непонятливых вна Украине: главное легализовать оппозицию, начав с нею переговоры как с равными, причем оппозицию не абы какую, националистов там или ещё кого, Яхве упаси, а только отобранных Западом проходимцев, которых народ, которым они хотят руководить не знает, да и они не очень интересуются "быдлом".
Легализовали? Начали диалог? Всё, - пиздец: дальше появляются посредники из стран НАТО которые изображают третейских судей, но не обращают внимания на нарушение договоренностей любимой оппозицией, одновременно строго следя за другой стороной, связывая ее по рукам и позволяя оппозиции в итоге победить.
Впрочем, наши партнёры, если дело застопорилось и "диалога" всё нет не стесняются подтолкнуть к нему прямым вмешательством, как послы некоторых стран членов НАТО, дружно пришедших на квартиру к Алексиевич, чтобы не допустить принятия к ней мер со стороны государства.
Могу ещё раз повторить: когда послы и другие ОФИЦИАЛЬНЫЕ лица стран членов НАТО вмешиваются во внутренние дела страны не члена НАТО, чтоб в итоге эта страна стала членом НАТО это casus belli.
Но приучили по методе "мы все так говорим"ТМ, что это нормально и правильно.
Я даже представить себе не могу, если, скажем послы России, Белоруссии и пр. пришли б штаб-квартиру BLM и там качали права против полицейских. Да посол России в США вообще как прокаженный, от него все шарахаются иначе будьте любезны на ковер к евреям Шиффу или Надлеру за антиамериканскую деятельность.
ЗЫ Я понимаю, что читающие эти строки могут улыбнуться наивности русского, пишущего про мудрую и непонятную ему политику Запада приносящую (а это главное) результат. Могу, как наивный русский на это сказать, что эта чисто еврейская метода принятая на вооружение западными политиками по мере евреизации правящей элиты хороша до поры до времени. Когда люди с которыми вы договариваетесь вас постоянно обманывают, то в итоге с ними перестают разговаривать и начинают их просто бить, как бывало с представителями этой древней готтентотской морали в прежние века. Вопрос только времени.
ЗЫЗЫ Поясню ещё раз: когда с некоторыми странами нельзя иметь нормальные отношения на основании договоров, учитывающих интересы обеих сторон, по причине ПОСТОЯННОГО невыполнения их условий при ПЕРВОМ же удобном случае одной из сторон, то сама жизнь заставит решать вопросы с фактически недоговороспособной стороной единственным оставшимся способом - силой. И дело тут будет не в некой "природной агрессивности русских", как в нашем случае, а в неизбежной необходимости.
А по поводу "природной агрессивности" должен заметить, что история учит о том, что при всяком объединении Европы (как было при Наполеоне и Гитлере) Европу обязательно тянет завоевать-покорить Россию. Сейчас Европа снова объединилась и что мы видим? То же самое без всякого Наполеона-Гитлера.
Опять же циники скажут, что тут "право сильного" не соблюдать договоры, когда выгодно, но дело в том, что и сейчас Россия может стереть Европу в порошок, но всё равно ведь лезут! Так что тут нечто в генах носителей гаплогруппы R1b. А насчет "вопроса времени", то не всегда в России будет интернациональная по духу и по крови элита, которой всё равно, как "интернационалистам", где жить, главное чтоб это было "теплое" самоё лучшее место, ну а Европу переварят мигранты. Так что ждём-с.

Насчёт Беларуси, личная точка зрения 2.

Вопрос успеха революции в Беларуси как всегда связан с вопросов "хватит ли жидив?"ТМ.
В Беларуси этого добра и сейчас хватает, один Бобруйск чего стоит.
Мотивацией их благородного негодования служит яркий пример соседней России, где еврейские олигархи из ничего, за рекордные в мире сроки получили миллиардные долларовые состояния и даже уже многие из них фактически перебрались с этими миллиардами в тёплые страны (мечта еврея) перестав быть олигархами, т.е. уже не интересуются внутренней политикой РФ, что Путин со товарищи выдают за своё достижение ("нету больше олигархов!"). Оно так, но и сотен миллиардов долларов в экономике РФ тоже нет - выведены и вложены в экономику тёплых стран за гражданство и слепоту высокоморальных местных властей к способам их приобретения
А в Беларуси этот Ирод Лукашенко удавил всех потенциальных еврейско-белорусских олигархов ещё в колыбели и не будет ему за это прощения.Нет, вы мне скаэите, чем белорусские евреи дурее этого даже охуевшего от свалившихся на него миллиардов русского еврея Ходорковского?! Обидно, потому Лукашенко за всё ответит, в том числе за бесцельно прожитые белорусскими евреями годы.
От такого вскипает ярость благородная, сжимаются кулаки и с нехарактерным для спокойных и уравновешенных белорусов левантийским темпераментом белорусские богоизбранные кидаются на штыки режима "Лукашеску" (намекают на печальный конец, они могут, верю, история это подтверждает).

Насчёт Беларуси, личная точка зрения.

Считают кого вышло больше - сторонников или противников Лукашенко и на основании этого выводят прогнозы про будущее Беларуси. Чудные люди, право. Ведь во всем мире так: есть крикливое меньшинство и есть молчаливое большинство. Чего тут письками меряться? Крикливое меньшинство всегда будет в большинстве на политических акциях-демонстрациях, потому, что оно активно.
В виде недавнего примера выборы в цивилизованнейшей Англии. За два дня до выборов лейбористы с глобалистами провели невиданную в Лондоне миллионную(!) демонстрацию, свезли фриков со всего Евросоюза. Вопрос стоял удержать Англию в ЕС, для глобалистов это было сверхважно - еврейские банкиры даже как 20 тысяч братьев (я знаю, что у Шекспира было 40 тысяч, но банкиров в Сити как раз 20 тысяч) грозились даже уехать с безопасного острова в эту проклятую Германию (не уехали, конечно).
В общем, если б подрихтовали б по-чуровски результаты выборов, то и вопросов бы не было. Но лейбористы потерпели невиданное почти за сто лет поражение. Джонсон стал премьером, брексит случился и как связать миллионную демонстрацию противников режима (консерваторы были у власти) с результатами выборов? По нашему опыту всё ясно: смухлевали консерваторы, ясно дело. Но то была Англия.
Если хотите знать мой прогноз по Беларуси, то дело не в количестве демонстрантов: как попой не крути Беларусь в РФ не вступит. И дело не в Лукашенко, это просто эпизод в процессе формирования национального государства который Батька, между прочим, продвигал - за время его лавирования для сохранения независимости в Беларуси выросло новое поколение привыкшее к независимости своего национального государства. Что может предложить ей Россия? Стать ещё одним дотационным нацменьшинством в виде собственной национальной республики? Хотя белорусы не нахлебники, народ не только работящий, но и государственный не в пример хохлам усё растаскивающих по своим личным хатам.В СССР только они и русские отдаваши в союзный бюджет больше чем получали изьнего. В СССР белорусы уже были.
С русскими белорусы бы ещё воссоединились, но поскольку "русских нет"ТМ, то и воссоединяться не с кем. С многонациональной азиатского уклона клептократией? Нахрена это европейцам.
Большим успехом для несменяемого Путина было бы добиться нейтрального статуса Беларуси, это максимум возможного.

"Покушенья-сверженья"ТМ.

По поводу скандала с ЧВК в Белорусии, не мог смолчать и выражаю свою личную точку зрения:
Это надо вломить с самого верха пригожинским командирам, а может и самому Пригожину заодно: ведь знают параноика Лукашенко, знают, что он на взводе в связи с выборами так какого хуя задержали бойцов дольше положенного на территории Белорусии? Заранее маршрут до Ливии не согласовали? Из экономии ждали пока все соберутся?
Ведь не могли же по официальным каналам предупредить Лукашенку, мол, у тебя хлопцы немного перекантуются и скоро уедут. Нету хлопцев официально, а утечки нашим западным партнёрам и в РФ и в Белоруссии есть, рисковать и подставляться нельзя.
И Лука хорош - ведь знает, что РФ его свергать и не собирается (если б было надо, то отравили б по-тихому и всё, только он же не террорист какой). Поднял хай на всю Одессу, паразит, будет с РФ теперь ништяки под это требовать, плюс дополнительные очки у Запада - и вашим и нашим.
Но всё же хочется закончить на позитивной ноте: Лука дал дополнительную рекламу ЧВК. Естественно, в узких кругах про ЧВК давно известно. Но мы, товарищи, можем сделать так, что мальчишки определенного склада ума и тела, воспитанные на телесериалах еврейских режиссеров с мечтой стать бандитами, станут мечтать стать ЧВКашниками, выполняющими интернациональный долг в интересах Родины в экзотических странах за неплохие бабки.
Так мы нейтрализуем попытки "мастеров культуры" разлагать нашу молодёжь и воспитаем ее в патриотическом духе.