Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.

"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.

Метода варения лягушки на медленном огне и ее практические результаты.

Я в этот раз про Белоруссию.
И вы не заметили? Кажный раз одно и то же: поднимается шум внутри, а на основании этого всю основную работу делают снаружи страны НАТО в стране не члене НАТО. И ни одна блядь, включая кремлёвских по-настоящему не спросит, а на каком основании, что за дела?! Собственно, до эпохи продажной интегрированной в международное сообщество государственной элиты это считалось бы casus belli.

Классика.

Буквально сейчас смотрю "Звезду*, показывают совместное российско-турецкое патрулирование. На словах: "А вот сейчас встречаются командующие", показывают встречу двух начальников, лицом высокого турецкого генерала отдающего честь и говорящего по-турецки: "Генерал ....Очман", наш военный, низенький, со складками на шее (показывают со спины) ответствует, пожимая руку: "Доброе утро.".
И тут нахлынули воспоминания...В 91 году в Канаде мне рассказали анекдот: "Утром за завтраком в гостинице постоянно встречаются француз и советский человек. Француз всегда первым, улыбаясь говорит соседу "бон аппети". Наш соответственно отвечает, не зная языка "Савченко", думая, что француз представлятся. Наконец, на третий день таких непонятных повторов не выдержав обратился к переводчику при его группе, мол, что за дела? Переводчик ему, мол, вам желают приятного аппетита. а вы ему первым тоже "бон аппети".
На следующее, четвертое утро советский человек первым говорит за столиком французу "бон аппети!", на что эта сволочь радостно улыбаясь отвечает "Савченко!".

Следствия безусловного выполнения 11ой заповеди.

Иногда, когда работник гуманитарного фронта в "этой стране"ТМ окружен родными лицами, происходит некоторое расслабление и вырываются искренние слова о том, что сколько можно писать в СВОИХ(!) СМИ на "клоачном русском языке"С? Ну так это война с гоями, пусть и на идеологическом участке общего фронта, никто не говорил, что хлеб с икрой там будет даваться легко.
ЗЫ Справка: мать Гусейнова - Марина Давыдовна Гринблат, так что он может хоть сейчас в Израиль, только еще денег насобирает и ещё более укрепит свой научный авторитет, чтоб не с пустыми руками и с ореолом умученного этими русскими антисемитами.

Плывя в чужом потоке сознания.

Ну чего пристали к Трампу с моцареллой? Во-первых это вкусно и название запоминается надолго, в отличие от.
Все что во-вторых/в-третьих уже несущественно.
Про тысячелетнюю связь при ну пусть трехсотлетней истории собственно САСШ...
А Капитолий, а Сенат, а постоянное подчеркивание преемственности Риму как мировой державе?
Журналистам простительно, умным людям нет.

О хлебе насущном и его подорожании в РФ.

https://lenta.ru/news/2019/08/08/bread/
Ну правильно - "экономика это, брат, наука"С. Т.е. как хлебу не дорожать, когда собирают рекордные урожаи зерна, а? Непонятно? А ведь это диалектика, товарищи. Судите сами: когда государство из бюджета по методе Дворковича доплачивает земледельцам часть несусветных процентов по взятым ими у ростовщиков кредитам, чтоб оставшиеся проценты земледельцы могли потянуть, то зерно становится действительно золотым для бюджета, а где бюджет берет деньги догадайтесь сами с трёх раз. Потом опять же наступает черед зерновой биржи, где командует главный землероб страны Злочевский Аркадий Леонидович (папа Леонид Исаакович проживает в США) и биржа тоже норовит купить зерно у земледельцев дешевле, а продать, в том числе мукомольным заводам-пекарням, дороже. Ну и как тут хлебу в России, вышедшей в лидеры мирового зернового экспорта, не подорожать? Никак не возможно не подорожать.
Это экономика от ВШЭ им.Ясина: приоритеты выставлены с железной неумолимостью - банкстеры получают все свои долги плюс двузначные ростовщические проценты к ним, никаких потерь: платят земледельцы и через бюджет они же плюс все остальные в основной массе рядовые налогоплательщики.
Монопольные биржевики от зерна получают хорошую разницу на покупной и продажной цене зерна (а в "этой стране"ТМ никто меньше чем за 50%, а то 100% нормы прибыли и не нагнётся). Платят земледельцы не получающие хорошей цены за выращенное зерно, за свой труд, а также всё остальное население кушающее хлеб ростом цены на который мукомольные заводы-пекарни компенсируют издержки от всё повышающейся, несмотря на рекордные урожаи, цены зерна.
Ну поняли наконец, под кого богоизбраный Ясин с начала 90х строил российскую "рыночную экономику", создав для этого новую ВПШ, т.е. ВШЭ, скопировав все черты предшественницы - она и кузница руководящих кадров, закрепляющих выбранный курс (вспомните несменяемый либеральный "экономический блок" Правительства РФ) и у ней даже особое необычайно щедрое финансирование не через Минобраз, как у остальных вузов страны, а напрямую через Правительство РФ? Даю подсказку: вы будете смеяться, но так сложилось, что все выгодоприобретали в частности от зерновой составляющей экономики РФ, про которую этот пост, начиная от банкиров-ростовщиков до зерновых биржевиков как правило богоизбранной национальности. Как и отец такой "экономической модели" Ясин.
"Совпадение? Не думаю"ТМ.

Лавина дерьма.

https://lenta.ru/news/2016/11/03/fbi/
Видно Коми не может смириться с мыслью, что президентом США может стать человек новой формации - Хиллари Клинтон. Высший приоритет расследованию дела по Clinton Foundation был дан потому, что новая информация о гешефтах с торговлей интересами США и складыванием вырученных денег в фонд Клинтонов потекла рекой из файлов вытаскиваемых специальной программой из лоптопа Вайнера.
ЧСХ, это всё не особенно влияет на результаты опросов, поскольку электорат Клинтон своеобразен: нацменьшинствам важно, что они будут получать плюшки, т.е. халявные куски от государственного пирога, до остального им дела нет, а спонсорам Клинтон это всё даже по нраву: "наш человек - и сама заработает, и нам мешать не будет всякими устарелыми принципами".
ЗЫ Интересно, как долго этот ретроград Коми будет стоять на пути прогресса в случае избрания Хиллари?