Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.

"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.

Нетолерантное или воспоминания о будущем.

Люди интересуются - отчего в Индии возникли касты и даже тем почему нельзя прикасаться к "неприкасаемым"?
Ну что тут сказать...Не прикасаются, потому что в своё время прикоснулись и накрылась хараппская цивилизация с наплывом в богатые и культурные города предков неприкасаемых.
Археология связывает конец городов хараппской цивилизации с перенаселенностью (а отнюдь не беспричинным вымиранием) - люди стали даже жить на широких, расчерченных по прямоугольному плану улицах, перестала работать канализация, поскольку за ней перестали ухаживать - в общем перенаселённые города превратились в помойки и рассадники инфекций откуда уцелевшие жители слиняли в сельскую местность, поскольку кушать стало нечего - цетрализованная система снабжением продовольствием огромной скученной массы людей тоже накрылась.
ЗЫ Что-то мне это напоминает...А, ситуацию в Сан-Франциско и вообще в Калифорнии.
Да, а вернувшиеся через пятьсот лет потомки строителей городов великой хараппской цивилизации (по древности не уступающей месопотамской и египетской, а по ареалу превосходящая их вместе взятых в несколько раз) т.н. арии закрепили законодательно кастовую систему, которая была у всех индоевропейских народов, но которая отмерла у них со временем. Отмерла везде, кроме Индии, где несмотря на формальный и относительно недавний запрет, она продолжает существовать. Таков был урок хараппской цивилизации, ну а "неприкасаемые" там с тех давних пор занимаются уборкой мусора и прочими грязными работами.

Мистика.

Буквально пять часов назад назад мне вдруг захотелось посмотреть фильм с Рутгером Хауэром. Посмотрел, сейчас открываю Ленту - "умер актёр Рутгер Хауэр".
ЗЫ Я последний раз фильм с его участием смотрел где-то в прошлом году.

Готтентоты и прогресс.

Это и есть диалектика, т.е. готтентотское, как сейчас говорят "мозаичное" сознание, когда одни и те же фундаментальные вещи рассматриваются исключительно с точки зрения готтентотской "а что я с этого буду иметь?" догосударственной морали. Нет, вы не путайте такой подход с подходом пока еще не готтентотов, готтентот принципиально рассматривает ВСЁ с этой точки зрения и никакой морали или учёта интересов других, морали, что выработались за время проживания в государствах среди других людей (см. заглавный пост).
Немного отвлекаясь: разумеется готтентоты уже успели подвергнуть сомнению все критерии, но не все еще критерии сгнили. К примеру пока не отрицается, что варварство начинается с отрицания науки. Да, эти диалектики упирают на то, что они самые передовые люди, "прогрессоры"ТМ, ага, в отличие от остальных, но вот оказывается, что талмудизм на генетическом уровне тут же даёт себя знать, когда готтентоту "невыгодно", даже если это наука
http://www.foxnews.com/opinion/2018/04/11/john-stossel-lefts-war-on-science.html

"Самым важным из искусств для нас является кино" В.И.Ленин.

Политический и государственный лидер первого в мире государства нового типа знал что говорил: требовался самый мощный инструмент воздействия на психологию масс. Это было 100 лет назад, а сейчас с развитием киношных технологий вплоть до объмных звука и изображения, плюс отточенные навыки режиссеров/сценаристов делают это искусство еще более важным. Потому и Голливуд, потому там сплошные евреи, потому соответствующие фильмы обязательно несущие идеологическую нагрузку.
Чтоб не отставать от молодёжи посмотрел Лару Крофт 2018г. с Викандер (предыдущие серии с губастой Джоли смотреть не мог из идиосинкразии к вездесущей Джоли). Бог с ними с игрой актеров и пр. В глаза сразу бросилось основное: эмблема намекающая на треугольную свастику и с характерным названием "Троица" (гоям религия не нужна, раз Бога нет, то все дозволено), рабский труд под палящим солнцем и присмотром грубых вооруженных надсмотрщиков (о древний Египет, заставили евреев работать! Не забудем-не простим!!) и, наконец, чтоб ассоциативный ряд был полным главный злодей, хладнокровный убивец под именем Маттиас Фогель, национальность по имени и фамилии угадает даже идиот.
В общем ухитрились пнуть всё что надо. Ну а вы поняли что за зловещие таинственные организации готовятся захватить мир? А то "евреи, евреи"...

Правильная и неправильная история.

Историю пишут и переписывают постоянно. Раньше глупые народы считали оскорблением для своих умерших предков писать о них любую неправду, как очерняющую, так и обеляющую их. Это были скандинавы и шире германские племена.
Умные народы, семиты, сразу поняли мощь неправды при написании истории: "управляя настоящим (т.е. имея возможность писать "правильную" историю), ты управляешь прошлым (ты историю пишешь, а это и есть прошлое в современности); управляя прошлым (т.е. написав нужную тебе историю), ты управляешь будущим (люди для принятия тех или иных решений опираются на опыт, а это и есть "прошлое"). Кстати, христианская церковь с самого начала вовсю пользовалась этим приёмом, делая святых из самых свинячивших на своём веку, но поддержавших Церковь. И наоборот - любой гонитель на Церковь, или просто неподчинившийся папе-современнику обязательно в истории оказывался непроходимым грешником, негодяем и плохо кончал. Здесь нет ничего удивительного, если вспомните истоки христианства - из иудаизма, ну вы поняли откуда заимствования и в целесообразном изложении истории.
Умные народы, естественно, сейчас доминируют даже чересчур напористо и, к примеру на бытовом уровне в своих интересах (для противопоставления белым) разгуливают негров в США, изображая их в голливудских фильмах большими учёными, великими президентами и пр. чего в реальной жизни не наблюдается. Помнится независимый от Голливуда режиссёр Ридли Скотт выдал фильму "Исход. Цари и боги". Так там его охаяли, что он изобразил фараонов, их жён и пр. белыми людьми, хотя всем известно (это от "все так говорят"ТМ), что великую древнеегипетскую цивилизацию, особенно в самом начале создали негроиды, а всякие там теории о "расе господ" это фашизм.
https://edition.cnn.com/2018/03/02/health/egyptian-mummy-tattoos/index.html
Рыжий человек (ну хоть бы он был как барашек кучерявым, так нет!) и это ещё в додинастическом Верхнем(!) Египте, где тогда рыжих да ещё знатных, согласно критикам Ридли вообще быть не могло, только негры, хоть генетики стали поговаривать про обратное. Нет, эти фейковых новости надо фильтровать через правдивые, а не фейковых СМИ и тогда будет гармония и Голливуд будет наиболее эффективен в формировании массового сознания, блядь.

You know what?

https://www.bloomberg.com/technology
Бывает нечто о чём говорят: "смотри, вот это новое..." Екклесиаст.
Много разговоров о том, что бэкчейн сделает все транзакции абсолютно прозрачными и воровство с отмыванием станут невозможными, ага.
Но не надо быть строгим к этим пророчествам - ведь это же чистая человеческая психология с ее whishful thinking. Ну хотят люди, чтобы было хорошо, правда иногда этими благими намерениями бывает устлана дорога например в коммунистический ад.
Ну а по технике...Ну не знает большинство людей техники, потому возможны такие ожидания, как например "компьютерный мировой крах 2000 года", на чём тут же заиграли спекулянты и трезвые голоса, вроде моего, говорившие - "да вы переведите часы на компьютере на 2000 год, компьютер не взорвётся", никто не слышал, рассосались само.
Так что, товарищи, надо знать человеческую психологию и технику, включая цифровую раз уж вы взялись пророчествовать, впрочем настоящим пророкам-профессионалам на эти слова - тьфу! Они-то свой настоящий интерес знают железно.
А если насчет искренних пророчеств о КАРДИНАЛЬНЫХ решениях проблем устроения идеального человеческого общества, не говоря уж о просто воровстве...Вы сперва измените человека, поскольку если его мысль начнёт только работать в криминальном направлении - вуаля (см. ссылку), а сколько перспектив уже по этой первой пока схеме "украсть" деньги у самого себя, т.е. фактически опять сделать транзакцию непрозрачной. И это, повторю, только начало.

Понимаю, что опошляю удивительную и загадочную жизнь, но истина дороже.

https://colonelcassad.livejournal.com/3864152.html
Коммунист-интернационалист Рожин, он же генералиссимус Кассад, наивно удивляется тому, что россиянские власти, столь чуткие к проявлению экстремизма-фашизма, безмолвствуют при явном прославлении явно нациствующих татаро-бандер из "Айдара", убивающих русских в "зоне АТО". А ведь коммунист-интернационалист Рожин должен знать, что экстремизм бывает только русский, а милые нацмены, особенно опора власти хохлы (тот же Манский), только тешатся: "онижедети"ТМ, к тому же в фильме показаны настоящие "герои", убивавшие русских, а это вполне по-ленински: борьба с русским великодержавным шовинизмом, да и фильм снимала такая явно нерусская якутка "Степанова-Бубенец", да ей всё едино каким псевдонимом называться (посмотрите фото), в общем всё как положено в г.н.т.
ЗЫ Кстати, отдельных граждан, в личном плане проявивших гражданскую позицию и сорвавших показ фильма не наградят, скорее наоборот. Вы ведь этому уже не удивитесь? Они же с Донбасса.

Мучаются люди.

http://colonelcassad.livejournal.com/3164863.html
Это, говорят, неспроста, что стали публиковать "Майн кампф" пусть и с обширнейшими постраничными критическими разъяснениями, ох неспроста. И ни один, по-моему, не сказал, что у правительства Баварии просто вышел срок правообладания на книгу, в течении которого оно ее не публиковало и другим не велело под страхом копирайта. ЧСХ - зато как один повторяют мантру, приуроченную к выходу книги на Западе и там же впервые появившуюся: скучна, мол, "Двенадцать стульев" не в пример веселее. Я сразу скажу, как старая советская дрессированная кнутом обезьяна - "я эту книгу не читал, но осуждаю"С и я ее действительно не читал, пользуясь цитатами опубликованными критически настроенными авторами. Я даже скажу больше - если на каждой странице "Двенадцати стульев" давать критические пояснения, то вы тоже книгу с трудом прочтёте, потому правы люди.
Но главные страдания развернулись вполне логично по вопросу идеологии: ведь не национал-социализм же возрождать, а с другой стороны кризис нынешнего единственно верного либерального учения налицо и что же делать? Ведь гоям без "изьмов" нельзя - будут жить по здравому смыслу, а это всенепременно кончится экстремизьмом с погромами.
Пока ЛЮДИ ломают голову, что бы такое придумать, чтобы не отклониться от Истины прописанной в Книге и создать очередное учение, которое дало бы плодами желаемое, я вам помогу. Опять же скоро уже православное Рождество и надо людям помочь.
Я вам скажу, что поскольку в России не поменялась ни элита (не считая естественного процесса, ну так их сыновья и внуки подхватили знамя), ни интересное госустройство, то в стране по-прежнему продолжается строительство коммунизма, правда уже в отдельно взятых семьях. Строительство успешное, судя по количеству российских миллиардеров и дикому имущественному неравенству.
Теперь вам легче?

Почему я не люблю глобалистов.

Да, почему я завидую успешным людям, как сказали бы в нашем Отечестве, где стесняться в плане "быдла" не принято.
Глобализм уже сейчас достиг стадии некоего мирового надправительства, что видно на совершенно уже бесцеремонном (а кого теперь стесняться) вмешательстве глобалистских кругов всего мира в процесс выбора президента США, самой могущественной державы, которую глобалисты уже использовали и хотят дальше использовать как инструмент силового переформатирования мира, под их чутким финансовым руководством. Они уже говорят об этом открыто, как голландский еврей Вульф, редактирующий английскую Financial Times https://russian.rt.com/article/144677
Многие мыслители и раньше предполагали, что когда-нибудь мир будет объединен неким мировым правительством и войны исчезнут, и наступит благоденствие. В качестве членов мирового правительства они видели самых достойных людей - философов и ученых, своею мудростью прокладывающих наилучший путь развития объединенного человечества.
На деле, как и должно было случиться, в качестве членов прообраза мирового правительства стали члены Бильдебергского клуба - финансовые воротилы и даже не промышленники.
Что является целью финансиста? Деньги, а вовсе не благоденствие человечества. А деньги падают с неба или ходят между людей? Значит где наши владыки будут эти деньги собирать - среди людей. Эта аксиома отнюдь не значит, что финансистам нужен мир во всём мире, любой практикующий гешефтмахер вам скажет, что самый прибыльный гешефт на несчастье людей, последнее готовы отдать. Большой соблазн, да. Вот такое мировое правительство. Собственно, "арабская весна" показала первый образец переформатирования по-глобалистски. Только еще достаточная сила других национальных государств мешает повторению на их территориях такого же сценария.
Берегите свои национальные государства, хорошо ли, не очень, но по своей сути эти государства заботятся о своих гражданах, при всех других вариантах существования на данной территории будет безвластие, бандиты на тачанках, террор, кровь, нищета, болезни. Да вы заезжайте в Ливию, Ирак, Сирию, посмотрите. Национальные государства это принципиальная помеха глобализму и, теоретически, он готов их уничтожить, но другого способа жить среди различных во многом народов не придумано, потому глобализм это война.
Надеюсь мы не увидим ягодок, когда всесильное мировое правительство сочтет невыгодным "содержать" так много людей на планете, поэтому, если у людей не будет своего дома-национального государства, то печальна их судьба. Я это не ради красного словца - в нашем государстве, где стесняться "быдла" не принято открыто поговаривают о тетчеровских 15 млн. для трубы, остальное пассив (деньги, а не люди - вот истинный критерий!).
Возьмите, к примеру, США - таран глобализма и что, много счастья это принесло американцам, да наоборот - обеднение среднего класса, люмпенизация ударной силы глобализма внутри страны - нацменьшинств. Не интересует глобалистов благосостояние национального государства, даже того, кого они используют как свой инструмент, но вот в выборы руководства этой страны глобалисты лезут с ногами. А изношенный инструмент норовят выбросить на свалку Истории, это в России уже проходили.