Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.

"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.

"Вечер в хату!" и Билайн.

Звонки от урок достают, то что они имеют, ограбив отдельных уже плохо соображающих стариков, это несомненно, немного этим портя благородный облик столь тиражируемый богоизбранными режиссерами по российскому ТВ (даже движение "жить по понятиям" появилось у молодёжи в отдельных регионах).
Но я не об этом, а о чисто литературной детали: у меня в телефоне две симки - МТС и Билайн. Так вот звонки от урок идут исключительно по Билайн.
Я понимаю, в рамках временной стратегии "здесь и сейчас" экономически выгодно продавать желающим базы данных своих клиентов - чистые деньги без налогов на руки, но в более длительной перспективе такая стратегия будет невыгодна: нахрена такая компания, которая сливает ваши личные данные самым тёмным личностям?
Понятно, что увещивания эту проблему не решить. Ну так в тех же США к Билайну могли бы быть предъявлены многомиллиардные (в долларах) иски с учетом количества пострадавших от мошенников, уже отбывающих срок за предыдущие подвиги и суммы ущерба. Конечно, у нас адвокаты Билайн заблажили бы не хуже тех урок:"Докажи, начальник!!", но они должны по определению нести ответственность за сохранность личных данных граждан и это и0 проблемы обеспечивать сохранность базы данных.
В Думе наконец зашевелились и хотят ограничить действие мобильных систем на территориях где обретаются сидящие урки, но неплохо было бы зайти и с другой стороны и взять за вымя мобильные сети делающие вид что они не при чём.

Повесть непогашенной ещё луны.

Почему-то захотелось написать о показательной судьбе знатного в своё время писателя Пильняка (настоящая фамилия Вогау от поволжских немцев), который несмотря на всю писательскую зоркость не подметил главного - смены политических декораций.
Он был талантлив, нахален, самоуверен, он был кем-то вроде "Есенина прозы".
В 1922г. (в 27 лет) он одним из первых советских писателей поехал за границу, в Германию (знал язык), чтобы нести правду о новой жизни в капстраны. Затем была Великобритания, обязательный Герберт Уэллс, в общем Пильняк жил неплохо. В России широко издавался, поскольку писал ярко, авангардистски, по-новому, резвясь как молодой дельфин от переизбытка литературных сил и внимания.
Затем что-то случилось и тут светлое будущее показало своё истинное лицо. Случилось то, что в 1926г. Пильняк написал "Повесть непогашенной луны" в которой в общем описал убийство Фрунзе врачами по приказу Сталина.
Должен сделать отступление, необходимое для понимания дальнейшего: Фрунзе никто не убивал. Фрунзе погиб от послеоперационных осложнений, вызванных его ослабленным организмом и, главное, чрезмерной дозой эфира и хлороформа (особенно хлороформа) потребовавшейся чтобы подействовала общая анестезия. От наркоза Фрунзе проснулся только через три часа, что было ненормально (нормально где-то полчаса) и что говорило о передозировке анестезирующих веществ. Дело в том, что Фрунзе никак не хотел засыпать перед операцией, вынуждая анестезиолога Очкина всё увеличивать и увеличивать дозу, а затем перейти от относительно безобидного эфира к более опасному хлороформу.
Фрунзе давно маялся желудком (последствия тюрьмы и каторги) и даже иногда вёл военные советы лёжа на кушетке, потому для облегчения болей он не мог не сесть на наркотики широко потребляемые во время этого кровавого хаоса - кокаин или морфий. Водку он пить не мог - желудок. Эта зависимость и привела к нечувствительности к анестетикам и последующей смерти.
Но Пильняк, начавший писать ещё до революции, не воевавший, мало пуганный (впрочем новый 18 год встретил в тюрьме, но с ним быстро разобрались и выпустили) продолжал обычную практику дореволюционных писателей, жаждавших популярности через смелую критику властей и сенсационные разоблачения. А время было уже не то, наступило обещанное царство свободы и вдруг, резко Пильняк стал никем - его перестали печатать, отправлять в загранкомандировки, перестали пускать в президиумы заседаний. В общем, через 12 лет к 1938г. когда подмели и его это был испуганный раздавленный человечек, а не былой "властитель дум". Кстати, такими при светлом будущем стали бы все эти дореволюционные "певцы народной боли", которым еврейские, в основном, издатели России платили бешеные гонорары (Горький вообще стал миллионером), если б как Горький, под строгим контролем всё тех же евреев, но уже в другом обличье, не стали певцами режима, а не его критиками.

Удивительная схожесть процессов.

Понятно, что тема про далёких от России негров немного прискучила.Н о вот появлятся, точнее достаются и нафталина подобные сочинения, объяснющие творящееся в США https://libking.ru/books/sf-/sf/71938-3-tur-oge-bringsvyard-bumerang.html#book
Но скажу нечто, что возможно пригодится тем же россиянам в будущем: в фантастическом рассказе "Бумеранг" видны явные гиперболы про невинных негров: и белые девушки на них кидаются, рвя на себе платья (сами-то негры ни-ни и все линчевания происходили либо из-за таких вот провокаций, либо просто так, от скуки, чтоб развлечься, ага) и вообще проходу им не дают - кидаются чем попало едва завидев.
Всё это очень напоминает такие же гиперболы из дореволюционных творений певцов народной боли, описывавших со всей мощью литературного таланта страданья святого мужичка или пролетария для разжигания праведного гнева.
Кстати, о праведном гневе - есть тут и ещё, уже знакомое нам: чем дальше от описываемых в фантастических рассказах событий, тем всё сильнее страдания и боль, ну как у евреев с Холокостом. И как у евреев все эти страдания, чем дальше тем мощней, имеют под собой основой самую пошлую выгоду. Вы киньте в негра огрызком яблока или просто назовите его евреем, пардон, негром - такое начнётся! Или попробуйте не взять даже ненужного, но по квоте необходимого негра на работу, вместо нужного, но белого специалиста! Но с каждым годом всё сильнее расписывают через СМИ негрские страдания и вот уже триллионы долларов компенсации неграм! И пусть полиция не только не смеет мешать бездельным неграм грабить в священном гневе магазины, но и охраняет процесс!
Вот такие ножницы - чем старее рана, тем больше она болит вопреки всякой физиологии и предела нарастания "боли" тут нет и не будет, что говорит, что не в ране тут дело.
Негры с евреями в связке - страшная сила в США

Былое и думы.

Ой-вэй или как можно стать антисемитом.
Во время стана военного побывал в Польше (1981-1982гг.). Кроме основной работы там была и культурная часть в рамках которых польские товарищи организовали нам экскурсию в Освенцим.
Радостного там было мало, скорее угнетало психику, впрочем из позитива можно вспомнить купленную там же книжку бывшего коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса.
Читали с крайним удивлением, поскольку Хёсс без прикрас показал поведение евреев в концлагере.
После этого на всю жизнь, даже до сей поры, у меня остался иммунитет против наглых обвинений русских, главным образом со стороны евреев, в генетическом рабстве - евреи генетически к рабству оказались более готовы.
ЗЫ Чтоб вы знали Хёсс писал мемуары сидя в польской тюрьме по окончании Второй Мировой.

На дело без Рабиновича и немного этимологии

https://www.foxnews.com/us/florida-victim-fights-back-against-intruder-police-say
Сгорел мальчишечка Кацнельсон, пойдя на дело без друга Рабиновича. Мало того - был избит не по понятиям терпилой-антисемитом.
В который раз убеждаешься, что у нас "всё по-другому"ТМ и у нас терпилы не смеют ТАК поступать с говорящими по фене, этому отпрыску благородного уголовного идиша.
ЗЫ Чисто литературная деталь. Помню как-то давным-давно заспорил с Аммосовым по поводу этимологии слова "пацан", выводя его из идиша: буквальный перевод "хуишка" (маленький член мальчика, уменьшительное от "поц" - "поцан"). Так одесские воры, начав с Ростова-папы, где как считается в начале 20х впервые массово появилось это слово, стали называть многочисленных, в основном русских беспризорников, - наследие Гражданской войны, большинство которых с голодухи стало воровать и прибиваться к блатным, усваивая их законы-"понятия". Теперь в "этой стране"ТМ, где "всё по-другому"ТМ, очень многие с гордостью называют друг-друга "хуишками" и ничего!

Ну как я и говорил, ссылаясь на русского писателя Куприна.

Главное в тактике "стаи оводов" жалить без передыху. Уже по одной этой тактике "я милого узнаю по походке"С. Причём поводы самые надуманные, главное намеченной жертве не давать покоя, сживая со свету http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5146075

Мучаются люди.

http://colonelcassad.livejournal.com/3164863.html
Это, говорят, неспроста, что стали публиковать "Майн кампф" пусть и с обширнейшими постраничными критическими разъяснениями, ох неспроста. И ни один, по-моему, не сказал, что у правительства Баварии просто вышел срок правообладания на книгу, в течении которого оно ее не публиковало и другим не велело под страхом копирайта. ЧСХ - зато как один повторяют мантру, приуроченную к выходу книги на Западе и там же впервые появившуюся: скучна, мол, "Двенадцать стульев" не в пример веселее. Я сразу скажу, как старая советская дрессированная кнутом обезьяна - "я эту книгу не читал, но осуждаю"С и я ее действительно не читал, пользуясь цитатами опубликованными критически настроенными авторами. Я даже скажу больше - если на каждой странице "Двенадцати стульев" давать критические пояснения, то вы тоже книгу с трудом прочтёте, потому правы люди.
Но главные страдания развернулись вполне логично по вопросу идеологии: ведь не национал-социализм же возрождать, а с другой стороны кризис нынешнего единственно верного либерального учения налицо и что же делать? Ведь гоям без "изьмов" нельзя - будут жить по здравому смыслу, а это всенепременно кончится экстремизьмом с погромами.
Пока ЛЮДИ ломают голову, что бы такое придумать, чтобы не отклониться от Истины прописанной в Книге и создать очередное учение, которое дало бы плодами желаемое, я вам помогу. Опять же скоро уже православное Рождество и надо людям помочь.
Я вам скажу, что поскольку в России не поменялась ни элита (не считая естественного процесса, ну так их сыновья и внуки подхватили знамя), ни интересное госустройство, то в стране по-прежнему продолжается строительство коммунизма, правда уже в отдельно взятых семьях. Строительство успешное, судя по количеству российских миллиардеров и дикому имущественному неравенству.
Теперь вам легче?