Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.

"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.

Пустячок, а приятно.

https://yandex.ru/news/story/Vrach_spasshij_Navalnomu_zhizn_kategoricheski_otverg_otravlenie--12f46b36a0dc4fc4ba3b0ab1edbf23c3?from=main_portal&lang=ru&lr=213&mlid=1602143621.glob_225.12f46b36&msid=1602144212.78692.85686.148495&persistent_id=115618353&stid=o88X2NwVbSlxJAdZadeC&t=1602143621&utm_medium=topnews_news&utm_source=morda_desktop&wan=1
В самом начале всей эпопеи с Навальным, я говорил, что наиболее вероятная версия это "сыграла поджелудочная". Почему я так "угадал"? Да потому, что все остальные факты укладываются в эту версию: при отравлении боевым отравляющим веществом, с учётом времени от проявления симптомов до госпитализации Навальный бы не выжил. Второе это рассеянный образ жизни борца за справедливость: когда не надо каждый день вставать рано на работу, то можно в любой момент, по желанию души и товарищей по борьбе принять на грудь и плотно закусить мясным. Пока молодой это ничего, но обязательно при таком режиме наступит момент, когда поджелудочная может сыграть, а приступ панкреатита, особенно первый, бывает очень опасным вплоть до смертельных случаев.
Мне ответили, что результаты анализов сразу бы указали на панкреатит, а этого не было, на что один бедолага тут же вместо меня привёл свой случай, когда он чуть не помер от панкреатита, а анализы четкой картины не дали (был первый приступ). Болезнь, мол, хитрая, а поджелудочная это вообще очень мудреный орган.
В общем приятно, что голова работает и логика не подводит.

"Вы жертвою пали в борьбе роковой!"

In the US, 52,982 people tested positive for coronavirus on Wednesday - a new one-day record
Пошла с задержкой, примерно в две недели на инкубационный период, новая волна пандемии в США, когда, руководимые и направляемые прогрессивной общественностью всего мира, а также СМИ, народы поднялись на борьбу с рабством. Шагали массы рядами и колоннами по крупным городам и что вы хотите в итоге получить с точки зрения санитарно-эпидемиологической?
Но это такая херня по сравнению с Мировой Революцией!

Люди интересуются.

Сколько времени после того, как переболел короновирусом можно будет ловить тестом антитела говорящие о том, что переболели короновирусом?
Я подскажу, мне не жалко: как долго будет существовать иммунитет к болезни у уже ею переболевшего? Зависит от здоровья, разумеется, теоретически до пяти лет (как в случае с КОНКРЕТНЫМИ штаммами вируса, а не новыми, модифицированными).
В связи с этим еще один момент: не верьте тем, кто пугает через СМИ, что переболевшие короновирусом снова заболевают. Если переболел и не умер, значит организм справился с болезнью (не будем про хронические, не тот случай и не будем фантазировать, что вирус мутирует с бешеной скоростью и иммунитет только переболевшего человека его пропускает), значит сработала иммунная система, а это значит в крови есть антитела, которыми иммунная система борется с вирусом. Подобные сообщения суть ошибки при тестировании.
И ещё, выскажу ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, не утверждение, а предположение, что случаи т.н."бессимптомного заболевания COVID-19", т.е. когда у человека при тестировании обнаруживают соответствующие антитела, а он заболевания и не почувствовал, это лишь признак того, что человек раньше (может год назад) переболел короновирусной инфекцией со всеми симптомами: высокой температурой, слабостью, одышкой и пр. Сюда же относятся категории населения даже самого пожилого возраста с очень мягким течением болезни.
Потому когда выявляют у человека при тестировании соответствующие антитела и отправляют его вполне здорового на принудительную "самоизоляцию", то это лишь потеря рабочего времени, вред экономике и нагнетание статистического психоза с выходом РФ на второе месоо в мире по заболевшим, но не по смертям, от короновируса.
Рискну предположить, что по каким-то причинам США в прошлом году минул первый пик заболевания, что ныне привело к таким печальным результатам.
Может быть в этом одна из "загадок" могучего короновируса?

Чтоб вы знали или по поводу "опровержения" из 24 пунктов Китая по короновирусу.

Граждане пострадавшие от короновируса и которые еще нет: по правде говоря ВСЕ мутации гриппа по миру шли из ЮВА, включая юго-восточные провинции Китая. Ну а что вы хотите: большая скученность населения, круглый год плюсовые температуры (без периодического вымораживания, как у нас например), высокая влажность - это ж естественная биолаборатория, если угодно природная "чашка Петри". Так шта чисто по теории вероятности...

Не знаю.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.17.046375v1
Почему я не удивлён, что именно китайские учёные первыми создали реальную вакцину против короновируса, причём классическим способом, без изысков, способом который известен всем лет сто и по которому СРАЗУ первыми, вроде бы должны были пойти все остальные вирусологи в мире?
Может потому, что сегодня Помпео сказал, что "стало окончательно ясно - это китайцы создали короновирус"?
Может потому, что китайцы, как эээ...патентообладатели, имели в своем распоряжении все необходимые материалы, включая "чистый" первый еще не мутировавший на воле штамм, что облегчило создание вакцины классическим путём (а также все этапы работ с генномодифицированными штаммами короновирусов, давших, наконец, жизнеспособный вариант)?
ЗЫ Уже некоторые спросили: мол, а какие преимущества дало "обладание" первым штаммом короновируса китайским вирусологам? Отвечаю:
Преимущество даёт. Но если вы думаете, что короновирус может "домутировать" до, скажем, вируса гепатита с соответствующей "клиникой", то не даёт.
Цель борьбы с любым вирусом это воспрепятствовать его размножению. Механизм репликациии у разных штаммов короновируса один. Китайцы, похоже, обладая соответствующим вирусным материалом (первым жизнеспособным штаммом короновируса), просто раньше начали работать над вакциной.
Последующие штаммы мутировавшего на воле короновируса появлялись позже, соответственно и работу над ними в соответствующих странах с соответствующими штаммами вируса начали позже. Мутация требует времени.

Несвоевременные мысли.

Понятно, люди к 21 веку доведены до кондиции с одной стороны переводом молодежи на систему обучения "компетенциям", т.е. готовым уже набором для выполнения узкоспециализированных функций. Общие знания, дающие возможность более широкого видения действительной картины не поощряются как "ненужные" (интересно, "астрономию" в школе преподают? Мне преподавали). С другой стороны могучие СМИ, трубящие про одно и то же из каждого утюга.
Но это так, брюзжание, а всё потому, что еще Наполеон сказал что "есть ложь, большая ложь и статистика", причем он сразу понял, что составители статистических данных очень часто заинтересованные люди (тольки курица от себя гребет), потому эээ.. могут исказить умелой подачей статистического материала картину в нужную сторону. Слаб человек.
"Критикуя предлагай!", вот что обычно говорят те, кто сами нехера предложить не могут, да и не хотят, а ищут способ заткнуть рот. А я предложу.
Граждане с ЕГЭ и без, ведь всё очень просто: спросите, сохранился ли при пандемии прежний уровень смертности от прочих сосудисто-сердечных, онкологических и прочих заболеваний. Теоретически, когда "не до сук", средняя смертность от этих заболеваний должна даже вырасти (уж больно много сил отвлечено на борьбу с заразой), а ведь скорей всего она упала. И вот это и будет доказательством фейковости пандемии в сравнении с сезонным гриппом. Всё туда валят: была у человека 4я стадия рака, да ещё нашли в нем короновирус (если лежал в больнице, то неудивительно). От чего помер? Ясно дело от короновируса бьющего тузом рак-шестерку.
Жаль только никто вам на такой вопрос по совести не ответит, медицинская статистика в надежных руках и это будет косвенным доказательством сабжа.

Вот вам пример.

Как я уже писал, при полной беспомощности ученых дать вождям народов конкретные сроки окончания эпидемии придётся им глядеть друг на друга, "шоб было как у людей"ТМ.
https://www.bbc.com/news/world-europe-52421723
Бельгийцы в Европе пошли первыми, отменяя введенные закрытия учреждений.
Удивительно то, что у бельгийцев самый высокий показатель смертности от короновируса в мире! Естественно из тех стран, что честно сообщали данные.
Что бельгийцы народ эээ...своеобычный все европейцы прекрасно знают: таков потенциал жития вместе двух совершенно разных по менталитету народов - фламандцев и валлонов. Вечное пограничье, так сказать, с соответствующим отношением к жизни и смерти. Правительству Бельгии сдерживать всё это трудно, да они мудро и не пытаются.

В продолжение короновирусной темы.

Если теория о нацеленности короновируса на разрушение эритроцитов верна, то, извините за натурализьм, каловые массы заболевших будут тёмного цвета, темнее обычного, поскольку больные эритроциты будут разрушаться печенью в бОльшем чем обычно количестве. Это, наряду с прочими, будет признаком именно COVID, отличая его от ОРВИ и прочих болезней, вызывающих повышение температуры (бесплатный и анонимный тест). Отсюда вытекает необходимость поддержания функционирования кроветворных органов - печени соответствующими уже известными препаратами. Также, если исходить из данного эпикриза, то алкоголь при короновирусе вреден, поскольку дополнительно нагружает печень.
Кстати, я писал ранее по поводу появившейся (и тут же пропавшей) статистике, что смертность от короновируса у курящих была гораздо ниже, чем у некурящих. С другой стороны короновирус более смертелен в местах с повышенной загрязненностью воздуха, таких как в мегаполисах вроде Нью-Йорка или в отрогах Альп в Ломбардии. Насчет того, что загрязненность воздуха углекислым и прочими газами и веществами ухудшает усваивание кислорода в лёгких и перенос его по телу эритроцитами сомнений нет. Накладываясь на общую картину гипоксии, вызванной вирусом, это приводит к печальным результатам. Но курящие? Ведь курение безусловно приводит к таким же последствиям как и загрязнение воздуха. Что за парадокс?
А парадокс прост - загрязнение воздуха фактор постоянный и заболевшие, если их лечат по месту не увозя в оазисы с чистым воздухом, продолжают испытывать его негативное воздействие, ухудшающее течение болезни. А вот курящие, когда попали на больничную койку, тем более в реанимацию, уже не курят (им не должны этого позволять) и у них воздействие этого вредного фактора прекращается, освобождая дополнительные ресурсы организма для борьбы с болезнью, что повышает шансы на выздоровление.

Короновирус как искусственное внеэволюционное новообразование.

Это я по поводу угроз США в адрес КНР насчёт того, что тем за создание вируса придётся ответить, вплоть до дефолта по громадным долгам США Китаю. Американцы, как им и положено, свели всё к деньгам, заодно решив помочь собственной экономике. Вот нашим многонациональным бы так, но, поскольку диалектическое противоречие между многонациональным составом россиянской элиты и интернационализьмом, это дело прикрывающим (почему в элите так непропорционально много нерусских, когда их численность там на порядок с лишним превосходит их долю в общем населении?) как-то не порождает настоящего, а не показного патриотизьма (а действительно, к кому должен быть патриотизьм? К родным Украйне, Израилю, Армении, Татарстану? Нет, к какой-то химере), то это всё пустые мечты.
А вот нскалько обоснованы претензии об искусственном происхождении короновируса? Давайте рассуждать: если подойти к проблеме короновируса с другого конца, то представим себе задачу поставленную перед китайскими (допустим) или иными микробиологами и генетиками - создать смертельно опасный вирус, чьё воздействие на организм человека будет необычным. Необычным, потому что природным путём, путём эволюции такой микрорганизм появиться бы не смог ввиду отсутствия промежуточных ступеней его эволюции до нынешнего состояния. Дело в том, что похоже этот вирус разрушает гемоглобин человеческой крови, а гемоглобин является переносчиком кислорода в эритроцитах. Потому погибшие от вируса просто задыхались от гипоксии с последующими инфарктами, инсультами, просто удушьем за счет чего переставал работать мозг. Старенькие, ослабленные хроническими заболеваниями, а также более молодые ослабленные нехорошими излишествами и плохой наследственностью погибали бы чаще, что и видим.
Дело в том, что эритроциты есть в крови ВСЕХ позвоночных, а также в гемолимфе некоторых безпозвоночных, т.е. объектов для такого вируса в природе была бы тьма и он бы выкосил, за счет такого широкого спектра воздействия кучу фауны и очень давно и от него бы очень давно появился бы эволюционный иммунитет у всех с гемоглобином вплоть до человека ко времени его появления, раз мы все с фауной вместе дожили до этого дня (когда появились эритроциты, да и кровь? Когда начали дышать кислородом атмосферы при достаточно большом выделении энергии для движения, роста массы и пр. и пр.существ в нашей фауне).
В общем так: если бы была поставлена задача содать такой смертоносный вирус, то сначала бы выбрали объект для его атаки, да такой объект без которого никуда - эритроциты, а уж потом под эту задачу стали бы генномодифицировать вирусы.
ЗЫ Выходит кислород, как старое средство, более полезен, чем ИВЛ, а также переливание крови с целехонькими эритроцитами? И "вся сила в гемоглобине!"С?