Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.

"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.

Как всё правильно понимают, когда касается их самих - забывают всю диалектику!

https://www.foxnews.com/world/china-collecting-worlds-dna-sinister
Тут товарищ в теме выражает глубокую озабоченность по поводу сбора организациями из КНР генетических образцов по всему миру - "лелеют, мол, зловещие планы!".
Как это контрастирует с безразличием не только американских, но и россиянских властей, когда несколько лет назад американцы через сеть Авита, готовую, согласно рынка, продать что-угодно, собирали образцы ДНК именно русских!
Ну а сами американцы прекрасно знают к чему это может привести (наверное судят по себе) и тут же запаниковали.

Не понимают, мучаются.

Многим непонятно: а чего хотят протестующие в США, протестующие уже очень долго в режиме нон-стоп, без перехода (как многие думали) на вооруженную борьбу с настоящей стрельбой? Или же снисходительно говорят, что так революцию не сделаешь без теории, Карла Маркса и пр.
Да суть протестов именно в самом протесте! Т.е. цель протестов длиться столько, сколько надо (до свержения ненавистного глобалистам Трампа), столько, чтоб при нынешнем примерном равенстве голосов за демократов и республиканцев склонить некоторое количество нестойких сторонников Трампа на свою сторону открытым текстом шантажируя их: приустали от погромов, негров, бардака? Ну так негры с антифой ещё долго так могут, денег у Сороса хватит. А вот как только уберем Трампа, так и бардак словно по мановению волшебной палочки закончится.
ЗЫ Это чтоб вы не путались в теориях и не подгоняли их вместо очередного еврейского захвата власти уже в "этой стране"ТМ - - США.
Ведь невооруженным глазом видно как с самого начала президентства Трампа ему буквально не давали дышать, благодаря евреям занимающим важные посты: Шиффу, Надлеру, Шумеру и прикормленными ими при Обаме спецслужбами США.
ЗЫЗЫ Вы думаете почему я такой умный? Да просто после 1917 года в России большинство обывателей, уставших от грабежей, погромов и убийств от разных личностей с лозунгами и без согласны были хоть на чёрта лысого у власти (каков каламбур, а?) лишь бы прекратился бардак.
ЛЮДИ просто знают удачные приёмы для захвата власти, а я знаю, что это уже было в России.

Устойчивость перевёрнутой пирамиды.

https://www.bbc.com/news/health-53409521
Собственно, я всю сознательную жизнь смеялся над Мальтусом и предсказаниями о будущей перенаселенности Земли, борьбе за ресурсы/кусок хлеба. Частью от того, что интуитивно чувствовал, что человеку нужно минимальное по его понятию жизненное пространство (privacy), а иначе он перестанет размножаться в "муравейнике", а отчасти от запавшей в душу статьи, подтвердающей то, во что я верил: лабораторные мыши при "перенаселености" общей клетки резко сократ88или рождаемость. Природа, очевидно, ввела ещё один защитный механизм в гены.
Потому будущее к 2100 году автору статьи в демографическом смысле видится "перевёрнутой пирамидой", когда, в отличие от классической возрастной структуры населения, всё наоборот - стариков больше чем новорожденных. И тут сразу: кто будет стариков поить-кормить-заботиться?
Ну, честно говоря, это не проблема: научно-технический прогресс уже сегодня позволяет усредненному работнику "прокормить" не только себя и свою семью, но и тысячу посторонних и если бы один процент населения - "бриллиантовый миллион" не грёб всё под себя как сумасшедий, то и вопроса бы не было.
Но в статье вопрос ставится о СОКРАЩЕНИИ населения многих стран чуть ли не вдвое в дополнение к замещению этого населения чистыми кроманьонцами с Африки, которые своей фертильностью и воможностями по минимально необходимому личному пространству для размножения превосходят всё остальное население Земли подпорченное генами неандертальцев (белые европеоиды) и денисовцев (желтые монголоиды Азии). В своё время кроманьонцы победили чистых неадертальцев и денисовцев за счет этой особенности, оставив лишь смешанное потомство от нандерталок и денисовок, которыми попользовались, а не сразу съели.
Победят и в будущем - гены "ставятся" сотнями тысяч лет, инерция огромная.

Чтоб вы знали или по поводу "опровержения" из 24 пунктов Китая по короновирусу.

Граждане пострадавшие от короновируса и которые еще нет: по правде говоря ВСЕ мутации гриппа по миру шли из ЮВА, включая юго-восточные провинции Китая. Ну а что вы хотите: большая скученность населения, круглый год плюсовые температуры (без периодического вымораживания, как у нас например), высокая влажность - это ж естественная биолаборатория, если угодно природная "чашка Петри". Так шта чисто по теории вероятности...

Британские учёные, хуле...

https://www.bbc.com/reel/video/p077x0m7/why-did-an-entire-civilisation-vanish-
По-моему я уже писал по теме, но рыться в своих постах лень и поскольку повторятся политкорректная версия, приходится повторять и другую версию событий.
МетОда политкорректности проста как мычание и основана на паре-тройке повторяющихся с библейских еще времен приемах.
В данном случае переставляют местами причину и следствие - и вуаля! Нужный результат получен, причем явные аргументы против даже не упоминаются.
Кратко по сабжу: вместо нехорошей теории, подтверждение которой у нас с вами перед глазами - безвозбранное нашествие в толераантную к этому мирному поначалу нашествию (а хараппская цивилизация ни с кем не воевала, а жила себе и радовалась жизни), но гораздо более культурно и экономически развитую цивилизацию гораздо более диких племён, пришедших за лучшей жизнью, что естественно для них, сильно размножившихся за счет мгновенного доступа к незаработанным/неиобретенным ими благам и за счет своих более диких порядков и своей численности погрузивших былую высокоразвитую цивилизацию в хаос, выдвигается некий климатичский форс-мажор.
В данном ролике вполне научно доказывается по отложениям в дельте реки Инд, что хараппская цивилизация, в силу изменения баланса между летними и зимними паводками была вынуждена погибнуть, а уцелевшие жители перебрались севернее к отрогам Гималаев и стали не жителями городов, а селянами, "забывшими" и письменность и все архитектурые достижения, включая удивительную для того времени прямоугольную планировку (рассчитанную заранее до строительства) улиц, а также канализацию и водоснабжение ВСЕХ практически домов, чего не было и через полторы тысячи лет в великом Риме. Про то, что дравиды-цыгане вернулись от пропавшей халявы снова на юг, к привычному образу жизни не говорится, там следов вообще нет.
А почему не сказать, что жители хараппской цивилизации "перешли от паводкового земледелия к обычному дождевому"С, как утверждается в ролике именно потому, что перестали поддерживать каналы и и прочие ирригационные системы в порядке ввиду бардака, в который ввергли цивилизацию размножившиеся пришельцы? В Египте такие случаи бывали во время Переходных Периодов, когда из-за анархии, нашествия иноплеменных и бардака, вызванного этим каналы тоже забрасывались, заиливались, не чистились и в Египте тогда случались даже случаи людоедства. На дождевое земледелие египтяне перейти не могли. Ведь всё это было записано и подтверждается находками археологов.
Понятно, что отсутствие расшифрованной письменности даёт британским ученым такую возможность в отношении хараппской цивилизации не обращая внимания на имеющиеся исторические примеры той же, примерно, эпохи.
Им осталось малое: "доказать", что и столетние Переходные Периоды случались исключительно из-за столетних(!) перерывов паводков Нила.
ЗЫ Должен добавить, что периодически случавшиеся климатические изменения действительно могли способствать НАЧАЛУ бардака, как спусковой механизм, но уничтожить высокоразвитую цивилизацию они не могли, для этого нужен был накопившийся к моменту неурожая разрушительный потенциал внутри самой цивилизации.
ЗЫЗЫ И ещё раз - может кто-нибудь из читателей бросить в меня камень и аргументировано доказать, что анархия в государстве, когда исчезает центральная власть, распоряжавшаяся сельхозработами и поддержанием ирригационной системы в порядке, не привела бы к абсолютно таким же результатам анализа отложений в дельте Инда как и у британских учёных?
И ещё: косвенным подтверждением моей правоты служит то, что в конце хараппской цивилизации отмечается скученность (т.е. рост населения) городов Хараппы, люди стали жить на улицах и, видимо, централизованное снабжение из огромных зернохранилищ, обнаруженных в городах хараппской цивилизации, не смогло уже обеспечить всех желающих едой, а скученность и антисанитария проживающих на улицах, а не в благоустроенных домах с водоснабжением и канализацией (коренные жители знали про важность соблюдения санитарии в больших городах при жарком климате, потому изобрели невиданное до этого нигде водоснабжение и канализацию для всех), привела к эпидемиям от которых население стало вымирать и разбегаться, какое уж тут поддержание в порядке ирригационной системы. Естественный прирост населения плавно регулируется возможностями паводкового земледелия и НИКОГДА не приводил к резкому росту коренного населения, а вот пришедших на такое непривычное изобилие и привыкших жить и размножаться в гораздо более трудных условиях диких иноплеменников, как евреев в том же Египте, это не касалось, с этим египтяне, похоже, вынуждены были бороться. Но египтяне, в отличие от коренных жителей мирной хараппской цивилизации были более воинственны и решительны в своих действиях и шибко размножившихся евреев выгнали, согласно Библии по крайней мере.
Кстати, кастовая система Индии тоже косвенное подтверждение урока, выученного потомками жителей долины Инда. Жители Индии после гибели хараппской цивилизации стали до того нетолерантными, что эта кастовая система существует там фактически и ныне и нигде больше, а "неприкасаемые" дравиды заняты уборкой мусора. Что значит генетическая память.

Когда гром грянул.

В Мадриде сейчас под морг переоборудуют спортивный ледовый дворец, оно и понятно - есть лёд, на который можно складывать покойников. Наверное логическая цепочка как-то связала это событие с нервной реакцией женщины-врача из Мадрида, которая в ответ на властное и требовательное от общественности "чего же вы не обеспечили вакциной?!" ответила так: "Вы платите учёному-биологу 1800 евро в месяц, а футболистам Месси и Роннальдо по миллиону евро в месяц. Шли бы вы к ним за лекарством, они наверняка помогут"С.
В спекулятивном финансовом капитализьме царствующем ныне вопреки прогнозам Карла Маркса (видно не поднялась рука на соплеменников, он даже Филиппа и Изабеллу, выгнавших евреев из Испании назвал "католическими свиньями", хотя такому ученому следовало было быть беспристрастным, но гены, понимаешь...), так вот в этом мире ученого изображают в голливудских поделках как блаженного, но опасного субъекта. Блаженный - получает копейки, а не спекулирует на бирже как действительно умный человек, а опасный потому как изобретёт что-нибудь такое и разрушит этот прекрасный мир, который спекулянты сделали под себя, да так, что они готовы кричать "остановись мгновенье - ты прекрасно!", То, что спекулянты не сидят с голыми задницами на деревьях и не спекулируют орехами в обмен на секс с подходящей самкой на соседнем дереве и чему они обязаны ученым всех эпох, эти спекулянты почему-то не вспоминают. Наверное как животные не отвлекаются на зряшные материи и мыслят только сегодняшними конкретными интересами.
В общем, в момент кризиса как-то очень выпукло обозначилось это кривое зеркало, подогнанного под спекулянтов самими спекулянтами, мира в котором дико искажаются реальные пропорции того, что действительно важно для человечества.
В общем, граждане, идите за помощью от заразы сразу к финансовым спекулянтам. Согласно нынешнему единственно верному критерию - "бабкам" они в этом мире самые умные и заколачивают порой во много раз больше Месси. Они вас вылечат. Ну от иллюзий точно.

Чисто философское.

Чтоб вы знали: научно-технический прогресс определяется отнюдь не прозрениями отдельных индивидуумов в конкретных областях, т.е. развитием наук, а готовностью и СПОСОБНОСТЬЮ общества это воспринять. Иначе неизбежное развитие наук "уходит" в тайное знание посвященных (а кому тут, не поймут-с), неизбежно вырождающееся без связи с обществом в хЕромантию.
Вроде бы очевидно, но справедливо и сейчас. Заодно это объясняет такие всплески в истории человечества как Возрождение (о гораздо более ранних всплесках умолчу), когда прозрения принимались обществом двигая прогресс.

Опять про кольца Сатурна - и это все доказательства?!

Смотрел научно-популярный фильм "Планеты" и услышал последнее достижение научной мысли: оказывается относительная молодость возникновения кольц Сатурна "доказывается", а очень хочется доказать, что кольца Сатурна относительно молодые, тем, что многочисленные астероиды обязательно сталкивались бы с кольцами Сатурна и загрязняли бы их своим темным веществом, ну а раз кольца Сатурна очень блестящие, то значит они, кольца, просто ещё не успели запачкаться и значит они молодые(!).
Не, серьёзно, больше аргументов нет и дальше уже продолжают, говоря как о доказанном про молодость возникновения колец Сатурна.
Ну а если следовать моей теории, объясняющей удивительную тонкость колец Сатурна тем, что они состоят исключительно из диамагнетиков - льда и немного силикатной пыли, сжимаемых очень сильным магнитным полем Сатурна, то просто все остальное вещество, не диамагнетики, кроме льда и силикатов, просто вычищается магнитным полем, которое растаскивает его по магнитным полюсам планеты. Т.е. кольца самоочищаются и будут такими же яркими и блестящими еще через миллионы лет. Мало того - кольца будут продолжать расти за счет постоянно прибывающего материала - льда и силикатов.
https://ivanov-ivan.livejournal.com/19102.html - здесь собственно моя теория
https://ivanov-ivan.livejournal.com/291321.html - это дополнительные посты
https://ivanov-ivan.livejournal.com/294482.html - горькое очередного непризнанного гения.
ЗЫ Да, кстати, в прошлом году некие россияне Черный и Капранов открыли то же самое, не прошло и семи лет, после того, как я стучался куда мог и даже публиковал в ЖЖ для всех про магнетизм как причину того, что кольца Сатурна такие невероятно тонкие. Это чтоб вы знали, как появляются Эйнштейны
https://m.youtube.com/watch?v=AI6AaMJoR4A

Просто физика и никакого "антисемитизьма".

Может вы знаете, а может и нет, что если в пространстве, где отсутствуют иные силы, даже небольшое, но ПОСТОЯННОЕ усилие может сдвинуть гору? Ну, к примеру, в глубоком космосе, вдали от гравитационных и магнитных полей других звёзд и планет вы можете, приложив усилие за счет опоры на собственный небольшой ускоритель, сдвинуть и заставить двигаться в нужном вам направлении даже огромный астероид.
Я к тому, что хи-хи и ха-ха насчет влияния на мировые процессы небольшой, но ПОСТОЯННО воздействующих в нужном им направлении группы людей, мол, "ага, всегда евреи виноваты", антинаучны, а с точки зрения науки такое воздействие дествительно направляет мировые процессы в нужном им направлении, несмотря на их вроде бы пока небольшую численность.
А для этого надо, по науке, чтобы иные силы, действующие в ненужном им направлении отсутствовали или были минимально возможными.
Непонятно? Ну, к примеру - вы живете, кушаете, спите, платите налоги, но никакой совместной направленной политики не ведете, т.е. у вас отсутствует вектор политической силы и вы принимаете политику которую вам навязывают извне. Мало того, стоит появиться чему-либо, какому-нибудь вектору не направленного в заданном кем надо направлении, так тут же это объявляется популизьмом, расизьмом, национализьмом, фашизьмом и пр. и пр. нужное подчеркнуть, что должно быть немедленно искоренено и уничтожено, чтоб не мешать действовать иным кроме их сил на глыбу человеческой цивилизации в нужном для них направлении.
Видите, как элементарная физика объясняет непостижимые вроде бы для прогноза события мировой истории.
Государство и его политика тоже сила, значит никакого государства, никаких границ, собственно определяющих государство. Уберите границы и что остается от государства? Только полицейские функции, чтобы граждане мирно жили, спали, платили налоги, но никаких таких мыслей, кроме этих не имели.
А если государство, вроде Англии, не захочет растворяться, то "смотрите как разгулялись, какие силы!"С и какое дело иностранным СМИ, купленным рупорам и не только им до этого?
Или какие-нибудь политики, кроме либеральных дующих в одну дуду, кто они - правильно: популисты, националисты, расисты, фашисты, антисемиты, наконец, в общем не имеющие права на политическое существование.
Итак физики за 8ой класс с законами Ньютона достаточно, чтоб немного понимать что к чему в современной (увы) политике, ну если применять эти законы для всей Природы, включая человеческую деятельность.