Category: недвижимость

Category was added automatically. Read all entries about "недвижимость".

Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.

"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.

Приближение светлого буущего.

Акционеры ЮКОСа добились экспроприации брендов знаменитой русской водки "Столичная" и "Московская".
Надо думать, что эти бренды, как и Российская Империя, попавшая в руки более ранней генерации тех же дольщиков превратятся со временем в нынешнюю РФ, ну т.е. бренд "Пейсаховка".

Воровская логика.

https://m.ura.news/news/1052421621
Запрет на недвижимость и прочее за рубежом для чинодралов даже не обсуждался. Аргументация - они либо лишатся ее, либо должности. Продать собственность нелья, да? А насчет должности это парафраз известного "нельзя их сажать, кто работать будет?"С.
В общем это пиздец граждане, клептократы во власти.

Неполиткорректное.

В родном Подмосковье хохол Александр Постригань приватизировал за 25 лет руководства практически весь район https://life.ru/t/расследования/1217661/omierzitielnaia_vosmiorka_ziemli_klinskogho_mera_uplyvaiut_iz-pod_ariesta
В Крыму в очередной раз арестовали важных чиновников, происходит ротация всех глав администраций, никак не могут преодолеть 60 лет украинизации руководства в этом благословенном месте.
Ну сколько можно говорить, что с учетом национальных особенностей нежелательно ставить хохлов на хозяйство - люди энергичные и усё прут в родную хату, пример такой массовости устремлений у всех перед глазами: целую страну, свою неньку, они уже растащили. Добро при Хрущёве, начавшему процесс украинизации советской элиты "воровства не было"С по утверждению самого Хрущёва, ведь граница была на замке и ничего практически не вывозилось и оставалось в стране. Сейчас тот же Постригань в Чехии накупил недвижимости в самых престижных и дорогих курортных местах центральной Европы. ЧСХ Постригань при аресте очень удивился "а меня-то за що?!". Ведь 25 лет поддерживал линию Партии (сейчас это Едро), разве этого не достаточно?! И, действительно, за 25 лет ТОТАЛЬНОЙ приватизации целого подмосковного Клинского района ни одного вопроса к патриоту не было, он так размяк, что для души через подельника Марченко устроил там себе маленькую Украину с соответствующим шинком.
Ведь всё же растащат, ну нельзя же так.
ЗЫ На демагогию "русские тоже воруют" есть простой ответ: "Да, воруют и именно потому нам ещё других воров не хватало".

А как хочется верить.

Несмотря на зрелый возраст и соответствующий опыт мне по-прежнему хочется верить в хорошее. Сразу чувствуется еще молодая варварская кровь (в смысле историческом, разумеется) - до цинизма "да врут все" не скатываюсь до сих пор. Вообще, отвлекаясь на философию, должен заметить, что люди с детства воспитанные для "реальной жизни" в соответствующих семьях со "здоровым" цинизмом действительно большей частью успешнее романтиков поскольку никогда не попадаются на разводки, заранее видя в каждом жулика. Но как же скучно так жить! Впрочем, это зависит от происхождения и воспитания, может таким и не скучно. Как небольшой пример хоть немного разъясняющий что я хотел сказать, это поведение одноклассника-еврея на уроке арифметики, когда решали задачу бассейна с двумя трубами. Тогда как я сразу начал задачу решать он хмыкнул: "Столько втекает и столько вытекает и ничего по пути не теряется?". Ну вы поняли, надеюсь, ну а теперь к сабжу:
https://russian.rt.com/russia/news/665282-ipoteka-putin-dfo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Хочется верить в эти 2% ипотеки для молодых семей, ведь дом для молодых семей это всё - они пустят корни, в своём доме заведут детей поболе чем на съёмном жилье или жилье родителей, а дети государству потом окупят все расходы на 2% свои трудом/службой в дальней перспективе.
Только ведь знаешь, что такого подрыва железобетонной стены крепко взявшихся за руки в "этой стране"ТМ ростовщиков с их неизменным двузначным процентом они (ростовщики) не допустят.
Ну т.е. выяснится, что эту дешевую ипотеку надо распределять через филиалы все тех же ростовщических банков, а они как положено наварят (приучили, понимаешь, к бешеным процентам - "нормально", говорят, "экономика, понимаешь" говорят...Ну вы поняли.

Таня Герш как зеркало либеральной революции.

Эта история началась в ноябре прошлого года, когда риэлтер в небольшом американском городке Уайтфиш, что на Монтанщине, Таня Герш позвонила некоей домохозяйке Шерри Спенсер. В телефонном разговоре Герш заявила, что сын Шерри Спенсер Ричард является белым националистом (не черным, а это недопустимо), он пользуется этим домом для проживания и, следовательно, распространения своих гнусных идей и потому(sic!) пусть Спенсер продает свой дом по цене ниже рыночной, а также отречется от сына в письменном заявлении, а как искупление деньги от продажи дома отдаст левой организации Human Rights Network (ее отделению в штате Монтана. Эта организация как и пр. "антифы" финансируются известными еврейскими эээ инвесторами). Если миссис Спенсер заартачится, то 200 человек левой ориентации с протестами соберутся вокруг ее дома, а неподкупная пресса обольет ее грязью так, что ее дом вообще никто не купит. Обалдевшая домохозяйка Шерри Спенсер выложила все это в соцсеть и поднялся ненужный евреям шум (бывает нужный, как с 200мя левых братьев, а бывает ненужный, следовательно антисемитский). В общем, за подобное рвение у Герш лицензию риэлтора отобрали, а она, в свою очередь, как истинная дочь своего народа, подала иск в размере 300 000 долларов к одному из организаторов ненужного шума, да так, что тот скрылся чуть ли не в Нигерию.
Какие мы тут видим характерные особенности борьбы за светлое либеральное будущее, товарищи?
Первое - "еврей ВСЕГДА расскажет как его обижают, но НИКОГДА не расскажет за что"С http://www.amerika.org/tag/tanya-gersh/ Таня в иске рассказывает о своих душевных и материальных (потеря лицензии. Вспоминается знаменитое: "...убил своих родителей и кто ты после этого?!" - "Сиротааа...") страданиях из-за лавины угроз и оскорблений вызванной ненужной, а следовательно антисемитской оглаской деталей ее несостоявшегося гешефта, но ни слова о причинах этого. Как это знакомо: любой другой дурачок начнет оправдываться, врать, что не делал ЭТОГО (из-за проклятой государственной морали чувствуя свою вину). Человек догосударственной морали не таков - ему не в чем оправдываться, у него нет чувства вины, поскольку он всё сделал правильно. Он даже не будет упоминать ЭТО и глупые с его точки зрения обвинения и может лишь горько сказать, когда припрут с вопросом "за что?" - "да потому, что я еврей(ка)".
Второе - Таня немного поспешила с мерами к инакомыслящим до окончательной победы строителей светлого будущего (ах этот мерзкий Трамп... Двести сподвижников на местах это хорошо, но мало, нужна победа на самом верху). Из истории государства, где строители светлого будущего победили, мы знаем, что с теми, кто мешал его строить не церемонились от слова вообще (а за антисемитизм, подобный описываемому вообще расстреливали) и главное они не вякали, некуда было вякать. Но ухватки у Гершей верные, родовые.
Третье - каанешно светлое будущее строится для кого надо, потому СРАЗУ же, что в 1917г., что теперь в 2017г. в США строители светлого будущего себя не забывают, точнее о себе любимых фактически и заботятся, имея материальную выгоду. Таня Герш сгорела не на споре из-за верного понимания конкретной цитаты из блаженного Августина. Она сгорела из-за бабок (для принципиально непонятливых замечу, что дом матери врага народа, проданный по дешевке бывший риэлтор Герш не сожгла бы, а впарила по реальной цене с соответствующей приятной маржой).