Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.

"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.

Заявление Лаврова по Карабаху, взгляд сбоку.

Интересно, мог бы Лавров сделать заявление на армянском?
ЗЫ Прошу не возмущаться, тут ничего такого, ведь, к примеру, не какой-то там министр иностранных дел, а сам Вождь и Учитель т.Сталин прекрасно говорил по-грузински.
ЗЫ А вот премьер Мишустин смог бы на армянском, как вы думаете?
ЗЫЗЫ На всякий случай для непонятливым ещё раз моё мнение по данному вопросу https://ivanov-ivan.livejournal.com/330173.html

О компетенциях.

Возможно некоторая моя желчность есть результат борьбоебли с операторами Йоты, которые говорили, что у них всё отлично, а вот каков ваш уровень сигнала? На что я им отвечал, что уровень сигнала тот же, что и предыдущие месяцы, когда трафик шел нормально, а вот стали пропадать-появляться индикаторы прием/передача при нормальном уровне сигнала, что говорит о неисправности на ближайшей ко мне станции Мегафона-Йоты.
Вы будете смеяться: я их не убедил, но после препирательств (время требумое им для вздрючивание локального оператора, чтоб поменял блоки) трафик опять наладился.
Так я к тому, что вот опять мучаются люди, пытаются понять реформы среднего и высшего образования, кода вместо "лишних, ненужных знаний"ТМ, будут давать компетенции. Что, мол, это такое, компетенции и чем это отличается от "устаревшей" методы преподавания?
Скажу сразу: реформа в плане "компетенций" это просто ПТУ разных уровней. Т.е. раньше высшая и просто школа давали объём знаний достаточный, чтобы человек мог быстро освоить секреты своей первой и последующей работы. При компетенциях ему дают конкретные навыки в конкретном виде деятельности, выпуская готового, но узкого специалиста по конкретной специальности. Если специальность менялась то существуют соответствующие курсы, опять дающие но уже новую "компетенцию".
В общем, это калька с массовой школы Запада. В начале 90х в Канаде я познакомился со стилем работы тамошних работников разного звена. Действительно - в своей области они были специалисты, но чуть шаг вправо-влево и всё. Т.е. здесь давались уже продуманные кем-то решения в конкретной области их приложения, самостоятельное мышление не поощрялось.
А теперь, граждане, подумаем вместе над оксюмороном "лишние знания". Лишними знания никогда не бывают, человек всю свою жизнь учится в быту, на работе, везде методом проб и ошибок, накапливая жизненный опыт-"компетенции". Выпусники советской высшей школы должны были идти на работу с багажом знаний, позволявших им самим с минимальными временем и минимальной помощью освоить конкретный вид работ. Им давали не "компетенции", а методы освоения разных "компетенций, причем самим. Да, были разные курсы повышения квалификации, но туда как правило ездили чинодралы в видах карьеры, а не работы и настоящим инженерам они были ни к чему.
Впрочем, Греф откровенно сказал, что шибко грамотные ни к чему - ими управлять трудно. Вот и весь секрет "компетенций", чтоб шаг вправо-влево и клиент глядит в рот, а не имеет привычку самому соображать что к чему.

На арест И.И.Сафронова.

Ужасно. Золотого мальчика из семьи потомственных патриотов РФ (папа тоже публиковал разное, разоблачая в частности нарушение Россией американских санкций по поставке оружия Асаду), сбили на самом взлёте карьеры, когда он, тридцатилетний хозяин этой жизни, шел утром к своей служебной машине с персональным шофёром.
Но если элитных евреев из кагала паразитирующего на "искусстве" легко отмазали - подумаешь украли - гои ещё наработают, то Сафронов, к искусству отношения не имеющий, (скорее как журналист имеющему отношение к древнейшей профессии) мог торговать только языком-информацией. А покупателям нужен была стоящая информация, что Путин - бяка это не информация, нужно что-то реальное.
Как специализировавшийся на военно-космической области Сафронов вращался в соответствующих кругах и как его отец, поставивший сыну руку, выведовал за рюмкой чая на выставках/презентациях много чего интересного. Учитывая это, а также воспитание (и образование - ВШЭ кузница руководящих кадров - патриотов, всем известно), к нему и обратились чешские братушки, чтоб не спугнуть мальчика контактами с ЦРУ, а зачем? Чешская разведка входит в структуру объединённой разведки НАТО и сливает всё, в том числе ЦРУ, моментально.
Пишут, что служба долго пасла бойкого молодого человека, но когда Рогозин взял его на важный пост советника у службы терпение лопнуло.
В общем, загубил Рогозин юношу, хотя похоже за юношу его попросили и подмазали кого надо очень влиятельные люди - какие перспективы для свободного обмена информацией!
ЗЫ Если серьёзно, то какие могут быть претензии к журналисту, выпуснику ВШЭ Сафронову? Ведь в кузнице руководящих кадров "этой страны"ТМ плохому не научат, а учат, что главное это бабки, а всё остальное пустые слова для лохов.

Несвоевременные мысли.

Понятно, люди к 21 веку доведены до кондиции с одной стороны переводом молодежи на систему обучения "компетенциям", т.е. готовым уже набором для выполнения узкоспециализированных функций. Общие знания, дающие возможность более широкого видения действительной картины не поощряются как "ненужные" (интересно, "астрономию" в школе преподают? Мне преподавали). С другой стороны могучие СМИ, трубящие про одно и то же из каждого утюга.
Но это так, брюзжание, а всё потому, что еще Наполеон сказал что "есть ложь, большая ложь и статистика", причем он сразу понял, что составители статистических данных очень часто заинтересованные люди (тольки курица от себя гребет), потому эээ.. могут исказить умелой подачей статистического материала картину в нужную сторону. Слаб человек.
"Критикуя предлагай!", вот что обычно говорят те, кто сами нехера предложить не могут, да и не хотят, а ищут способ заткнуть рот. А я предложу.
Граждане с ЕГЭ и без, ведь всё очень просто: спросите, сохранился ли при пандемии прежний уровень смертности от прочих сосудисто-сердечных, онкологических и прочих заболеваний. Теоретически, когда "не до сук", средняя смертность от этих заболеваний должна даже вырасти (уж больно много сил отвлечено на борьбу с заразой), а ведь скорей всего она упала. И вот это и будет доказательством фейковости пандемии в сравнении с сезонным гриппом. Всё туда валят: была у человека 4я стадия рака, да ещё нашли в нем короновирус (если лежал в больнице, то неудивительно). От чего помер? Ясно дело от короновируса бьющего тузом рак-шестерку.
Жаль только никто вам на такой вопрос по совести не ответит, медицинская статистика в надежных руках и это будет косвенным доказательством сабжа.

Лекция о вреде табака.

Почти по Чехову, да.
Поскольку в предыдущем посту я привел некоторые непроверенные данные о странной статистике по связи курения и вероятностью выздоровления от короновируса, то должен заметить уже от себя, что по-любому злоупотреблять тобакокурением не стоит. Фюрер германской нации Адольф Гитлер в свои довоенные года поднимания Германии с колен по этому вопросу заявлял, что четырех(4) сигарет в день курильщику достаточно, чтобы не нанести большого вреда здоровью. Возможно это было связано с чисто экономическими причинами, а не медицинскими исследованиями - Германия в тридцатых годах прошлого века жила с большими ограничениями, но не следует сбрасывать со счетов дьявольскую интуицию фюрера в расцвете его творческих сил.
От себя хочу добавить про волшебные свойства чеснока и репчатого лука в деле профилактики заболеваний короновирусом. И дело даже не в фитонцидах, которые, безусловно играют свою роль. Главное, на мой взгляд, это то, что к вам не будут приближаться на достаточно близкое расстояния из-за запаха, а это обязательно поможет уменьшить вероятность заражения от окружающих.

Который раз про ЭТО.

Если уж (который раз) на пальцах, то ЕДИНСТВЕННЫМ источником энергии, определяющим температуры, а соответственно и климат на Земле, является Солнце. Внутренний жар планеты Земля величина стабильная, в отличие от, с тенденцией к медленному остыванию. Солнце тоже имеет тенденцию к выгоранию элементов участвующих в термоядерном, в общем, синтезе (выгорании в смысле превращения в другие элементы таблицы Менделеева к слиянию с выделением огромной энергии непригодные). Но вдобавок к этому за счет небесной механики вращения Земли вокруг Солнца с изменением расстояния, угла наклона осей вращения, а также явных и неединичных, разных по длительности циклов самой солнечной активности, энергия поступающая на Землю меняется по величине.
Земля, как миллиардолетнее природное образование на данный момент система весьма устойчивая и саморегулирующаяся, но пределы температурного, к примеру, саморегулирования не постоянны и меняются в относительно небольших температурных пределах в зависимости от изменяющихся потоков солнечной энергии.
В общем, говоря экологически - кишка тонка у человечества быть на солнечном энергетическом уровне и менять вследствии человеческой деятельности климат выше пределов погрешности незаметной на фоне энергетических "взаимоотношений" Солнце-Земля.
ЗЫ Я каждый раз подчеркиваю слова "саморегулирующаяся система", поскольку те, кто стоит за экобесием, а также голливудские сценаристы (впрочем, эти просто конъюнктурщики, знают подо что ЛЮДИ дадут денег для съёмок), пользуясь мягко говоря неученостью молодёжи, которую они диалектически называют продвинутой, применяют один и тот же финт, когда из-за какого-то небольшого события, вызванного человеческой деятельностью, в их изложении всё начинает рушиться и осыпаться в глобальном масштабе, что широкую публику впечатляет. Еще раз - планета Земля как природное образование столько перенесла воздействий, не чета человеческому копошению, что давно бы рассыпалась, согласно Голливуду, но как видим нет.

Про передовую молодёжь.

http://insider.foxnews.com/2018/02/05/college-students-oppose-obama-remarks-when-told-theyre-trump
Ну т.е. "будущее Америки", студенческая молодёжь, на которую глобалисты всегда делали упор, креативный, думающая, раскованная, свободная...вдруг оказались обычными талмудистами, категорически неприемлющими инакомыслия. Причём талмудистами надёжно зомбированными, когда им достаточно лишь знать, что информация не из единственно верного источника, а от другого, ни в коем случае не вдумываясь в "чужую" информацию (а зачем, не надо этого, еще сомневаться начнут). Эксперимент простой, подобный которому, кстати, неоднократно проводили и в русскоязычном ЖЖ: американским студентам зачитали выдержки из речей кошерного ("правильного" с иврита) Обамы, сказав, что это из недавнего послания Трампа стране. И что вы думаете? Студенты почувствовали такую неприязнь к этим цитатам, что кушать не смогли.
Это не смешно и еще в начале прошлого века в России умные люди замечали подобный бездумный фанатизм у обязанного думать студенческого "будущего страны". Никакие разумные доводы уже не действовали на адептов "святой Революции, что враз решит все проблемы". Кончилось это плохо, до сих пор чешемся.
Ну что вы хотите, "цыгане" людьми тысячи лет манипулируют, этим кормятся. И всегда делают подлую ставку на неопытную житейски молодёжь, натравливая ее на отцов. Молодёжь ведь даже не понимает, что у чужих дядей, натравливающих их на отцов, свои детки и о них дяди беспокоятся, как и презираемые отцы этих дурачков, которые заботятся о родных дурачках, желая им добра.

Хрен выгонишь.

https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-04-09/hungarians-stage-mass-protest-over-university-targeted-by-orban
Организовали 60 тысяч (в реале поменьше, конечно), чтобы сегодня в понедельник президент Венгрии Янош Адор не подписывал закон прижимающий вольности заведений подобных Центрально-Европейскому Университету, финансируемого Соросом и предназначенного "для обучения новых руководящих кадров после падения тоталитаризьма".
ЧСХ - венгры обычно особенно не протестуют, а тут, когда ущемляют права каких-то иностранных деятелей-глобалистов, явно стремящихся поставить во главе страны своих людей, то прямо кушать не могут и вышли на улицы. Метода отработанная: деньги, печеньки, цветные революции, желаемый бардак и раздербанивание страны. Вовремя Орбан занялся этим гадюшником, иначе он, как у нас ВШЭ, как раковая опухоль расползётся везде.
Но если вы думаете, что ЦЕУ в Венгрии прям закроют, то это зря - Леон Ботштейн, председатель попечительского совета, сказал, что университет по-любому останется и будут использованы все юридические лазейки.
Зато когда глобалисты побеждают, то церемониться с законностью перестают, как в России 100 лет назад Леон Бронштейн, ну или как сейчас на Украине.

Day after или "евреи проживают преимущественно в крупных городах" (из советского школьного учебника

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38696853
Когда морок спал, оказалось, что король голый. А ведь со стороны, да во время шумной кампании "бесспорного фаворита демократки-Клинтон" ни за что не подумаешь. Я уже писал про однообразную тактику захвата власти через захват центра. В государствах с сильно централизованной властью это срабатывало. Потому глобалисты, поставившие на демократов, совсем не заботились о захвате власти на местах, ну т.е. популярности там демократов, да они бы не смогли - уж очень их мало, несмотря на мощь визга и попытки встать "в три ряда", к тому же тактика требовала подкармливать революционный авангард в крупных городах (сейчас мы видим их на протестах) в ущерб "ненужной" для захвата власти периферии.
Конечно, это конспирология, но вот интересно: это не рядовое событие - последний раз такая потеря старейшей в США демократической партией губернаторских постов была почти 100 лет назад. А вот то, что республиканская элита была до того скуплена на корню, да так, что отказывала своему победителю в праймериз не только в агитационной поддержке против уже конкурентов-демократов, а не во внутриполитической борьбе, НА ФИНИШЕ ГОНКИ, а некоторые столпы республиканцев вообще выступали за конкурентку-Клинтон, но и в материальной (Трамп собрал невиданные ранее в истории США по количеству 10-20-50 долларовые пожертвования простых американцев, что его выручило) - такого вообще не было! Отказывать в поддержке своему явно проходному кандидату, у которого, в отличие от, все места предвыборных митингов были забиты людьми, явно проходному потому, что он победил НЕСМОТРЯ на этот саботаж!? При этом, на волне победы Трампа, еще более упрочив свое большинство в Конгрессе?!!
Купить элиту, купить СМИ - остальным можно не заморачиваться, это конечно неправдоподобная конспирология.