Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.

"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.

Про выход российского нефтяного экспорта на отрицательный уровень доходности.

Не думаю, что план Путина-Сечина, этих двух выдающихся стратегов, предусматривал отрицательную доходность не только для американских сланцевиков, но и для российской нефтедобычи.
Возможно кто-то где-то чисто теоретически и не вполне всерьез высказался на тему "а не плохо бы удавить сланцевиков". Это услышали и реализовали по принципу "Заставь дурака Богу молиться он весь лоб расшибёт".
С дураками плохо

"Этот день мы приближали как могли."С

Ну чего, победа близка - сегодня после открытия нью-йоркской биржи и резкого падения индекса Доу на 1900 пунктов торги были остановлены.
Федрезерв в свою очередь увеличил ЕЖЕДНЕВНУЮ накачку американской банковской системы со 100 до 150 миллиардов долларов. Скоро у них печатный станок перегреется и всё, победа!
https://www.foxbusiness.com/markets/us-markets-march-9-2020

Давайте вместе подумаем, поскольку это касается всех.

Момент обрушения российской экономики был выбран чрезвычайно удачно - не секрет, что значительную долю ВВП РФ составляет сырьевая экономика и мощный, на фоне реальной промышленности, банковский сектор. Когда СМИ сеют панику насчет смертоносной пандемии короновируса финансовый мировой рынок натурально играет на понижение, даже американский Доу Джонс в четверг упал на тысячу с лишним пунктов и это на фоне предыдущего непрерывного роста подкрепленного несомненными успехами Трампа в экономике США! Наши индексы, экстраполируя на кризис 2008г. тогда упали втрое американских, вызвав гордость наших "экономистов", увидевших в том несомненное подтверждение интеграции российской экономики в мировую! А втрое, потому как доля реального сектора российской экономики значительно меньше американской и спекулятивный капитал втрое могуч американского (в относительных цифрах, разумеется).
На это наложилось удивительное поведение министра Новака (см. предыдущий пост).
Что за безумие? А давайте разбираться.
Министр энергетики Новак формально подчинен премьер-министру Мишустину, усиленно разгребающему авгиевы конюшни бардака с воровством правительства Медведева. Нужен ли Мишустину такой кризис в экономике с резким падением доходов? Вряд ли. Потому не Мишустин велел Новаку подлить масла в огонь кризиса, тогда кто? Оказывается Новака через голову Мишустина переутвердил на должности министра энергетики сам Путин. Выходит за очередным "денег нет, но вы держитесь"ТМ стоит он?
И как после этого Мишустину выходить в конце года на "темпы роста экономики выше среднемировых"С, ведь "времени на раскачку"С ему Путин не дал? Как же Мишустину выкручиваться, имея такого министра энергетики? Впрочем, в конце года или попозже Путин спросит за всё с Мишустина - в этом государственная мудрость и секрет стабильности пребывания у власти.
Нашлись,конечно, профессиональные (живущие и неплохо на это) заступники президента - мол, удавим американскую сланцевую нефть, наши рынки захватывает! Уважаемые, с американским печатным станком вам соревноваться нельзя, без штанов останетесь (в смысле оставите население без штанов, сами принимающие решения их горьких последствий не чувствуют - в этом залог стабильности). Сланцевую нефть не надо давить - у богатых саудовцев не получилось, а у вас тем более. Сланцевую нефть надо давать качать как можно больше - тем раньше она кончится и довольно скоро, а ущерб экологии, включая землятрясения и загрязнения грунтовых вод будет колоссальный.
Ну ладно - вот завтра откроются российские биржи и увидим плоды "хитрого плана Путина"ТМ в действии. Когда шатают два столпа, на которых стоит ВВП РФ - финкапитал и сырьевую экономику результат будет поразительным.

О добыче природного газа вна Украине.

https://yandex.ru/images/search?pos=3&img_url=https%3A%2F%2Faftershock.news%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fu25056%2FNew-05-01_1465903310_1.jpg&text=%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B0+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%BE+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC&lr=213&rpt=simage&source=wiz
Там есть интересная картинка, показывающая "Видобуток природного газу". Так вот при СССР, когда были силы и средства и шла РЕАЛЬНАЯ добыча, добыча на Украине росла до 1976г. аж до 68,7 млрд. кубов в год. Потом добыча начала падать и к 1990г. упала до 28,1 млрд. кубов в год.
А потом вдруг стала стабильной, без всяких резких подъёмов и спадов в среднем колеблясь около 20 млрд. кубов. До сих пор, вот уже почти 30 лет.
Пытаясь найти корреляцию этих удивительных цифр с политическими событиями видим следующее: в 1978г. генеральный проектировщик — проектный институт «ЮжНИИгипрогаз» (город Донецк Украинской ССР) предложил проект газопровода с Ямбурга/Уренгоя через территорию Украины (Уренгой-Помары-Ужгород). Началось строительство и одновременно добыча газа вна Украине стала резко падать, а зачем дырявить собственные недра на чернозёмах, когда есть российская тундра и море газа?
В конце 1991г. Украина стала независимой и "добыча" (теперь беру это слово в кавычки) газа вдруг удивительнейшим образом застабилизировалась на волшебной цифре 20 млрд. кубов (плюс-минус немного по годам). И это с учетом развала всего и вся на Украине! И это в течение тридцати лет бардака? Откуда такая стабильность и похоже недра Украины тут не при чём.
Видите ли, волшебная цифра в 20 млрд. кубов это ежегодная потребность Украины в газе - на отопление, бытовые нужды и для тяжелой промышленности (металл вна Украине продолжали выплавлять, гоня его на экспорт за валюту). С учетом мягко говоря стагнации промышленности и прекращению роста населения Украины этот объём потребляемого газа остался фиксированным и не растёт.
Украина занимает третье место в мире после США и России по объёмам газохранилищ, а газохранилища были построены в советское время, естественно, у магистральных газопроводов.
В общем, если вспомнить газовые гешефты покойного Черномырдина вна Украине в бытность бывшим министром газовой промышленности СССР (1985-1989гг.), председателем правления Газпорома (1989-1992гг.), затем премьером РФ (1992-1998гг.), затем послом вна Украине (2001-2009гг) и не забывая, что он никогда, до самой смерти не терял большого влияния через своих людей в Газпроме, то схема обеспечившая стабильность "добычи" газа вна Украине становится понятной.
Весь учет прокачиваемого через Украину газа ведёт Газпром, а в обширных незалежных газохранилищах не разберёшь чей это газ: свидомый или клятых москалей.
Да, шум иногда поднимался, когда хохлы решали хапнуть лишнего газу по собственной инициативе или когда политические соперники вна Украине, метя на место премьера, обвиняли премьера Тимошенко - верную ученицу экс-премьера Украины Павло Лазаренко, в махинациях с газом для населения через гешефты с Газпромом. Лазаренко черт дернул уехать в США к детям и недвижимости - его махинации и грязные деньги устроили ему там беспокойную жизнь. Тимошенко тоже отсидела, но гуманно, немного, вна Украине, а поскольку москальский газ хохлам нужен и она уже не премьер, то Тимошенко уже в ореале мученицы снова в политике.
В общем не верьте, если вам говорят, что по новому контракту через Украину будут прокачивать 40 млрд. кубов газа в год. Будут прокачивать больше, поскольку волшебную цифру в 20 млрд. кубов для Украины никто не отменял. Украина в этот раз сможет официально купить только до 10 млрд. кубов - грошей нема. Ну так ещё 10 млрд. кубов она украдёт, приплюсуйте это к цифре 40 млрд (а ведь обязательства перед западными партнёрами надо выполнять).
Это, разумеется, конспирология, но феномен стабильности украинских недр в плане добычи газа в течение последних тридцати(!) лет при растущем бардаке и даже разрухе в инфраструктуре Украины иначе необъясним.
ЗЫ Украина заявила о "неготовности покупать напрямую газ из России" https://www.rbc.ru/economics/02/01/2020/5e0dacc19a7947148b724b7e?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Так шта может Газпрому придётся прокачивать через Украину ещё больше газа.
ЗЫЗЫ А скептики пусть задумаются: почему "добывая" стабильные 20 миллиардов (плюс-минус) кубов газа в год, покрывающие потребности Украины в газе, Украина, тем не менее, закупает газ в России и отчаянно бьётся за транзит российского газа через Украину? Нет, деньги за транзит газа оно конечно, но главное, что без закупок и транзита российского газа, добыча газа вна Украине вдруг куда-то денется, согласно кривой на рисунке "Видобудка природного газу", резко стремившейся было к нулю, если бы не некая постоянная составляющая вдруг появившаяся и действующая вот уже почти тридцать лет.
Если хохлы обнаглеют окончательно, то они вообще могут отказаться от закупок российского газа при обязательном сохранении его транзита через Украину, Только тогда голые зады гешефтмахеров с обеих сторон прикрывать будет нечем. Вот хохлы и шантажируют "россиян" Миллера, Козака, Новака и пр., кочевряжась насчёт неохоты закупок российского газа - знают, что вышеупомянутым россиянам деваться некуда, им надо официально продать хоть сколько-нибудь газа Украине для внешнего приличия гешефта.Но вы, граждане, тоже их поймите - это рынок и очень большие деньги, как говорится "А шо такова?!".

Gotta be logical.

А давайте, put aside all complications-implications и по-нашему, по-простому, по-рыночному еще раз взглянем на необходимость бомбардировок нефтяных скважин откуда ИГИЛ качает нефть, обеспечивая не только закупку вооружений, но и вообще функционирование этого самопровозглашенного (ага, а как же, а какого же еще?) халифата. Кто бы что не говорил, но людские резервы они получают со стороны, развернув всемирную вербовочную компанию требующую денег. Опять же проездные, суточные, квартирные. Даже бывшие неподкупные офицеры и солдаты армии Саддама и те включились, чем штаны дома протирать на безденежье (в новую армию Ирака их не берут - скомпрометированы сотрудничеством с Саддамом, которого они сдали и тоже небесплатно). Опять же местное население с которого бармалеи дерут налоги и даже мобилизуют кого можно (лучше детей, они же все в душе "пионеры") - их бремя станет невыносимым, если у бармалеев закончатся нефтяные деньги. Да что я, собственно, распинаюсь - Наполеон говорил, что для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. Наполеон вам авторитет?
Восстанавливать разрушенное в Сирии будут российские компании (ну так обещают пока), в Ираке тоже, только моргни - многие не знают, как там наши нефтедобычу раскочегарили - даже мольбы бессильного иракского правительства притормозить грабёж ресурсов не действуют, их просто не слушают. Есть кому из российских компаний и в Ираке восстанавливать разрушенное. Как понимаете небесплатно, плюс будущий потенциальный контроль над нефтедобычей, хоть Путин говорит, что бессилен повлиять на наши частные компании, я думаю что врёт, ну вы понимаете.
А вот когда кто из демократий завизжит про "госпитали на скважинах", если ума не хватит промолчать, ну так вот они и есть спонсоры ИГИЛ, страны, чьи частные, разумеется, компании барыжат на краденной, да можно сказать уже "кровавой" игиловской нефти. Ах там еще и курды пристроились? Курды бомбы не подкладывают и дальше своих областей на Дамаск не лезут. Пусть с курдами Турция разбирается, это турецкая головная боль, но я туркам не завидую, сейчас мировой вектор на "разделяй и властвуй" и симпатии американской в первую очередь и пр. демократий будут на их стороне. Англичане как курдов обхаживают! За державу обидно - в советское время как помогали братской курдской компартии, такие связи были, куда там нагличанам. Ну если и курдскую нефть чуток заденем - ничего, пусть с турок спрашивают, а мы завсегда (братская помощь в новых рыночных условиях) поможем восстановить порушенное.
Вот так это видится с точки зрения нового всепобеждающего экономического учения на котором, правда пошатываясь, стоим.

Никогда такого не было и вот опять.

К примеру читаем про внезапно появившийся разлом в штате Вайоминг, США. http://lenta.ru/news/2015/11/02/wyoming/ там-де газ и нефть не добывают и тут же про Бермудский треугольник, чтобы настроить на несерьезный лад. А ведь я точно знаю, что как раз в Вайоминге-то и добывают, а отсутствие буровой именно на месте разлома отнюдь не аргумент. А в качестве доказательства широкой добычи в Вайоминге юридический документ, а не репортаж http://pronedra.ru/oil/2015/09/30/standarty-frekinga/
В своем посте "Революция которой не было" http://ivanov-ivan.livejournal.com/15844.html
я там в конце написал, что опасность сланцевой добычи в очень больших масштабах, когда непрерывно бурятся всё новые скважины (сланцевые скважины относительно обычных недолговечны), закачка в них большого количества более тяжелых субстанций, чем извлекаемые нарушит весовой баланс, что в итоге может привести к землетрясениям. В будущем, когда цена на нефть неизбежно заставит снова запустить сланцевую газо и нефтедобычу в глобальном масштабе, всё это станет явным. Только стоит ли этого дожидаться?
Подобное в Вайоминге было годом раньше, а главное опять непонятно с чего это? Оползни весьма необычные. Пока объясняют классически перенасыщением подземными водами, а ведь именно фрекинг требует закачки большого объема воды туда, где ее раньше не было, меняя гидробаланс. https://www.gismeteo.ua/news/proisshestviya/7989-neobychnyy-opolzen-v-vayominge-raskolol-nadvoe-zhiloy-dom/
ЗЫ Должен признаться, что я вообще не верю в то, что достаточно активная человеческая деятельность в сфере сланцевой добычи в таких масштабах не приводит к последствиям. Просто это только началось и не так пока заметно.

Революция которой не было.

Вот сейчас люди тут и там дерутся за нефть, лгут, подличают, рвут глотки с трибуны ООН или просто друг-другу в поле, а ведь для этого есть экономическое обоснование. Спросите у независимого и действительно научного источника и вам скажут, что запасы нефти извлекаемые самотеком практически истощены. Нет, процесс в земной коре продолжается и синтез нефти по-прежнему идет, но скорость природного синтеза несопоставима с той жадностью, с которой человек нефть вычерпывает. Остались экзотические труднодоступные места, всё остальное практически, поверьте, прошерстили. И тут грянула сланцевая революция, когда Посредник решил бороться с помощью падения цен на нефть не за деньги (их есть у него), а за мировое господство. А ведь подавляющее большинство и не догадывается, что одним из таких способов (сланцевую нефть добывают несколькими различными способами) и получали первую нефть в 10 веке (не путать с обычным первобытным собирательством), а первый патент на подобный ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ процесс получения жидких углеводородов был выдан в 17в. в Англии. Дальше-больше, к 19, началу 20 века работали целые заводы по извлечению жидких углеводородов из нефтеносных пород. В 20х годах 20в. в Германии был открыт метод Фишера-Тропша и нацистская Германия из угля по этому методу производила под бомбами до 6,4млн. тонн в год керосина, бензина, смазочных материалов. И когда поршневые самолеты стояли на земле первые реактивные самолеты Люфтваффе недостатка в керосине не испытывали. После войны эстафету подхватила ЮАР у которой, как и у Германии, было много угля, но не было нефти и было эмбарго на ее поставку. Компания Sasol, работающая и сейчас, удовлетворяла в целом спрос страны. Лишь широкое распространение двигателей внутреннего сгорания и открытие огромных запасов нефти в Аравии, давших действительно дешевое топливо для мирового автомобилестроения отодвинуло в тень, но не прекратило деятельность подобных производств (последняя крупная компания была закрыта в США в 1991г., подкосило мировое падение цен на нефть в 80х, так что не только СССР пострадал). Теперь о грустном и смешном: в 1952г. в г.Новочеркасске заработал завод целиком вывезенный из Германии и ежегодно без перебоев на добротном немецком оборудовании он выдавал до 500 000 тонн дизтоплива, а также низших олефинов (этилена, пропилена, бутиленов - ценнейшего сырья для производства полимерных пластмасс). Но в начале 90х грянул рынок и то, что не смогли сделать американские и английские бомбы и даже неумолимое время сделал он: поверишь Чубайсу о всемогуществе рынка - стало невыгодно делать ничего, кроме как воровать и завод закрылся. Вот тогда-то и родилась историческая фраза "Просрали все полимеры!"С.
Потому никакой сланцевой революции не было, а была достаточно долго высокая (более 100$ за баррель) цена на нефть, что позволило запустить в большом масштабе ставшие выгодными старые технологии и была мощнейшая политическая компания, результатом которой стало то, что сланцевая добыча, как настоящий солдат умирает, сжав горло врага (цены на нефть низкие, хоть сланцевая добыча сдулась из-за нерентабельности, но нам рассказывают сказки это про старинные-то и всегда более затратные, чем обычная добыча методы).
Потому не зря бьются за нефть - угля в энергетическом эквиваленте на порядок больше чем обычной нефти и ее всегда из угля (точнее целый спектр жидких углеводородов) можно будет получить, но только при ценах за баррель в стабильные 100$ и выше, и если будет соответствующая компания и вливания, а вот обычная нефть это действительно "черное золото", уже синтезированное за миллионы лет неутомимой Природой в недрах Земли и его все меньше.
ЗЫ Я не просто так сказал про уголь, как сырье на ДЛИТЕЛЬНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ дающее жидкие углеводороды не только в качестве топлива, но и для химической промышленности где спрос будет только увеличиваться. Добыча углеводородов из сланца в подобном масштабе (особенно т.н. in situ), чревата серьезными побочными эффектами и мало в этом плане изучена из-за сланцевой эйфории и жадности производителей. Тут дело даже не в загрязнении подземных вод, что при растущем дефиците воды чревато, главное это изменение весовых балансов в глубинных породах, когда под давлением закачивается вода с бОльшим удельным весом, чем извлекаемая как правило легкая, с API> 40 нефть или газоконденсат. Это может быть спусковым механизмом сильных землетрясений, что при увеличившейся плотности населения Земли, как понимаете, чревато гораздо большими несчастьями.