Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.

"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.

Козёл и огород.

Дали добро на задержание Михаила Меня, ныне трудящегося в Счётной палате. В бытность губернатором и одновременно главой "правительства" Ивановской области был обвинён в причастности к хищению 700 млн. (больше в казне области просто не было) рублей.
Как бы в укор клеветникам России, пардон Меня-Сына его назначили на ответственный пост в Счетную палату строго следящую за злоупотреблениями, ведь туда назначают только кристально честных, не так ли?
А кто такой Михаил Мень и как он попал в элиту? Ну, понятное дело с еврейской кровью, без этого никак, плюс сын своего отца священника Александра Меня-Отца, еврея уже без подмесу, который на правах собственности перестраивал православие и был чем-то вроде Сахарова в православии (почему евреи так легко обращаются с христианством в частности православием и почему кроме Меня тут хватает евреев-учителей: а на правах патентообладателей - первоначально христианство мало чем отличались от иудаизма, да ещё в плане национальностей первых христиане и места откуда христианство начало победный марш по миру). В общем за заслуги покойного, убитого скорей всего фанатиком Александра Меня его сына приняли в элиту и дали в кормление чисто русскую область.
Я что хочу сказать: какое же до сих пор у них влияние, если могут назначить кого-угодно, но из "своих" на какое-угодно место без всяких формальностей, сразу. А вы не верили.

"Невинен как Христос перед жидами".

https://www.foxnews.com/politics/rep-steve-king-jesus-suffering
Прямо буквальное сравнение: насчет жидов всё один в один, правда Кинг не Христос, впрочем Христу то, что он был Христос не помогло, аудитория была перед ним (и есть, как с Кингом) специфическая.

Чисто философское.

Когда делали революцию, то первым делом объявили, что "Бога нет!", т.е. согласно Достоевскому шуруйте ребята, некому всё это увидеть, всё можно.
Насчет Бога не знаю, но то, что рано или поздно всё тайное станет явным это точно.
Не пугайтесь, в крайнем случае рано или поздно нассут на ваши могилы, даже в Калифорнии.

Про выход российского нефтяного экспорта на отрицательный уровень доходности.

Не думаю, что план Путина-Сечина, этих двух выдающихся стратегов, предусматривал отрицательную доходность не только для американских сланцевиков, но и для российской нефтедобычи.
Возможно кто-то где-то чисто теоретически и не вполне всерьез высказался на тему "а не плохо бы удавить сланцевиков". Это услышали и реализовали по принципу "Заставь дурака Богу молиться он весь лоб расшибёт".
С дураками плохо

Услыхав "Ламбаду".

Помню в святые 90е смотрел передачу о мерзостях России, когда сельскую жительницу в ее нелегком быту и труде показывали под музыку знойной "Ламбады" (а в это время где-то есть город, где все мулаты ходят в белых штанах).
Ход, особенно в святые 90е, когда российские аборигены за границей ан масс не бывали, благодаря мудрой политике дедов тех, кто пользовался этим уже в 90е, был безошибочным.
Но сошел флёр заграничного сказочного мира сошёл, когда многие (и я в том числе), поездили по свету поглядели на заморское житьё.
Ну а "Ламбада", как символ сказочной жизни, действительно им (символом) и оказался. Сама песня, как выяснилось, была украдена у боливийской группы, которая через суд это доказала и получила компенсацию, а певица Лалва Браз исполнявшая эту песню была задушена и сожжена в собственной машине, когда отель, где она была хозяйкой, решили грабануть за жалкие 4500$.
ЗЫ А наша селянка (см. начало поста) поди ещё мучается.

Ньют Гингрич и 11я заповедь.

https://www.foxnews.com/opinion/newt-gingrich-trump-new-york-times-washington-post-liberal-media-shock
Ньют Гингрич ведёт разъяснительную работу среди девственных американцев по сути на вечную тему "Как это делалось в Одессе".
В этот раз он привёл пример с Никсоном, который имел неосторожность публично сказать (а я запомнить через советскую прессу, поддерживавшую тогда борьбу с сионизмом, впрочем, цитирую по памяти): "Американцы не могут позволить маленькой части населения решать их судьбу" и всё - был приговорён.
Ну а то, что у евреев, как в шутку говорят на Западе, есть секретная 11я заповедь "Контролируй СМИ" видно и у нас.
ЗЫ Естественно Гингрич не может называть вещи своими именами и потому выдумал какое-то деление на "элитные" и простые СМИ. Под "элитными", принадлежащие "либералам", ага, надо понимать просто самые крупные, основные и доминирующие СМИ. Не будут же евреи скупать многочисленные мелкие газетенки и радиостанции провинциальных городков - зачем, если есть мощные рупора глушащие всё остальное.

Удивили, ага.

https://news.israelinfo.co.il/world/81176?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
То, что Венгрия была первой европейской страной, куда евреи Хазарии бежали после разгрома их государства сначала Святославом в 965г., а затем через два года, кода Святослав геройствовал в Болгарии, уже ослабленную Хазарию Харальдом Серая Шкура с братьями (Харальд тогда крепко поднялся на награбленном у иудеев и стал конунгом Норвегии) с огузами это очевидно. Я лично всегда утверждал, что именно в Венгрии находится очаг ашкеназов. Оттуда из Венгрии они продвинулись в южногерманские земли где получили самоназвание "ашкеназим" ("немецкие" <евреи>), язык идиш и первые фамилии в обязательном порядке и совершенно "от балды" дававшимся им местными чиновниками в видах налогообложения. А то ищи Аарона, сына Исаака скажем из Бонна, а сын его уже будет Абрамом сыном Аарона из Штирии (переехал). Ну вы поняли?
Вообще, по теме истории еврейства у меня есть несколько постов начиная с https://ivanov-ivan.livejournal.com/3525.html
https://ivanov-ivan.livejournal.com/30178.html
И еще два-три поста именно про историю древних евреев, насчет левитов из плененных египтянами и ушедшими вместе с Моисеем митаннийских арийцев-колесничих. О древнем еврейском гарнизоне на о. Элефантина в Верхнем Египте и богам, которым поклонялись эти изолированные и сохранившие "моисееву чистоту" евреи.
Кто захочет найдёт их у меня.

Правильная и неправильная история.

Историю пишут и переписывают постоянно. Раньше глупые народы считали оскорблением для своих умерших предков писать о них любую неправду, как очерняющую, так и обеляющую их. Это были скандинавы и шире германские племена.
Умные народы, семиты, сразу поняли мощь неправды при написании истории: "управляя настоящим (т.е. имея возможность писать "правильную" историю), ты управляешь прошлым (ты историю пишешь, а это и есть прошлое в современности); управляя прошлым (т.е. написав нужную тебе историю), ты управляешь будущим (люди для принятия тех или иных решений опираются на опыт, а это и есть "прошлое"). Кстати, христианская церковь с самого начала вовсю пользовалась этим приёмом, делая святых из самых свинячивших на своём веку, но поддержавших Церковь. И наоборот - любой гонитель на Церковь, или просто неподчинившийся папе-современнику обязательно в истории оказывался непроходимым грешником, негодяем и плохо кончал. Здесь нет ничего удивительного, если вспомните истоки христианства - из иудаизма, ну вы поняли откуда заимствования и в целесообразном изложении истории.
Умные народы, естественно, сейчас доминируют даже чересчур напористо и, к примеру на бытовом уровне в своих интересах (для противопоставления белым) разгуливают негров в США, изображая их в голливудских фильмах большими учёными, великими президентами и пр. чего в реальной жизни не наблюдается. Помнится независимый от Голливуда режиссёр Ридли Скотт выдал фильму "Исход. Цари и боги". Так там его охаяли, что он изобразил фараонов, их жён и пр. белыми людьми, хотя всем известно (это от "все так говорят"ТМ), что великую древнеегипетскую цивилизацию, особенно в самом начале создали негроиды, а всякие там теории о "расе господ" это фашизм.
https://edition.cnn.com/2018/03/02/health/egyptian-mummy-tattoos/index.html
Рыжий человек (ну хоть бы он был как барашек кучерявым, так нет!) и это ещё в додинастическом Верхнем(!) Египте, где тогда рыжих да ещё знатных, согласно критикам Ридли вообще быть не могло, только негры, хоть генетики стали поговаривать про обратное. Нет, эти фейковых новости надо фильтровать через правдивые, а не фейковых СМИ и тогда будет гармония и Голливуд будет наиболее эффективен в формировании массового сознания, блядь.

Разложение.

https://lenta.ru/news/2018/03/02/mogila/
Нет, это не про трупы в братских могилах под Мосулом, это про мораль вроде бы когда-то христиан Европы и США. Ведь все их упреки к кому-то основаны на неких моральных принципах, точках отсчета между добром и злом, а это всё было заложено христианством, в том числе пуританская (корень слова означает "чистота") мораль. Вспомните первых переселенцев в будущие США и пуритан Англии, это ведь была идеология разрушившая прогнивший феодализм с его католической идеологией.
А теперь не то что никто в США или в Европе не говорит о фактическом геноциде христиан в Ираке и Сирии, нет - они сами его там устраивают!
Я на 100% уверен, что если подобное сокращение численности по конфессиональному признаку коснулось бы мусульман или иудеев, то поднялся бы вопль до небес про "крестоносцев" в первом случае и про "Холокост" во втором. И это бы нашло мягко говоря сочувствие в той же Европе и США. Но не доходят крики убиваемых по религиозному признаку людей, а это геноцид, до "христиан" Европы и США, тех "христиан", которые не стесняются читать другим мораль (а какую? Не существующую у них самих?) в своих чисто шкурных интересах.
Содом это и Гоморра и не просто так дело так легко идёт к ядерной войне, не будет Бог защищать Содом и Гоморру или теперь правильней говорить Европу и США?