Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.

"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.

Молодцы.

https://3dnews.ru/1015293?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
Вот это шаг в правильном направлении. Человек-то тоже мыслит "аналогово", несмотря на сложнейшие нейронные связи в мозге.
Я вам скажу больше - от этой "допустимой неточности" до человеческого креативного творчества для ИИ совсем близко.

Мало-помалу.

https://www.archaeology.org/issues/110-1311/trenches/1395-neanderthal-tools-suggest-two-traditions-in-europe
Как я уже много раз говорил, по мере развития технологий в области археологии, будут выявляться всё новые удивительные факты из жизни неандертальцев, ломающие стройную картинку эволюции рода человеческого.
Мало того, я даже высказывал общую для всех эпох теорию неумолимого вытеснения более развитых сообществ менее развитыми и чем больше разница в развитии, тем быстрее идёт процесс ВЫТЕСНЕНИЯ с поверхности планеты Земля более развитых сообществ менее развитыми в случаях прихода последних на территорию проживания первых.
Объяснение очень простое: привыкшие к жизни в гораздо более плохих условиях сообщества, попадая тем или иным путём в сообщества более развитые, резко увеличивают рост своей популяции за счет мгновенного доступа к не ими изобретенными, ими по эволюции незаслуженными технологиям, улучшающим общее качество жизни.
Я даже применил эту теорию к загадке исчезновения неандертальцев, которых относительно быстро вытеснили кроманьонцы пришедшие в неандертальскую тогда Европу из Африки. Но для подтверждения этой теории нужны археологические доказательства того, что неандертальцы первыми обладали технологиями, которые потом сразу заимствовали прибывшие в Европу кроманьонцы и которые размножившись, просто съели в прямом (есть уже свидетельства в виде ожерелий из зубов неандертальцев, а также и ранений на костях неандертальцев, нанесенных легким и может даже отравленным оружием кроманьонцев издалека, в ближнем бою против неандертальцев им ничего не светило) и в переносном смысле (заняв все удобные для жизни места, где раньше обитали неандертальцы, вынудив остатки недобитых неандертальцев вымирать на задворках).
Появились "первые ласточки"-археологические доказательства в виде использования неандертальцами сложных клеевых технологий крепления каменных наконечников, нашли многочисленные каменные орудия неандертальцев на островах, куда попасть можно было только на плавсредствах, элементы пряжи и, наконец, последнее на сегодняшний день: орудия для выделки шкур из рёбер крупного рогатого скота, что делало возможным пошив более удобной и тёплой, прилегающей одежды в периодически замерзавшей Европе.
Всё это уже существовало гораздо раньше более поздних и потому более изученных кроманьонских технологий.
Поверьте, дальше будет больше, - сами удивитесь.
ЗЫ ЛЮДИ почувствовали неладное и срочно удревнили появление кроманьонца в Европе за счет отдельных находок останков вроде бы кроманьонцев на южных границах Европы: мол, и технологии в неандертальской тогда ещё Европе их, а чьи же ещё? Но это ничего не доказывает кроме факта, что кроманьонцы неоднократно пытались поселиться в Европе, но почему-то, вот загадка, гораздо более развитый предок нынешнего человека ТОГДА не размножился среди отсталых гориллоподобных неандертальцев? А всё потому, что рано им ещё было, не все нужные технологии неандертальцы успели изобрести, не получался резкий количественный скачок роста популяции кроманьонцев в Европе, гасили их, неандертальцы ещё успешно отбивали все атаки, пока очередная волна "мигрантов" не попала в нужные условия.

"Посмотрите, как разгулялись, какие силы!"С

https://lenta.ru/news/2020/03/01/pantsir/
Идёт сильнейший накат на систему ПВО "Панцирь": многочисленные блоггеры и даже СМИ мягко говоря не замеченные в особой симпатии к "этой стране"ТМ вдруг озаботились "недостаточной эффективностью" российской техники. Что за чудеса? А ответ прост.
Да! Израиль недоволен ТТХ "Панциря", который, особенно последнее время, мешает ему эффективно "работать" по Сирии и тут же еврейские националисты в "этой стране"ТМ через Интернет и СМИ открыли мощнейшую кампанию по дискредитации этого весьма удачного по критерию эффективность/стоимость комплекса ближнего действия. А надо заметить, что еврейские националисты в "этой стране"ТМ особенно визгливы и непуганы, так что шуруют вовсю. Ну ещё надо добавить справедливости ради про недобросовестную конкуренцию со стороны разработчиков и производителей более ранней системы ПВО ближнего действия "Тор", которой "Панцирь" перекрыл кислород
Со своей стороны замечу, что попытки увеличить радиус поражения, о которых вроде бы заявляли в тульском КБ на волне очевидного успеха комплекса "Панцирь" это вредное "головокружение от успехов"С. Будет утерян тот высокий коэффициент эффективность/стоимость достигутый на оптимальной дистанции. Поясню: ракета "Панциря" относительно дешевая, без дорогой головки самонаведения и управляется по радиолучу с самого комплекса, где благодаря несравнимым с головкой ракеты гораздо бОльшим объемам можно разместить электронику высокой помехоустойчивости и точности. Главный недостаток наведения ракеты по радиолучу это возрастание отклонения ракеты от цели с ростом расстояния от нее до наводящего комплекса. На "Панцире" эту проблему решили с гениальной простотой: уменьшили угловую ошибку наведения, перейдя на ещё более высокую частоту излучения (почти лазер, ага), одновременно увеличив радиус поражения осколками самой боеголовки ракеты за счет большего количества ВВ и поражающих элементов, достигнув высокой, близкого к единице вероятности поражения при меньшей стоимости "выстрела", с учетом пушки для прорвавшихся целей.
Как вы понимаете, если при такой методе увеличивать радиус поражения, за счет более мощной РЛС комплекса, то возросшее отклонение ракеты от цели на максимальной дистанции уменьшит вероятность поражения цели, т.е. числитель-"эффективность". Оснащение же ракеты комплекса ГСН, увеличит знаменатель-"стоимость", а также потребует заменить весь алгоритм наведения, заменой электроники и ПО. При этом "нет предела совершенству" и туляки могут поработать с имеющейся версией "Панциря" в плане матаппарата/ПО связанного со способами наведения, увеличив также скорость полёта ракеты "Панциря", что даст фактическое увеличение при той же вероятности поражения, радиуса поражения, особенно целей летящих с "параметром".
Надеюсь что смог объяснить про "плохой и очень нехороший" комплекс "Панцирь", который может производиться в больших количествах и на экспорт тоже, ввиду своей относительной дешивизны и высокой эффективности. Насыщение же ПВО многочисленными "Панцирями" даёт невиданный ранее качественный скачок и делает задачу не то что авиационного налёта, а даже предварительного подавления ПВО ракетами и БПЛА весьма затратной, "себе в убыток". Вот Израиль через своих верных сынов и возмущается.
ЗЫ ЧСХ, мой коммент под этой статьёй в Ленте был МГНОВЕННО стёрт, хотя одновременно спамеры там резвились вовсю невозбранно. Они и понятно - вопрос важный, никто не должен мешать.

Имидж это наше всё.

https://www.thedenverchannel.com/news/local-news/give-neanderthals-some-credit-they-invented-glue-cu-researcher-finds
Вот окрестили неандертальцев рыжими светлокожими обезьянами, которых сменили стройные и приятно смуглявые прогрессивные кроманьонцы с их высокими технологиями, которым этим обезьянам нечего было противопоставить и всё - с таким имиджем теперь неандертальцам от него отмываться.
Неандертальцы отмываются - вот по ссылке доказывают изобретение неандертальцами клеевой технологии крепления, а это в те далёкие времена была целая технологическая революция значительно облегчившая трудную жизнь неандертальцев в периодически холодавшей Европе. И это, товарищи, при том, что клеевая технология требовала для изготовления клея термической обработки сырья огнём, тогда как многие учёные, согласно классическому учению, по-прежнему вообще сомневаются в способности неандертальцев пользоваться огнём (вот она мощь имиджа)! В Израиле, где много и усердно копают, вообще доказали, что неандертальцы свободно и постоянно могли жить не только в пещерах, но и устраивать долговременные, обитамые сотни лет (удобное местоположение) места проживания под открытым небом - значит строили убежища- укрытья-хижины, т.е. сами создавали себе благоприятную среду обитания? Начали преобразовывать Природу?!
Со временем выяснится, что кроманьонцы пришли на готовое, украв технологии у неандертальцев, сильно размножились от быстрого (не побоюсь этого слова "внеэволюционного") приобретения многих технологий у неандертальцев и в благодарность съев их. И у многих начнёт проясняться ужасное, нетолерантное, на грани экстремизьма мнение, - что не ум, знания и умения побеждают в итоге в этом мире, а половые органы и напор.
ЗЫ А какой напор у нынешних негров, а? Так и прут и будут ещё переть. Вот что значит генетическая память. Впрочем, не будем расистами: знатные половые органы и не менее знатный напор ныне есть не только у негров, ну вы поняли.

Имитация былого порыва, а также про стоп-сигналы в виде "изьм-табу".

http://www.bbc.com/news/world-asia-china-43406560
Как говорится - почувствуйте разницу: сравните изобретение бумаги, книгопечатания, пороха и компаса с "изобретением" высокоскоростных железных дорог, покупками "по монитору", электронными мобильными платежами и, наконец, совместным пользованием велосипедами. Почувствовали разницу в масштабе прорывных технологий прошлого и настоящего в Китае? А теперь добавьте к своему впечатлению такой пустячок как то, что все эти новейшие китайские изобретения не их, а ворованные. Может теперь поймёте, что я хотел сказать в своём посте
https://ivanov-ivan.livejournal.com/344670.html и не в моём "белом расизьме и шовинизьме" тут дело (это тот стоп-сигнал, что у вас сразу вспыхнет в мозгу), а в том, что вам этими "изьмами", включая, естественно, "антисемитизьм", запрещают правильно понимать мироустройство, чтобы иметь вас, дурачков поневоле, во все места и отнюдь не к вашей выгоде.
ЗЫ Ну с "антисемитизьмом" понятно - всё что мешает евреям на их пути к их светлому будущему и есть это слово. А вот с Китаем я вам покажу на пальцах как много значит правильное понимание тех вещей, что Китай пытается скрыть своими "современными открытиями": это значит их вечное (на обозримый период, во всяком случае) отставание в области новейших технологий, это неизбежная технологическая "дружба" Китая с западными партнерами, т.е. постоянная функция "мастерской мира" для него. Естественные попытки Китая в очередной раз "закрыться" от мира (это самодостаточная цивилизация и им никто не нужен и неинтересен), даже после того как они наберут чужих технологий по-максимуму, будет означать начало очередного технического отставания от передовых стран. Это также неизбежное китайское воровство чужих идей, что вызывает всё большее раздражение во всём мире. Возможно Китай именно из-за всего этого всегда будет связан особенными связями именно с Россией, служа ей щитом.
Вот такие вот дела.

Вот с этого надо было начинать, ишаки.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-22/opec-s-el-badri-doesn-t-know-how-to-live-together-with-shale-oil
Я уже махнул рукой возмущаться идиотизму саудовской Семьи (куда до нее по численности ельцинской), когда те начали ценовую войну с американскими сланцевиками. Что, сланцевики забудут технологии и не нарастят очень быстро добычу (сланцевая технология это допускает, им не нужно искать новые месторождения, геологи разведали уже достаточно нефтеносных сланцев по всему миру)? А так сыграли на руку еврейским спекулянтам и те перехватили управление процессом. Теперь управление ценообразованием надо перехватывать уже у них. Тут есть инерция и некая "петля гистерезиса", т.е. усилий забрать управление понадобится побольше, чем его отдать. Грубо говоря это создание хоть кратковременного, хоть виртуального но дефицита нефти, чему будут препятствовать спекулянты игрой на разобщение стран-экспортёров ("ваше место займут другие"ТМ), хотя она стара как мир и противоядие известно (посмотрите на наших торговцев - договориться ВСЕГДА выгодней для всех сторон, чем воевать), а также созданием уже точно виртуального (спекулянты нефть не качают, в отличие от) переизбытка (glut forever!) нефти. У спекулянтов преимущество в СМИ, у стран-экспортёров в реальной добыче и РЕАЛЬНЫХ рычагах воздействия на цены.
Да, а как же нашим вырожденцам надо было и будет вести себя со сланцевиками? Да очень просто - дать им раскочегариться во всю мощь (цены бы ниже не упали) и ждать пока экологические проблемы (загрязнения подземных вод, специфические оползни, даже землятрясения) не наложат законодательные и, соответственно, фискальные ограничения на сланцевую добычу, что само АВТОМАТИЧЕСКИ определило бы её максимальную долю в мировой добыче. Естественно, экологам надо помогать, но я скажу ишакам одну умную вещь и пусть обижаются: если бы они вложили хотя бы столько же средств в свою разъяснительную работу, как спекулянты вложили в свою, то результат (выход сланцевой добычи на максимально разрешенный предел) был бы уже очень скоро - сланцевая добыча ведется не где-то там за морем, а прямо в странах очень развитой демократии, чье население уже вкусило плодов глобализации и настроение которого уже не то.
И еще добавлю вам: у "обычной" нефтедобычи жизнь будет гораздо более длинная, чем у сланцевой, из этого стройте стратегию сосуществования со сланцевиками. Почему, догадайтесь сами и так вам сказано больше чем достаточно для сытой жизни.

По поводу экологии.

Я вот ругал участников экологического форума в Париже, что де они не обращают внимание на отрицательную роль резко подешевевшего углеводородного сырья для развития альтернативных источников энергии, мол, зачем вкладываться в дорогостоящие проекты, когда существующие "грязные" технологии становятся еще более дешевыми и давят развитие других технологий. Каюсь, у меня это всё от пережитков классического экономического воспитания: "спрос и предложение", хотя даже я начал догадываться, что всё не так просто и мир изменился (см. мои посты про Посредника и ценообразование в эпоху победившего финкапитала). А ведь всё гениальное просто - давайте опустим цену на нефть так низко, чтобы большинству нефтедобывающих стран добывать ее стало просто невыгодно, одновременно дотируя из безбрежных финансов-деривативов альтернативные источники энергии, чтобы производить их было выгодней, чем обычные, вот и всё.
Даешь нефть по 5$ за баррель и чистое небо над головой!

Universal anti fog coating technology или скромное предложение.

Поскольку про нефть, Сирию и нашу экономическую модель я написал достаточно, то пора подумать и о душе. Я периодически, как вы заметили, вставляю посты не на злобу дня, отдыхая от давлеющего.
В этот раз я обращусь к моим читателям с просьбой-предложением. Дело в том, что несколько лет назад я занялся проблемой антитуманного (назовем это так, это калька с английского) покрытия стёкол из пластика (поликарбоната, акрила). Проблема была в том, что существующие методы (покрытие специальным гелем, разбрызгиванием из баллончика) дают недолговременный эффект. Другие методы нанесения такого покрытия в массовое производство не пошли до сих пор из-за дороговизны и длительности изготовления такого покрытия. Между тем проблема остаётся - запотевающие очки (как обычные, так и спортивные/специальные), стекла автомобилей (а в северных широтах еще и с обледенением), стекла для ванных, обычные стекла, панели, да много чего, специалисты в курсе.
Я вчера посмотрел патенты и вижу, что прорыва нет, почти то же самое, что и несколько лет назад (нет, я знаю, что сейчас патентовать/публиковать патенты опасно, но прорыва-то в производстве всё равно нет!). Так вот я в своё время потратил 3 с лишним месяца на возможное решение проблемы (а для меня это много и не потому, что я не могу заниматься какой-нибудь интересной проблемой дольше и бросаю ее на полпути). Тут принципиально было придумать технологию, позволяющую обрабатывать стекло с уже нанесенным антитуманным покрытием и не повредить это покрытие, а там и температуры выше плавления пластика и давления. Существующие технологии такого не позволяют, потому прорыва нет, как и массового производства относительно недорогих незапотевающих стекол. Так вот мне кажется, что я проблему решил и могу предложить универсальную (т.е. для любых пластиков, включая прозрачные поликарбонат и акрил) технологию нанесения гидрофобного покрытия, обеспечивающего не только гидрофобность (по прикидкам с углом капель в 160 градусов), но и улучшенные механические и оптические свойства стёкол из прозрачного пластика. Особенно это интересно для акрила: он легкий, самый прозрачный, его производство не такое ядовитое, как у поликарбонатов, он дешевле поликарбонатов, но хуже по механическим свойствам (легко царапается). С данным гидрофобным покрытием проблема практически снимается.
Скажу сразу - я никому описание технологии не посылал, только делал осторожные запросы компаниям-производителям пластиковых стекол, включая автомобильные. Ну вы понимаете, что ответил мне только один руководитель данного направления из одной автомобильной компании, типа присылайте, поглядим. Когда я спросил про гарантии, даже он замолчал. Ну вы же понимаете: очередной "самоучка с мотором и сверхценной идеей", "сколько их таких Иванов бродит по Руси? Могут выпить сто стаканов, только подноси"С . Но года идут, технологию жалко, может кто-то заинтересуется? По-моему время (запрос промышленности) давно пришло.
Так что если кто-то готов помочь, в плане обратить внимание соответствующих знакомых из потенциально заинтересованных фирм, пишите в личку, ответить готов хоть по-английски и по-английски же дать описание технологии. Или пусть заинтересованные лица if any напишут по
dyomin.s.v.russia@gmail.com
Вот такой необычный пост, понимаете.

Что есть, то есть.

http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/warfare/2015/08/02/us-army-ukraine-russia-electronic-warfare/30913397/
Тут про РЭБ - радиоэлектронную борьбу. Отсюда наши СМИ патриотического уклона взяли слова американского генерала Бена Ходжеса про "заоблачные возможности российских средств РЭБ" и даже с учетом привычки американских (да и любых других) генералов преувеличивать возможности потенциального противника, чтоб выбить побольше денюжек на военные расходы, как-то дико, не правда ли, "просыпаться" как лунатику на крыше от громкого окрика и вдруг увидеть, что ты можешь прямо сейчас погибнуть. Вот они прогрессивные СМИ-то животворящие что творят, это отсталая в электронике (чьи все компьютеры-телевизоры у вас, а, совки?) "Рашка"?! Не верю!
Я и сам бы не поверил, если бы не вспомнил полузабытое: 40 лет назад темой моего дипломного проекта (технический бэкграунд, а как же) был "постановщик импульсных помех", в котором и сейчас об этом можно, и частота следования, и длительность импульса и фаза отдельного импульса модулировались "белым шумом". Так это было давно, что и самому без всяких прогрессивных СМИ не верится. Эх молодость, молодость...