Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.

"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.

"Вечер в хату!" и Билайн.

Звонки от урок достают, то что они имеют, ограбив отдельных уже плохо соображающих стариков, это несомненно, немного этим портя благородный облик столь тиражируемый богоизбранными режиссерами по российскому ТВ (даже движение "жить по понятиям" появилось у молодёжи в отдельных регионах).
Но я не об этом, а о чисто литературной детали: у меня в телефоне две симки - МТС и Билайн. Так вот звонки от урок идут исключительно по Билайн.
Я понимаю, в рамках временной стратегии "здесь и сейчас" экономически выгодно продавать желающим базы данных своих клиентов - чистые деньги без налогов на руки, но в более длительной перспективе такая стратегия будет невыгодна: нахрена такая компания, которая сливает ваши личные данные самым тёмным личностям?
Понятно, что увещивания эту проблему не решить. Ну так в тех же США к Билайну могли бы быть предъявлены многомиллиардные (в долларах) иски с учетом количества пострадавших от мошенников, уже отбывающих срок за предыдущие подвиги и суммы ущерба. Конечно, у нас адвокаты Билайн заблажили бы не хуже тех урок:"Докажи, начальник!!", но они должны по определению нести ответственность за сохранность личных данных граждан и это и0 проблемы обеспечивать сохранность базы данных.
В Думе наконец зашевелились и хотят ограничить действие мобильных систем на территориях где обретаются сидящие урки, но неплохо было бы зайти и с другой стороны и взять за вымя мобильные сети делающие вид что они не при чём.

Неудачная шутка и несчастливое пророчество.

Началось всё, когда при обсуждении темы карабахского конфликта один юзер высказал опасения, что армяне будут мстить русским "за предательство", мол, они те еще террористы (вспомнили взрыв в метро в советское еще время). На что я игриво ответил, что не этой самодеятельности надо опасаться, а мести со стороны руководящих русскими армян. Сказал полусерьезно, хотя предчувствия уже были.
К сожалению моё предчувствие меня не обмануло. Я к тому, что даже Путин недоумевает непонятному и значительному росту цен на продовольствие. С точки зрения экономики действительно непонятно: рапортуют об огромных урожаях, т.е. предложении с одной стороны, а подорожали как раз хлеб, хлебобулочные изделя, мука, сахар, подсолнечное масло и пр., а с другой стороны покупательная способность, т.е. спрос населения упал в связи с короновирусом - люди теряют заработки сидя дома. Поднимать цены при таких условиях можно только по приказу.
Путин удивляется, что дали возможность поднять цены, (причём на самое необходимое и ежедневно потребное всему населению - никуда не денутся, заплатят), мол, рычаги контроля цен есть, механизмы давно известны, так чего?
А кто у нас за рычагами сидит? Правительство. А кто там всеми командует? Мишустян.
Я говорил, что месть "русским предателям" со стороны армянского лобби будет сильной и заодно соберут на помощь несчастным армянам как дополнительные расходы российского бюджета. Ну хуле вы хотели когда инородцы руководят? Что, умных русских не нашлось на пост премьера? То еврея поставят, то армяна, то пустое место.

Всё по плану.

Уже и не смешно: министром финансов США (secretary of treasure) Байден назначит еврейку Джанет Йеллен из ФРС. Она там была председателем, потом оставалась в совете директоров.
Даже не стесняются "победители", этнически прям ленинское правительство 1919г.

Влияние диалектического материализма на возобновление строительства капитализма в России.

Большой спор поводу экономики России и её проблем возник в журнале Кассада (вышедшего на первое место в рейтинге ЖЖ, между прочим) https://colonelcassad.livejournal.com/6206827.html
И начался он с Гайдара и его интересной экономической политики. Тут и я влез: "А чему тут удивляться? Егор Гайдар был до этого редактором журнала "Коммунист", потому и мыслил догматически, согласно теоретическим выкладкам. И капитализьм они начали строить точно так же, не по реально существующему, а по тем же самым догмам по которым они описывали его в журнале "Коммунист".
А потом задумался о мощи талмудического мышления жития по догмам - оно и верно, если поколениями долбить в одно место, то дырка будет в любой стене, вот сейчас США трясут, сменив англо-саксонскую мораль в политике на левантийскую.А у нас вот уже тридцать лет никак не могут выдать обещанного экономического чуда, хотя каждый год обещали - "вот-вот". И в этом году вместо обещанных трёх процентов роста имеем пять процентов падения. Что значит правильная выбранная изначально экономическая модель всё строго по догме-теории, которая не врёт.

Наверное старею.

Я до сих пор не возьму в толк - зачем Путин с Сечиным затеяли эти игры с нефтью во время "чумы"? Первое - Путин всегда был очень осторожен в таких резких действиях с экономикой, а тут дал добро, второе - это что у них за коллективное умопомрачение, включая экспертов-советников устраивать такое на фоне экономического обвала в связи с паникой на биржах, закрытием предприятий в связи с пандемией? Как можно было планировать управление ОБВАЛОМ, причем РФ не США и даже печатным станком для свободно конвертируемой валюты не располагает? А ведь они чего-то планировали, т.е. считали что контролируют ситуацию.
Белоусов, хоть не сразу, а только после того как до верха дошло наконец в какую жопу они сами себя ПОМОГЛИ загнать, сказал классическое для нашкодивших дефективных хулиганов-двоечников: "А это не мы! Это всё шейхи!". А ведь поначалу они хорохорились - мол, куда там шейхам поднять добычу, если б могли, то качали б как и мы, до упора, пока есть возможность.
И после всего этого тут же утверждать Путина на пожизненное...Нет, это не для меня, это для выписывающих ежегодник "Ярбух фюр психоаналитик унд психопаталогик".

Ну очень дорогой Владимир Владимирович.

Поскольку экономика РФ это банки и сырьё, то, как и ожидалось, "кризис в США больнее всего ударил по России"ТМ. Ну как в 2008г., когда российский рынок рухнул втрое американского, хотя кризис начался именно в США по внутренним американским причинам. Эксперты из ВШЭ и тогда не растерялись (совести у них как у бульдозера) и объяснили лохам-гоям, что этим нужно гордиться, что это самое главное доказательство долгожданной интеграции экономики РФ в мировую экономическую систему, наглецы.
Неудивительно, что и сейчас похожая картина, а рубль стал второй по волатильности валютой мира опередив валюты южноамериканцев и негров
https://yandex.ru/news/story/EHksp…
В общем, затевая все эти дела, эти друзья не могли не знать, что по России инициированный ими кризис ударит больней всего. То, что им плевать на население и то, что Путин наш вечный президент уже аксиома не требующая доказательств, причем это в целом пакете - одно невозможно без другого.

Навеяно экономической ситуацией, вызванной, в том числе, борьбой за нефтяные рынки.

В ту роковую ночь Василий Иванович Чапаев выскочил в одном исподнем на крыльцо. Посмотрев налево, на улицу он произнёс только "Ёб твою мать!". Вглядевшись в темноту направо он опять произнёс "Ёб твою мать!". Сзади, из сеней, раздался восхищенный голос ординарца Петьки: "Стратег!".

Давайте вместе подумаем, поскольку это касается всех.

Момент обрушения российской экономики был выбран чрезвычайно удачно - не секрет, что значительную долю ВВП РФ составляет сырьевая экономика и мощный, на фоне реальной промышленности, банковский сектор. Когда СМИ сеют панику насчет смертоносной пандемии короновируса финансовый мировой рынок натурально играет на понижение, даже американский Доу Джонс в четверг упал на тысячу с лишним пунктов и это на фоне предыдущего непрерывного роста подкрепленного несомненными успехами Трампа в экономике США! Наши индексы, экстраполируя на кризис 2008г. тогда упали втрое американских, вызвав гордость наших "экономистов", увидевших в том несомненное подтверждение интеграции российской экономики в мировую! А втрое, потому как доля реального сектора российской экономики значительно меньше американской и спекулятивный капитал втрое могуч американского (в относительных цифрах, разумеется).
На это наложилось удивительное поведение министра Новака (см. предыдущий пост).
Что за безумие? А давайте разбираться.
Министр энергетики Новак формально подчинен премьер-министру Мишустину, усиленно разгребающему авгиевы конюшни бардака с воровством правительства Медведева. Нужен ли Мишустину такой кризис в экономике с резким падением доходов? Вряд ли. Потому не Мишустин велел Новаку подлить масла в огонь кризиса, тогда кто? Оказывается Новака через голову Мишустина переутвердил на должности министра энергетики сам Путин. Выходит за очередным "денег нет, но вы держитесь"ТМ стоит он?
И как после этого Мишустину выходить в конце года на "темпы роста экономики выше среднемировых"С, ведь "времени на раскачку"С ему Путин не дал? Как же Мишустину выкручиваться, имея такого министра энергетики? Впрочем, в конце года или попозже Путин спросит за всё с Мишустина - в этом государственная мудрость и секрет стабильности пребывания у власти.
Нашлись,конечно, профессиональные (живущие и неплохо на это) заступники президента - мол, удавим американскую сланцевую нефть, наши рынки захватывает! Уважаемые, с американским печатным станком вам соревноваться нельзя, без штанов останетесь (в смысле оставите население без штанов, сами принимающие решения их горьких последствий не чувствуют - в этом залог стабильности). Сланцевую нефть не надо давить - у богатых саудовцев не получилось, а у вас тем более. Сланцевую нефть надо давать качать как можно больше - тем раньше она кончится и довольно скоро, а ущерб экологии, включая землятрясения и загрязнения грунтовых вод будет колоссальный.
Ну ладно - вот завтра откроются российские биржи и увидим плоды "хитрого плана Путина"ТМ в действии. Когда шатают два столпа, на которых стоит ВВП РФ - финкапитал и сырьевую экономику результат будет поразительным.

Экономический базис и политическая надстройка.

По поводу претензий Польши на репарации от России.
Польша это как индикатор, ну как вам попроще: что у пьяного на языке, то у трезвого на уме.
Пьяный это Польша, трезвый это наши западные партнёры ""в огуле".
Для истинных рыночников, презирающих эти бла-бла и всяческую философию (молодые ишшо) добавлю, что субсидии ЕС Польше по времени уже заканчиваются. Если наши западные партнёры через свои самые справедливые суды считают, что пусть Россия кормит Украину вместо них, то чем Польша хуже?