Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Предельно честно или теория государственной и догосударственной морали.

"Не бойтесь хулы,
Не бойтесь хвалы
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Я осознаю, что иду неверным путём Оруэлла, которого ненавидели за предательство классовых интересов и капиталисты и коммунисты, но он был предельно честным, а это мягко говоря неприлично в приличном обществе. Но тем не менее я дам вам своё видение мира, которое поможет понять этот мир тем, кто не жульничает, не обманывает, не притворяется честным, а честным является. Ну т.е. политиков вообще просят не беспокоиться, остальные категории - индивидуально.
Для начала мой пост из журнала Крылова от 08.08.16г.
"Как говорится: "А мужики-то не знают". Я к тому, что "такова се ля ви"С, когда человечество или отдельные общности людей объединенных сначала по клановому, потом национальному, а потом и географическому принципу шуровали как-то всегда с единственной целью сделать свою краткую, в общем, жизнь посносней, а потом в 19-20-21 веках этому всему давалось определение в виде "измов".
Правда предпринимались попытки не плыть по течению эволюции, а дать план-теорию правильного жития, должного привести опять-таки к сносному существованию за свой краткий человеческий век. К примеру религии, выросшие из древнейших верований. Но это всё было "ненаучно". Первую научную теорию по которой должны существовать ВСЕ люди под названием "марксизм" применили с блестящим результатом в России.
Потому пусть уж люди развиваются по принципу "там разберемся", не налагая жесткие рамки теорий для будущего о котором они не знают нихера, иначе бессовестные люди запрягут людей исключительно для своей выгоды в хомут нужного им учения и получится как сейчас: всё поле вытоптано, остался глобализм с либертарианством и гомосексуализмом, все остальное "фашизм", "национализм", "экстремизм" и, страшно вымолвить, "антисемитизм".
А потом на этом пустыре чертополохом вырастает исламский радикализм из 7 века - светлое будущее человечества.
Потому не надо теорий и "измов", хотя для философов это хлеб.
ЗЫ Для принципиально непонятливых: что хорошо, что плохо решают сами люди в процессе своего краткого жития, а не относительно маленькая группа людей, которая опять же делает это исключительно с целью посвинячить как можно шикарней за свой век и за счет остальных (а кого же еще, марсиан?)."
Это общая картина мира. Теперь более конкретно про наших сегодняшних баранов и чего они в итоге хотят, чтобы получить всё что захотят. Когда европейцы начали колонизировать Южную Африку они столкнулись с готтентотами - племенами стоявшими на первобытном уровне развития, который в Европе прошли тысячи лет назад. Европейцев удивила логика этих детей природы и их понятия о добре и зле (мораль): "Если я украл корову у соседнего племени это хорошо, если они украли корову у меня это плохо". Это было как путешествие на машине времени в далекое прошлое, поскольку безусловно все без исключения люди на этапе первобытном имели такую логику. Потом пошел процесс государствообразования и племена пошедшие по этому пути получали огромное преимущество перед другими - организованный огромный коллектив людей легко покорял "готтентов", кравших друг у друга коров. Но за это пришлось заплатить сменой парадигмы: чтобы жить в большом коллективе людей превышающим не только семью, род, но и племя приходилось не грабить соседей, живших в этом же государстве и вместо готтентотской здоровой по близости к природе морали начать исповедывать "не делай соседу своему то, что не хочешь себе". Процесс шел, почти все люди стали жить в государствах, но остались, скажем (заметные для нас) две группы догосударственных людей с готтентоттской первобытной моралью - евреи и цыгане, которые жили в чужих государствах за неимением своего и прекрасно себя там чувствовали среди этих лохов до очередного погрома, когда терпение жителей государства истощалось. Причем и евреи и цыгане не понимали, почему они должны менять свою такую мудрую и выгодную мораль на местную явно с их точки зрения дурацкую (процесс смены морали в СВОЕМ государстве идет небыстро, потому очень интересен процесс создания нации в Израиле и смена морали его жителей). Потому всё это - интересное на фоне унылого местного населения житьё с последующими погромами продолжалось и продолжалось (кому интересно см. историю цыганских и еврейских погромов в Европе).
Сейчас евреи за счет отсутствия моральных тормозов государственной морали ростовщичеством и спекуляциями обрели мировую финансовую власть и начали проповедовать глобализм - жить без границ единым общежитьем (первая попытка, коммунистическая, была через Россию, вторая - либертарианство, сейчас через США и ЕС).
Я что хочу сказать дорогие граждане: что такое люди с государственной моралью без государства? Беззащитные разобщенные лохи. Что такое глобалисты-евреи или даже полуграмотные цыгане с догосударственной моралью без государства? Орлы в привычной обстановке, которых уже никакие дурацкие государственные законы не ограничивают. Потому берегите своё государство как англичане - они мудрые, не то пропадёте, а "трайбализм", коим тычут в нос бессовестные "готтентоты" это не национализм, а как раз то светлое будущее с возвратом в догосударственное прошлое куда нас ведут общечеловеки. "Дорогим россиянам"ТМ это должно быть понятно на собственной шкуре и недавнем примере, когда в начале 90х тоталитарное(!) государство вдруг куда-то пропало и кто начал ускоренно вымирать, а кто, строго наоборот ускоренно, да еще как, поднялся за этот отчетный период, а?
ЗЫЗЫ Хочу добавить, что, естественно, переход на государственную мораль в конкретном государстве проходил не на 100%, отдельные люди постоянно норовили попользоваться ею, но это в массе осуждалось. И еще - теория о государственной и догосударственной морали объясняет, к примеру, почему те или иные нации так и не смогли создать государства - к примеру хохлы, которые, правда, не мотались всем кагалом по свету, но которым то яйца мешали, то клятые москали. У всех были "москали" и "татаро-монголы", т.е. проблемы и трудности, но люди с преобладающей государственной моралью государство создавали и хранили и наоборот. Потому хохлы прекрасно живут в России - богатеют и руководят, но на утаскивании всего в свою хату государства не построишь.
Разумеется (см. первую часть поста) всё это другими словами, более кудряво может быть уже кем-то из философов описано, только непонятно почему тогда никто глобалистам НАУЧНО не возражает. Хотя, по здравому размышлению, нихрена такого не написано, дураков нет лишиться сладкого куска, да потом всю жизнь прозябать от бойкота. Так что стесняться нечего, это я первый понял и возражений мне не будет по вышеуказанным причинам. До Интернета широкой трибуны кому не надо не давали, а в интернетовские времена на ближайшие лет ...дцать никто даже не посмеет украсть, как это водится, идею и присвоить ее - больно щекотно. Так что прошу любить и жаловать реального автора теории, а не эпигонов каких-то - редкий случай момента истины.
И еще - теория о государственной и догосударственной морали предсказывает будущее, скажем Европы, когда при уничтожении национальных границ туда хлынули люди с догосударственной моралью (люди с государственной моралью остались защищать своё государство, а молодые здоровые "готтентоты" убежали туда где сытнее и там требуют халявы и насилуют аборигенок, пользуются лохами так сказать), а по-другому быть и не могло. Потому глядите...
Вы и сами можете применить эту теорию к другим интересным для вас событиям и территориям.

Противоречивые хоть и почти одновременные заявления.

Причем заявления эти от одного юрлица - "Нафтогаза" Украины и даже от одного и того же физлица
https://lenta.ru/news/2020/01/09/win_for_ukraine/
https://lenta.ru/news/2020/01/13/gaz/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Одновременно интересные, хоть и неясные (без подробностей) заявления от Газпрома о неких жуликах, которые от имени Газпрома (его "дочки"), торгуют газом с Украиной.
https://oilcapital.ru/news/companies/09-01-2020/falshivyy-gazprom-eksport-tselyy-god-torgoval-toplivom
Готовность верхушки Газпрома приватизировать часть газа видна и здесь
https://versia.ru/kak-byvshij-rukovoditel-dochki-gazproma-kirill-seleznyov-i-ego-druzya-importozameshheniem-zanimalis
В общем, при таких миллиардных оборотах всей правды о деятельности "нашего национального достояния"С мы не узнаем, но кое-какая возня под ковром слышна, а также вот такие заявления наших украинских партнёров.
И наконец, если этот многолетний, начавшийся при Черномырдине, гешефт прикроют или хотя бы велят им шуровать потише, то добыча газа вна Украине вдруг резко упадёт.
Вот такой неожиданный вывод.

О добыче природного газа вна Украине.

https://yandex.ru/images/search?pos=3&img_url=https%3A%2F%2Faftershock.news%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fu25056%2FNew-05-01_1465903310_1.jpg&text=%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B0+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%BE+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC&lr=213&rpt=simage&source=wiz
Там есть интересная картинка, показывающая "Видобуток природного газу". Так вот при СССР, когда были силы и средства и шла РЕАЛЬНАЯ добыча, добыча на Украине росла до 1976г. аж до 68,7 млрд. кубов в год. Потом добыча начала падать и к 1990г. упала до 28,1 млрд. кубов в год.
А потом вдруг стала стабильной, без всяких резких подъёмов и спадов в среднем колеблясь около 20 млрд. кубов. До сих пор, вот уже почти 30 лет.
Пытаясь найти корреляцию этих удивительных цифр с политическими событиями видим следующее: в 1978г. генеральный проектировщик — проектный институт «ЮжНИИгипрогаз» (город Донецк Украинской ССР) предложил проект газопровода с Ямбурга/Уренгоя через территорию Украины (Уренгой-Помары-Ужгород). Началось строительство и одновременно добыча газа вна Украине стала резко падать, а зачем дырявить собственные недра на чернозёмах, когда есть российская тундра и море газа?
В конце 1991г. Украина стала независимой и "добыча" (теперь беру это слово в кавычки) газа вдруг удивительнейшим образом застабилизировалась на волшебной цифре 20 млрд. кубов (плюс-минус немного по годам). И это с учетом развала всего и вся на Украине! И это в течение тридцати лет бардака? Откуда такая стабильность и похоже недра Украины тут не при чём.
Видите ли, волшебная цифра в 20 млрд. кубов это ежегодная потребность Украины в газе - на отопление, бытовые нужды и для тяжелой промышленности (металл вна Украине продолжали выплавлять, гоня его на экспорт за валюту). С учетом мягко говоря стагнации промышленности и прекращению роста населения Украины этот объём потребляемого газа остался фиксированным и не растёт.
Украина занимает третье место в мире после США и России по объёмам газохранилищ, а газохранилища были построены в советское время, естественно, у магистральных газопроводов.
В общем, если вспомнить газовые гешефты покойного Черномырдина вна Украине в бытность бывшим министром газовой промышленности СССР (1985-1989гг.), председателем правления Газпорома (1989-1992гг.), затем премьером РФ (1992-1998гг.), затем послом вна Украине (2001-2009гг) и не забывая, что он никогда, до самой смерти не терял большого влияния через своих людей в Газпроме, то схема обеспечившая стабильность "добычи" газа вна Украине становится понятной.
Весь учет прокачиваемого через Украину газа ведёт Газпром, а в обширных незалежных газохранилищах не разберёшь чей это газ: свидомый или клятых москалей.
Да, шум иногда поднимался, когда хохлы решали хапнуть лишнего газу по собственной инициативе или когда политические соперники вна Украине, метя на место премьера, обвиняли премьера Тимошенко - верную ученицу экс-премьера Украины Павло Лазаренко, в махинациях с газом для населения через гешефты с Газпромом. Лазаренко черт дернул уехать в США к детям и недвижимости - его махинации и грязные деньги устроили ему там беспокойную жизнь. Тимошенко тоже отсидела, но гуманно, немного, вна Украине, а поскольку москальский газ хохлам нужен и она уже не премьер, то Тимошенко уже в ореале мученицы снова в политике.
В общем не верьте, если вам говорят, что по новому контракту через Украину будут прокачивать 40 млрд. кубов газа в год. Будут прокачивать больше, поскольку волшебную цифру в 20 млрд. кубов для Украины никто не отменял. Украина в этот раз сможет официально купить только до 10 млрд. кубов - грошей нема. Ну так ещё 10 млрд. кубов она украдёт, приплюсуйте это к цифре 40 млрд (а ведь обязательства перед западными партнёрами надо выполнять).
Это, разумеется, конспирология, но феномен стабильности украинских недр в плане добычи газа в течение последних тридцати(!) лет при растущем бардаке и даже разрухе в инфраструктуре Украины иначе необъясним.
ЗЫ Украина заявила о "неготовности покупать напрямую газ из России" https://www.rbc.ru/economics/02/01/2020/5e0dacc19a7947148b724b7e?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Так шта может Газпрому придётся прокачивать через Украину ещё больше газа.
ЗЫЗЫ А скептики пусть задумаются: почему "добывая" стабильные 20 миллиардов (плюс-минус) кубов газа в год, покрывающие потребности Украины в газе, Украина, тем не менее, закупает газ в России и отчаянно бьётся за транзит российского газа через Украину? Нет, деньги за транзит газа оно конечно, но главное, что без закупок и транзита российского газа, добыча газа вна Украине вдруг куда-то денется, согласно кривой на рисунке "Видобудка природного газу", резко стремившейся было к нулю, если бы не некая постоянная составляющая вдруг появившаяся и действующая вот уже почти тридцать лет.
Если хохлы обнаглеют окончательно, то они вообще могут отказаться от закупок российского газа при обязательном сохранении его транзита через Украину, Только тогда голые зады гешефтмахеров с обеих сторон прикрывать будет нечем. Вот хохлы и шантажируют "россиян" Миллера, Козака, Новака и пр., кочевряжась насчёт неохоты закупок российского газа - знают, что вышеупомянутым россиянам деваться некуда, им надо официально продать хоть сколько-нибудь газа Украине для внешнего приличия гешефта.Но вы, граждане, тоже их поймите - это рынок и очень большие деньги, как говорится "А шо такова?!".

Многоходовочка.

Да, многоходовочка, чувствуется рука Мастера.
Европа давила на Газпром, чтоб продолжили кормить хохлов: двойным тарифом за прокачку, воровством газа плюс судебными исками хохлов за всё это (европейские суды завсегда на стороне хохлов). А за это, мол, мы согласны на "Северный поток".
Как только подписали с хохлами буквально на следующий день США ввели такие санкции, что швейцарцы-трубоукладчики (газпромовцы умные, наняли фирму нейтральной страны, которой на санкции тьфу, по их мысли) мгновенно смотали удочки.
Теперь итог: имеем хохлов со всми вытекающими убытками и отсутствие Северного потока. А вот Запад, в отличие от наших стратегов, сыграл в классических доброго (Европа) и злого (США) полицейских.
А, из позитивного - Германия щас войной на США пойдёт, надо только подождать.
ЗЫ Дмитрий Козак (он этнический украинец, рождённый на Кировоградчине, но это так, для справки) утешил россиян, что те 2,9 миллиарда долларов, которые Газпром согласился выплатить Нафтогазу, как условие сделки по транзиту газа через Украину, это "капля в море по сравнению с судебными запросами Нафтогаза"С. Надо так понимать, что Козак гарантирует (чем, своим движимым и недвижимым имуществом?), что за эти пять лет хохлы не выкатят новых претензий? И ещё Козак добавил, что "Россия заинтересована в транзите газа через Украину и после истечения срока действия нынешнего пятилетнего контракта"С.
Ну а для россиян, естественно, после всех этих гешефтов, останется бессмертное "денег нет, но вы держитесь"ТМ.

Так чья же криптоколония Россия?

Я уже показал, что объективно, по критерию влияния Россия скорее криптоколония Украины (если рассматривать вопрос в терминах криптоколоний), чем любых других стран, а что вы хотите после десятилетий династии украинских царей на Руси. Впрочем почитайте https://ivanov-ivan.livejournal.com/332846.html и потому не удивляйтесь этому https://lenta.ru/news/2018/04/02/zaplatit/
Оно конечно, западные партнёры надавили, это серьёзно, потому заплатят, а вы, дорогие россияне, недосчитаетесь в своём бюджете столь нужных вам рублей как итог недоплаты в казну налогов с экспорта газа. И главное спросить не с кого! Тот кто может спрашивать сам у себя, у своей элиты (многим из которых кацапских рублей для ридной неньки не жалко) за такой пустяк не спросит: "Газпром хоть и "Достояние России"ТМ, но это частная кампания и мы не имеем права..." бла-бла-бла.

Перспективы мировой энергетики.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-06/shell-seeks-to-boost-lng-demand-as-canada-in-mix-for-new-plant
Во первых строках опять и опять повторю: следите за телодвижениями гигантов вроде Шелл, Мобил и пр., не слушайте спекулятивную финансовую шпану - она кормится именно на дурении голов, а гиганты так мелко не пашут и занимаются солидным бизнесом.
Похоже гиганты определились с магистральным направлением в энергетике: это водородная энергетика и сопутствующие ей добыча природного газа и "дармовая" энергетика солнца, ветра и пр. (уже сейчас готовы проекты рационального использования электроэнергии от солнца, ветра и пр., что непостоянна и управляется стихиями - пускать пиковые излишки не в сеть, перегружая ее и не, тем более, отключать ее на холостой ход, а электролизом добывать водород и закачивать его в хранилища для будущего использования).
Илон Маск, поставивший на аккумуляторные электромобили похоже сильно пролетел на дальнюю перспективу и немецкие автомобильные компании уже делают водородный двигатель на топливных элементах, где водород, с кислородом воздуха дают электроэнергию с хорошим кпд и без вредных выбросов.
Вы таки плохо знаете Маска, если думаете, что как настоящий ученый он великодушно и честно признал свою ошибку. Маск не ученая шушера, он рыночник и ему есть что показать в отличие от на сакраментальный вопрос: "А иде твои деньги, если ты такой умный?". Маск очень умный, потому он заявляет, что это глупо использовать электроэнергию не напрямую, заряжая литиевые аккумуляторы, а получать с ее помощью водород - лишняя и глупая затея, ага.
Разумеется литиевые аккумуляторы, имеющие между прочим ограниченное число циклов заряд-разряд, питаются от чистого Святого Духа из электророзетки, откуда и как получают элекроэнергию в розетке Маска не интересует. А я в начале поста упоминал о путях наилучшей адаптации возобновляемой чистой электроэнергии к электросетям, что Маск осознанно игнорирует.
Между прочим, в топливных элементах электромобилей и не только, может использоваться и природный газ, который хоть и угле, но всё же водород.
Похоже не угадал Маск по своей методе отнюдь не изобретавший нечто новое, а лишь использующий давно изобретенные технологии, доводя их до промышленного массового внедрения огромными деньгами, собираемых с инвесторов, чаящих барыши. Ну не в ту технологию пальцем ткнул, бывает.
А может я из зависти, сам не понимая этого, клевещу на великого человека? Я не знаю как Илон Маск выбирает те или иные проекты: выслушав мнение специалистов и поступив по-своему? Или пользуется для полной независимости своим образованием и знаниями, особо ни с кем не советуясь? Одно я знаю точно - детские радиоуправляемые машинки юный Илон мог видеть в детстве, а эти машинки были как раз на батарейках (вообще еще в конце 60х были радиолюбительские схемы с сверхрегенеративным простым и крайне чувствительным приемником для радиоуправляемых моделей, так что идея электромашин не нова). Но вот с топливными элементами сложнее, хотя американцы более 50 лет назад их применяли в космосе на кораблях серии "Джемини". Уже тогда было ясно, что по удельной мощности это прорыв. Поэтому неудивительно, что те же немцы, в отличие от Маска, сделали очевидный шаг - поставили для электродвигателя автомобиля самый мощный компактный источник тока - топливные элементы. А вот Маск, который должен был оценить все возможные источники тока для своего электромобиля, остановился на всё той же "батарейке" (li-ion battery). К тому же топливные элементы имеют громадный потенциал для совершенствования (им бы такие вложения на отработку технологии!), а вот химические аккумуляторы нет хотя бы потому, что всё большая концентрация энергии в маленьком объеме крайне опасна, а топливному элементу перекрой подачу водорода/природного газа и всё.
Впрочем, кому интересны эти рассуждения явно неумного в материальном плане человека как я? Может быть только миллиардерам-инвесторам, стремящимся не прогадать с правильными вложениями? Вот ведь диалектика какая...

Никогда такого не было и вот опять.

К примеру читаем про внезапно появившийся разлом в штате Вайоминг, США. http://lenta.ru/news/2015/11/02/wyoming/ там-де газ и нефть не добывают и тут же про Бермудский треугольник, чтобы настроить на несерьезный лад. А ведь я точно знаю, что как раз в Вайоминге-то и добывают, а отсутствие буровой именно на месте разлома отнюдь не аргумент. А в качестве доказательства широкой добычи в Вайоминге юридический документ, а не репортаж http://pronedra.ru/oil/2015/09/30/standarty-frekinga/
В своем посте "Революция которой не было" http://ivanov-ivan.livejournal.com/15844.html
я там в конце написал, что опасность сланцевой добычи в очень больших масштабах, когда непрерывно бурятся всё новые скважины (сланцевые скважины относительно обычных недолговечны), закачка в них большого количества более тяжелых субстанций, чем извлекаемые нарушит весовой баланс, что в итоге может привести к землетрясениям. В будущем, когда цена на нефть неизбежно заставит снова запустить сланцевую газо и нефтедобычу в глобальном масштабе, всё это станет явным. Только стоит ли этого дожидаться?
Подобное в Вайоминге было годом раньше, а главное опять непонятно с чего это? Оползни весьма необычные. Пока объясняют классически перенасыщением подземными водами, а ведь именно фрекинг требует закачки большого объема воды туда, где ее раньше не было, меняя гидробаланс. https://www.gismeteo.ua/news/proisshestviya/7989-neobychnyy-opolzen-v-vayominge-raskolol-nadvoe-zhiloy-dom/
ЗЫ Должен признаться, что я вообще не верю в то, что достаточно активная человеческая деятельность в сфере сланцевой добычи в таких масштабах не приводит к последствиям. Просто это только началось и не так пока заметно.